考公的同学,从来就不在同一起跑线上
国考过后,很多考生都对公考有了重新定义。因为在接触公考之前,大家都是从义务教育和学业水平测试里摸爬滚打过来的。
在学生时代的每一次选拔性考试中,所有考生理所当然的都处在了同一起跑线上。因为不管是小升初还是中考、高考,大家面临的每一次筛选,都是在为下一阶段的学业做准备。
为了精准地为以后阶段的教育寻找受众,同一起跑线几乎就是每一次学业选拔考试的前置条件。而每个从这一阶段走过来的考生,不假思索地把这种同一起跑带入了公考。
用以往成功的经验来指导当下的实践,这是每个人的自然选择。但包括国考在内,公考的选拔路径风格迥异于其他类型的考试。
这也是为什么外界始终不能把公考的公平同高考划等号的原因。因为从当前教育模式走出来的年轻人,总是把起跑线认定为考试公平的前提条件。
公考毫无疑问是公平的,但公平的从来都是规则,而不是起跑线。对于每个进入公考的考生来说,从来就不在同一个起跑线上。
原因一:摸索能力不同
在对待公考上,很多考生的认知还停留在校园里。教育是个完整的体系,学业水平测试是这个体系的连接点。把上一个阶段学业水平高的考生选拔出来进入下一阶段的教育,这是学业考试的本质意义。
但公考的选拔不是教育的一环,公考是就业不是教育。既然公考不担负为教育输送人才的使命,那就天然地失去了同一起跑线的基础。
这也就能理解,为什么公考会在笔试之外引入面试,甚至还有体检政审。
没有了同一起跑线,很考验考生的摸索自学能力。而在应试教育阶段,考生是不需要摸索能力的。教材有统一的编订,学科有专业的划分,连授课都有统一的安排。
即使是面对考试,会有老师讲解题型,也会有总结出来的公式规律应对作答。在这个阶段,饭都是喂到嘴边的。能考成什么样,完全看个人能吃下多少。
公考显然不一样,跟应试考试相比,公考只有一个大纲。但公考考了这么多年,从来没有一个考生反映考题超纲。公考大纲就是一个摆设,它的存在只不过是因为其他考试都有。
如果学业考试的意义是告诉考生怎么学,那公考的出题人就是在提醒考生学了也没用。
那学了真的没用吗?当然不是。很多考生也通过考试验证了“学习没用”,考前复习花费了大量精力和时间,到了考场一个也用不上。
习惯了把饭喂到嘴边的我们,在公考的开始阶段,是忘了怎么吃饭的。一旦脱离了系统化的课堂模式,考生摸索能力的不同很快就体现了出来。
这也是为什么很多考生热衷于在公考中拜师的原因。因为习惯了在老师引导下的我们,天然了失去了摸索能力。怎么制定学习计划,怎么发现考试规律,怎么总结解题思路,这些都需要考生在公考里自己摸索。
没有摸索自学能力的考生,很自然的会遇到这样一种困境。明明跟着别人学起来豁然开朗,遇到真题还是手忙脚乱。这种在考场找不到头绪的情况,在行测里更明显。
这同样还是自己摸索自学能力不足造成的。跟着别人的思路走,永远都会缺失思考的环节。但行测同样是压力测试,在那个高压环境下,平时没有养成思考习惯,跟谁学来的都用不上。
行测的每次答题,几乎靠的都是本能反应。这种本能反应,只有自己摸索总结出来的,才不需要思考时间。
原因二:基础水平不同
在公考的最初阶段,总会有各种各样的疑问,备考需要多长时间?上岸需要多少分数?从迷茫到准备再到适应,这是每一个公考人绕不开的阶段。
初中学习三年可以参加中考,高中学习三年可以参加高考。一中需要多少分可以读,清华需要多少分可以上。这些在应试教育下都有答案。
不仅有目标答案,就连自己的基础水平,也是一清二楚。因为在面临下一个阶段的学业考试前,上一个阶段已经告诉了我们自己和对手的水平。
但公考从来没有起跑线,因为考生的基础水平是不同的。公考不是应试教育,没有上一个教育阶段的学业总结。
公考是考生和单位的一次双盲选择,这个选择充满了未知数。比如,有的乡镇三不限岗位,进面分数线比市直还高。有些沿海地区的税局和海关,比中央机关单位的分数线还高。
公考的上岸,比的从来都不是分数,而是名次。当你跟另一个人被狮子追时,决定你能不能活下来的不是你能跑多快,而是你能不能跑得比他快。
至于备考需要的准备时间,那更是基础水平的直观体现。有的考生三个月备考上岸,有的考生备考三年还在划水。
举个真实案例,我妹妹总共参加过两次公考,第一次备考一个月,没报班,河北省考三不限上岸,没错就是那个号称天坑的三不限。第二次没报班,在家做了几套题,遴选上岸。我对象,备考一个月,就买了本华图的书(没错就是大家常说的很坑的那一本),也是一次上岸。而她们有一个共同特点就是,基础好,这里比较直观的基础就是常识和时政,让她们可以在不复习的情况下可以拿到几乎所有的分数,而这个模块恰恰是很多考生的致命弱点——全靠蒙。
在所有的成功案例眼里,备考时间只是结果倒推出来的原因。在不清楚自己基础水平的情况下,不仅是备考时间,就算是选岗,也会是个大问题。
基础水平的不同,自我摸索的学习能力不同,让公考的考生不可能处在同一起跑线上。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~
我是你的小可爱吖
校验提示文案
amazoner
校验提示文案
拉好符手
校验提示文案
Jacky君
校验提示文案
值友6517784873
校验提示文案
iamnio
校验提示文案
Jacky君
校验提示文案
Jacky君
校验提示文案
Jacky君
校验提示文案
拉好符手
校验提示文案
iamnio
校验提示文案
值友6517784873
校验提示文案
amazoner
校验提示文案
我是你的小可爱吖
校验提示文案