聊聊HSX1001与REX5的风格

2025-03-10 13:59:48 0点赞 0收藏 0评论

如果我没记错的话,这两款耳机应该是差不多时间上市的,价格也差不多,外壳也差不多(都是金属),但是有很多地方又不一样,这两款耳机我拿到后听了个把月时间,零零散散加起来几十个小时有的,今天说说这两个耳机。

聊聊HSX1001与REX5的风格

先简单介绍一下基本规格

Noble REX5

Noble的混合单元真无线,配置是一动圈,一颗微型平板和三颗动铁,外壳与耳机本体都是绿色的主色调,然后在夜里的话,会有一点点夜光的效果。

充电仓是金属的(因为支持无线充电的关系,所以底部采用了塑料),耳机的面板采用树脂,而腔体则是金属。

续航方面按照标称,是(5+18开启主动降噪)(7+25关闭降噪),总续航可以达到23小时,当然我们实际用的话打个8折是有必要的,因为LDAC和音量会明显影响续航表现。虽然REX5的主动降噪水准我认为不咋滴,不过聊胜于无吧。

Acoustune HSX1001

HSX1001是一款单动圈耳机,也是Acoustune品牌旗下的第一款真无线耳机,10MM直径,技术方面依然是Acoustune独门的第三代Myrinx医用级材料,整个发声单元包裹在金属声学腔室中。

HSX1001的充电仓也是金属制成,就我的审美来说,黑色会更容易接受一些。

值得注意的是续航,我们如果按照官方标称来看,耳机的续航是15小时。。配合充电仓,能达到15+30的续航水平。。。哪怕打个8折,这个续航我也挺无语的,核能耳机么,就续航这个参数来说,HSX1001与之前的Final EVA几乎不相上下,都是如今续航表现的T0级别。

在佩戴感方面,两款耳机都不能算优异,主要是两个原因,一是重量,由于两款耳机的腔体(贴耳的一侧)都采用了金属的关系,所以比起一般的真无线耳机要重,而且两款耳机的单元设计都比较复杂(HSX1001是模组式,REX5是混合式),这也就意味着腔体很难做小。属于戴好不掉,但是不会特别牢固,特别贴耳那种。这里找个参照,就是如果你之前接触过AT家的1750或者1697这些产品,佩戴OK的话,那么HSX1001就没问题,Noble也是同理,如果之前佩戴Mustique没问题的话,那么REX5也不存在问题。

聊聊HSX1001与REX5的风格

配件方面没什么特别值得说的,无非耳套,充电线这些,其中HSX1001会有一个金属的大方盒子,这个盒子怎么说呢,似乎没什么用,但是放东西挺好。

两款耳机的特性:REX5的特性我认为主要在于配置的复杂度与APP功能上,配置就像前面说的,有三种单元,这种架构哪怕放在有线耳机领域,也不能说差了。而APP上,EQ,中高频调整都是有的,我作为一个对EQ完全在意的人,也试了一下,发现似乎还不错?POP+”/” 这个模式,声音会没那么干燥。还有一个听力测试,这其实不是什么新鲜玩意了,几年前拜亚的耳机就有这个听力测试功能,聊胜于无吧。

我注意到Noble特别喜欢用各种各样的单元去进行组合,比如老早前的可汗,这款耳机用了压电单元,然后忽必烈用了骨传导,凯旋用了MEMS,就“激进度”而言,Noble是非常超前的存在,但是在我看来这并不见得是一件好事,因为成熟的方案或者调音,在我看来会更重要,而不是加所谓的新技术。原因就是,前面说的三个型号,口碑都挺那啥的。。而且用了一次之后,就没有再用过了,给人感觉实验性质很重,尤其是用了MESE的凯旋,那个声音简直让人一言难尽。

REX5相较而言,就没有那么的“激进”,就我的感觉来说,稳了一些。

HSX1001的特性,之前是从来没有品牌可以实现的,就是模块化。

HSX1001这一点非常厉害,因为大家知道,耳机受限于与很多因素,佩戴,体积,重量,配置,如何在这些前提之下做加减法,是摆在每一个设计师面前的难题。更何况是真无线耳机,还要多出一个电池续航和蓝牙模块。

HSX1001Myrinx技术单元已经发展到了第三代,自打1670开始,16971750HS2000等等产品的口碑,已经说明了Myrinx单元确实有两把刷子。

HSX1001之前,Acoustune也有一款模块化耳机,HS2000,不过这是一款有线耳机,设计思路是通过简单的拆卸组合,可以换装不同的发声单元,就好像买了一个相机机身,可以换不同的镜头一样,与镜头有海量的副厂镜头或者转接环不同的是,HS2000的发声单元没有副厂,只有原厂。不过至今也已经有了9款单元面世。

聊聊HSX1001与REX5的风格

HSX1001也是一样的设计思路,我们可以将这款耳机分为两个模块看待,分为C01蓝牙模块与M01发声单元模块,这两个模块通过三个螺丝进行连接。

这里面的意义或许不用我多说,简而言之,这是一款真无线耳机,但是我们也可以搭配有线模块,变身为有线耳机,也可以将有线C02模块装配到真无线上,是可以互相组合的,这种可玩性与可能性,是其他品牌所无法比拟的,毕竟两个变量(单元,驱动方式)不一样了。

目前已经有新的模块上市了,叫做M02(有线模块)和C02(黄铜单元),我因为过年回家就没买到。。回来后试听了一下,很不错。注意HS2000ACT系列单元在HSX1001上面是不能使用的,因为ACT单元实在是比较大,不适合放在真无线这种腔体里面,而且就算能塞进去,那么充电盒就不合适了,这也是为什么难设计的原因。说白了,如果只是简单的需求,那么外形可以玩出很多花样,但是一旦产品本身的功能丰富之后,对设计师的水准就会提出更高的要求。

下面重点说说音质(HSX1001是建立在C01模块之下)

REX5这款耳机虽然用了三种不同类型的单元,但是并没有因此而产生衔接上的问题,Noble通过一些技巧很好的将这个问题给解决了,那就是通过将低频的位置适当往上抬一点点,并且因为5个单元的关系,所以整体的密度是可以得到保证的,在不低的密度与略微上移的低频这两个微调之下,REX5的三频衔接我认为不存在什么问题。

低频方面,两款耳机的低频表现差异很大,都有各自的优势和不足

REX5低频的轮廓更大,量感也更多,如果是听摇滚或者爵士的话,这会带来额外的加成,同时我也相信一点,就是REX5在欧美地区一定是受欢迎的产品,因为调音非常迎合欧美地区的听音喜好。

HSX1001的低频,是凝聚力更好,回弹更好的表达方式,这种低频有点像IE600?这种低频如果拿来听器乐,节奏快的音乐,或者如果你追求声音分离度的话,是非常合适的。有一点很重要,就是由于低频的追求方向是主打一个点到即止,偏向“干净”与“扎实度”,所以HSX1001的三个频段分得特别的清爽。

那么这个低频有没有什么问题?我认为这种低频,如果你是追求声音氛围感的话,那么或许就不太合适了,因为低频量感不是特别多的关系,所以并不能对整体的氛围感起到一个“衬托”的作用,这一点如果你拿来听一些史诗音乐,我相信不会有特别好的效果。而反观REX5,由于低频量感多,能给整体添加一些“暖色调”,这也让声音听起来更加的厚了。

聊聊HSX1001与REX5的风格

人声,两款耳机的人声很有意思,可以说是两种不同的诠释方式。

HSX1001的人声,能上能下,如果你听陈粒,王菲,或者陶喆,五月天这种,相信很快就能明白,HSX1001的人声可以说与醇厚无缘,与厚度关系也不太大,但是这种人声却非常的“明朗”,尤其是在人声的鲜活度方面,HSX1001有着明显的优势。相比之下,如果是REX5的话,人声的线条感就没有HSX1001这般突出,但是这也并不意味着REX5的人声就没有优势了,事实上REX5你如果听港台老歌的话,我认为REX5还是有其优势所在,并且有一点很重要,就是REX5的人声会更加的“柔和”。

那么HSX1001这种比较线条感明显的人声,会不会存在齿音?我的答案是还好,原本录音里没有齿音的话,那么用HSX1001也不太会有,相较而言,如果一首本身有齿音的歌曲用REX5去听,那么大概率是听不出什么齿音的,因为REX5在极高频部分似乎被削掉了一点点,这让REX5缺少一点点“闪光点”与“穿透力”。

但是在声音上有一个点,我认为以后的新单元可以优化一下,就是人声的位置,目前HSX1001人声的口型大小我是满意的,因为这个大小刚刚好,多一份就腻,少一份就干,但是这个位置,我认为如果可以在往前挪一点点,不要多,就一点点,这样会带来更加抓耳的人声表现。

高频,这方面我认为是HSX1001要胜出一筹,因为HSX1001的“高频空间”非常的亮堂。

在从REX5切换到HSX1001之后,一耳朵的感觉是,哇塞,一下子开阔了许多,清爽了许多,原因其实也不复杂,就是因为REX5里面有平板单元的关系,就像前面说的,这颗平板可以给声音添加一些额外的“氛围感”与更多的低音能量,但是随之而来的就是高频就显得不是那么的夺目了。

HSX1001的这个高频表达方式,如果你拿来听一些纯音乐(轻音乐),器乐比如小提琴协奏曲或者ACG的话,已经完全不是真无线领域的水准,是的就是这么夸张,。

就高频延展与高频空间而言,HSX1001除了要比REX5更出色一些以外,也是HSX1001比起AZ80要明显胜出的一个方面。

速度感与泛音

具体来说,速度感的重要性,主要体现在快歌,器乐,现代音乐类型上(这里非常宽泛,但是因为只是耳机评测,就不展开说了),比如你听高达独角兽,我很难想象一个“润”或者说“醇”的声音,用来听高达会是怎么样的一个效果,事实上高达或者《星际牛仔》这种,或者拓展一下泛ACG曲风,对于音乐节奏的把握以及内部蕴含的细节,我认为权重会更高一些。而HSX1001,就非常契合这种主题。

但是这并不是十全十美的,因为速度感上去后,虽然人声的口型还原会非常好,乐器的表达也十分逼真,但是这也意味着人声的边缘是不是有些过于“鲜明”了(缺少一些感情色彩),这会带来一个后果,就是如果听老歌的话,这不见得会有什么帮助,并且我知道有些朋友喜欢“人声舔耳”,喜欢距离感近一些的表达方式,那么在这个前提下,我认为HSX1001不是特别合适的。

REX5的速度就没有那么的快,所以哪怕REX5的人声口型大,也不是那么的“分明”,但是在速度感放慢之后再叠加多单元,REX5的人声反而会显得大一些,哪怕这个人声的分辨率不是特别的理想,尤其是在与HSX1001对比之后,可以很明显的感觉到REX5的人声似乎隔着一层棉花,变得毛茸茸的,不是那么的清澈了,但是我认为REX5的这种人声也是有不少朋友会喜欢的,比如你听Live House或者乡村音乐,这种速度感慢的优势就可以被发挥出来。

而泛音,客观来说,HSX1001的泛音并不见得少,该有的还是有,但是不会显得更丰富,这里可能有些不太好理解,意思就是,如果你听到一个耳机泛音非常丰富的话,那么这个泛音并不见得是音乐本身所存在的,而是耳机在调音的过程中,将泛音给放大化了,某种程度上可以理解为是一种调音取向。

但是请注意,这并不是一件坏事,什么耳机没有调音?适当添加的泛音能够让音乐表达的更加的柔和,更耐听,从这个角度来说,REX5的泛音就是略多一些的,可以明显感觉到REX5的乐器形体比HSX1001要打一圈,人声口型也大一圈(但是也具备了更多的亲和力了)。

简单总结一下就是,HSX1001对于高频气息和延展的把握非常到位,在高透明度的声底之上,整体更清晰的声音细节,更精准的成像,以及更加“HIFI”的调音走向。

RX5则是更大面积的低频范围,量感也要更多,充足的泛音以及更加“POP”的调音走向让REX5的舞台感会更强一些,整体会带有一些暖色调。

聊聊HSX1001与REX5的风格聊聊HSX1001与REX5的风格

什么?作为Technics粉丝,这次为啥没说AZ100?抱歉,这玩意我已经懒得再听了。。。我认为AZ100远不如AZ80,对了,如果你喜欢AZ80,希望在音质层面升级一下(注意是音质,因为HSX1001APP一言难尽,功能也没有AZ80丰富),那么REX5HSX1001里面,我会推荐HSX1001,这会让你感受到更清晰,更逼真的音质表现。

虽然HSX1001音质层面我已经很满意,但其实我个人最期待的还是未来的单元,因为HS2000系列发展到如今可以说是一步一个台阶,不断刷新动圈的极限,我非常期待未来新的单元面世,能给我们玩家带来不一样的体验。

展开 收起

文章很值,打赏犒劳作者一下

打赏“首席”打赏官正虚席以待!
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松

举报成功

该举报信息「小小值」会优先核实并处理哦!