小众情怀?——安桥E700M有线耳机半年体验
提起日本耳机品牌,第一时间想起的一定是索尼、铁三角;第二时间可能是松下,JVC;“ONKYO安桥”这个品牌,则是十分小众化的,甚至在安桥的官方网站上都找不到其耳机产品的介绍页面。
今年8月,我在京东偶然发现了这条安桥700M,发现发售时近千元的价格已经跌至499,再加之对安桥品牌的情怀,果断入手。
在正式评测之前,先介绍一下我的听音习惯。我的听音偏好还是偏日系的,应该和铁三角CLR100入坑有关吧。但后来觉得铁三角的低音量是不够的。简而言之,我的要求就是“地基要牢固,天空要干净“。声场当然还是喜欢森海塞尔音乐厅的感觉。
本篇体验感受将以打分的形式,每部分10分。
外观8.5分
耳机外观设计个人很喜欢,十分日系,有种复古的感觉。全金属的机身彰显质感,做工很优秀。黑色版本的漆面在光线会呈现银灰色,很好看。在使用了半年之后仅仅在直角过渡的地方有轻微的掉漆,上漆工艺是很不错的。
使用舒适度7.0分
入耳式设计,橡胶塞比较柔软,只有轻微的膨胀的感觉;耳机主体的厚度比较小,所以侧身枕在枕头上还算比较舒适。缺点也是比较明显,靠近耳塞的圆台状的部分直径是有点大的,使用时会硌在耳朵的下半部分,时间长了会引起疲惫感,另外整体偏中高音的调教也是引起疲惫感的原因之一。还有一点就是隔音效果比较一般。
低频8.0分
整体上可以听出来,调教时有意加强了低音和高音部分,低音量很主流,下潜性一般,胜在低音弹性和层次感不错。
高频7.5分
高音清澈细腻,声音有一定柔和度,听起来不干涩,主要问题在于齿音比较严重。
中频6.5分
中频部分相比其他两部分,就比较一般了,比较单薄,整体听感比较冷淡。
声场7.0分
声场是正常水平,与森海塞尔那种仿佛置身音乐厅的感觉完全不沾边,是站在乐器旁边的感觉,关于人声嘛~多半会出现在你的后面。
解析力及分离度8.7分
看着见贴在耳机线上的Hi-Res金标了吧,频响范围达到了惊人的6Hz-40000Hz,乐器分离度非常好,1994年Hotel California现场版可以较为清楚地听出吉他和贝斯的数量,定位也很精准。另外,得益于超高的解析力,乐器的质感得到非常好的还原。
性价比:8.5
平均得分7.71
总结
依照我的听音习惯这是一款相当不错的产品,这种两头高,中间低调音风格的产品在市场上也比较少见。相比铁三角的产品,低音不再是弱项,相比索尼的产品,高音更加通透。较为严重齿音和较窄的声场算是遗憾。适合听女声,纯音乐之类的音乐,在500元左右的价位是个不错的选择。
One more thing
关于Hi-Res:和金色的4KHDR对于电视行业一样,Hi-Res小金标也成了音响领域兵家必争的宣传点。是否Hi-Res就是好耳机了?129的金标小米圈铁pro是否像论坛大神所说是千元水准?这次正好有机会一探究竟了。
答案是十分确定的。正如3000元的4KHDR电视无法和索尼20000元的Z9相比一样。Hi-Res终究只是一个标准,虽然全都是偏向高解析,在这条E700M面前,显得苍白无力,就像没有打磨过的琴弦发出的生硬,干涩生硬。
阿宝01234
校验提示文案
含情脉脉林老师
校验提示文案
我说说说说我
校验提示文案
霹雳风火轮
校验提示文案
含情脉脉林老师
校验提示文案
真大宝
主观评测的东西,这种因人而异。
喜欢就上吧。。。。。。。只要不是寨子货,总是有一定的存在价值的。
校验提示文案
潜翼
推荐用安桥自家的HFPLAYER
校验提示文案
潜翼
推荐用安桥自家的HFPLAYER
校验提示文案
阿宝01234
校验提示文案
真大宝
主观评测的东西,这种因人而异。
喜欢就上吧。。。。。。。只要不是寨子货,总是有一定的存在价值的。
校验提示文案
含情脉脉林老师
校验提示文案
含情脉脉林老师
校验提示文案
霹雳风火轮
校验提示文案
我说说说说我
校验提示文案