流氓才子伴乐谈 篇六：【当颜值遇上黑科技】简评余音惊蛰

创作立场声明：整体来说，从余音品牌本身，惊蛰是一个有阶段意义的产品，可以在入门进阶级别的备选清单中占据一席之地，将来这个品牌的走向，是继续在HIFI市场进取，还是在消费类市场走潮品路线，我们可以保持关注的目光。

春风不度玉门关，又见才子伴乐谈。

在这个冻得哆哆嗦嗦的冬季，碰见一个名字很春天的耳塞产品，是怎样一种体验？这是半个多月前我刚刚见到余音（REECHO）的旗舰级新品“惊蛰”时候，脑子里蹦出的第一个印象。作为一个非常年轻的耳塞品牌，余音其实是从今年年初才开始给我留下比较多印象的。个人感觉，这个品牌和万魔的调性有点相似，都是消费类音频和HIFI类产品兼顾的跨界。不同之处在于，万魔从目前的产品序列上说，是更倾向于潮品和蓝牙的（毕竟大品牌也需要更多业务量的支撑），而余音则更愿意在HIFI耳机品类上做进一步的拓展和研发。

余音在2020年接连发布了三款HIFI耳机，分别是上半年的春纷、夏至和本文的主角：惊蛰。其实从节气的顺序来说，春纷夏至之后，来个白露秋分可能会更加自然，也和产品发布的时间更加吻合，但是余音也并没有按照常理出牌，发布惊蛰的时候也强调其定位是“春”系列的旗舰，至于神秘的秋冬两个系列会是什么走向，这个答案可能要留到2021年了。春纷和夏至这两款耳机，我手里一直就有，个人的评价是，它们是很符合年轻人审美的跨界耳塞，每条都拥有独一无二的花纹面板，识别性这种要素是很受玩家认可的。声音上两者会更侧重于流行音乐，而价位上，也更加迎合非发烧友和准发烧友的群体。但是到了最近的惊蛰，则开始有不一样的地方了，惊蛰的售价逼近2k，已经跨入入门进阶的价位，很显然它的预期受众绝对不是徘徊在发烧和潮品之间的群体，而是对音质有一定要求的玩家。

所以一定有人会问，同一铁双圈的三单元春纷相比，只多了一个单元的惊蛰凭什么贵了一倍还多？其实单元数在我看来只是一个噱头，更重要的单体的素质和发挥。余音此番信心出击的理由也很简单，惊蛰是一款搭配了黑科技的耳塞，它搭载的是余音第一代智能AI声学算法技术，并且在算法的基础上，使用楼氏30017及两颗32873组成4单元配置。不仅如此，还根据AI声学算法的需要，配置了由德国进口高精密3D打印机制造的双通道声学滤波器及高精度RLC频率均衡电路。其中双声道声学滤波器内部最小直径仅为0.35毫米，通道内还有微米级的声学结构，配合高精度RLC频率均衡电路，能够分别控制5~50hz频段以及50~500hz频段频响特性，可改善动铁单元低音弹性和下潜问题。

可能让人听起来一头雾水是不是？简而言之就是，你可以把耳机的腔体类比为我们用于听音的房间，不同房间的声学特征是不一样的，所以哪怕是同样的单元，换个腔体就会变个声音。而余音在惊蛰上的思路就是，先确定腔体的声学特征，然后逆推需要单元组合具备怎样的频响曲线，以结果为导向，让四个参数已知的楼氏单元通过针对性的分频和声学滤波，达到既定的目标。当然，这么做是需要强大的声学基础元器件数据储备和对应的计算和模拟能力的，作为走高科技路线的余音，想要弯道超车，不走寻常路还是必要的，其实很多时候宣传口径上的黑科技，在专家的眼里，大多还是普通应用，这些应用能否改善我们的听感，是更加重要的。

说回惊蛰这款产品的本身，它的包装和以往的春纷夏至并不一样，比较紧凑，单以包装大小论成败的话，似乎还不如前两者，但拆开以后才发现别有洞天，春纷夏至用的是普通的耳塞收纳包，而存放惊蛰的则是余音旗下成本和定位都最高的“电冰箱式”多层收纳盒，没记错的话，这种收纳盒在惊蛰之前是作为礼品发行的。自己在春纷夏至发布会上参加官方抽奖也没抽中，一直口水，无奈限量发行，根本买不到，没想到竟然作为惊蛰的标配，开箱的结果让人喜出望外。惊蛰耳塞的本体做工细致程度略高于春纷，面板上类似孔雀的花纹依旧手工绘制，每一条都是独一无二，颜值是余音耳机刻在基因里面的元素，就不多夸了，原配线材是3.5mm，给了用家换线的空间。

纯动铁的塞子其实不需要太久的煲机时间，听了半个月，我基本没有再碰过春纷，因为惊蛰和春纷在音质上的差距，真的有点大，并不是一个级别的产品。只谈惊蛰，它的声音可能是目前余音全线产品中最为浑厚的一个，浑厚这个形容，不仅仅是低频多，单纯的低频多只能叫傻大粗，浑厚指的是全频都蕴含着一种引而不发的力度。惊蛰的声音，有人声和鼓点的丰满，也有器乐，尤其是弦乐该有的线条感。这条塞子音色的一致性很好，没有什么衔接突兀的地方，有一说一比春纷要好太多，大概率是自家AI算法的功劳。惊蛰的低频很有特点，确实不太像传统的纯动铁，开始有那么点宽松的感觉了，总之觉得春纷太轻盈的玩家，惊蛰的低频量感大概率是不会让你们失望的。

惊蛰用这种偏暖的音色，以及中等偏丰满的结像风格，给了玩家一个类似小酒吧一样的舞台，就像前面说的，惊蛰的设计始于腔体，声音表现也落于空间，它的声场不算大，也不算小，甚至有时候你会觉得听啥音乐的声场都像差不多大。这个小酒吧的空间，听听人声或者小乐队的演奏，绰绰有余，尤其是人声或者乐器SOLO，更为带感，惊蛰最难能可贵的就是它把这个小酒吧里最好的位置给了听者，欣赏以上的音乐风格，密度和距离兼备。但是我不会用惊蛰去聆听古典，因为虽然它克服了音色一致性的问题，但是全频的解析力和通透性也受到了不小的影响，你可以理解为惊蛰的音色被算法“抹”过一遍，就和BB霜一样，虽然整体如一了，但是肤质上的细节和清晰也受到影响，这是双刃剑，今后的提升，要得益于算法的进化和改良了。

所以逆推一下我们也不难找到惊蛰适合的搭配，惊蛰本身频宽很OK，也很好推，在前端上唯一需要补强的只有一个，那就是“细腻”，它需要音源方面提供足够的信息量，弥补惊蛰本身细节转化能力不高的问题。个人搭配下来比较合适惊蛰定位和价位的前端，一是乐彼新出的W1小尾巴，适合纯手机用户，W1在大哥W2上市之前，可能是当下最强的小尾巴了，声音延续了乐彼一贯的细腻和流畅，搭配惊蛰可以有不逊于主流入门级便携播放器的效果。如果是习惯便携播放器的玩家，Cayin N6ii或者海贝NEW R6都可以，惊蛰的音质下限挺高，上限的话，搭配到N6ii/NEW R6这个级别，也差不多了。整体来说，不要为了升级而升级，这是我对便携器材搭配的核心建议。

整体来说，从余音品牌本身，惊蛰是一个有阶段意义的产品，可以在入门进阶级别的备选清单中占据一席之地，将来这个品牌的走向，是继续在HIFI市场进取，还是在消费类市场走潮品路线，我们可以保持关注的目光。