259
227
“生在其中，声在其中” ——声阔Liberty 2 Pro真无线蓝牙耳塞测评
2020-11-23 17:43:53
0点赞
1收藏
1评论
创作立场声明：虽然是糖纸众测得来的，但作为一款追求音质而非外观的真无线蓝牙耳塞，L2P的硬实力还是很能打的。本文首发于糖纸众测，本文仅为同步推送
前记
耳朵里依然塞着声阔Liberty 2 Pro真无线蓝牙耳塞（下简称L2P），看着自己刚刚写完的总结测评，想着怎么把之前加起来万多字的详细测评展现在这里。缩太多没了诚意，言多又必失，可作死哥又的确是这样一个一发不可收拾的话痨，时隔5年再回来搞机，还是熟悉的配方熟悉的味道吗？无论如何，有幸选上#糖纸众测#，用烂手机拍不好照片就算辜负了糖纸君的期望，也不能辜负了L2P这样一款好耳塞，有一说一，且让我娓娓道来。
主要拍摄工具：7P+蔡司手机镜头
“生在其中”——外观、设计等硬件介绍
首先盗一张官网的全家福。
官网配件图
官方包装盒里就自带7对耳帽，大中小3套耳翼，数据线充电盒，应该可谓“适配全人种”的耳朵了。L2P本体是灰黑色系的外观，因为采用ACAA同轴动圈+动铁的设计，注定了L2P的腔体不可能像Apple的AirPods系列那么“苗条”，而L2P整体而言并不大，毕竟还带着电池，虽达不到AP可以轻松“隐藏”在耳边的体积，却也不显得累赘，至少和一些运动型的充斥着大耳翼（耳挂）、高防水等级的运动耳塞，已经轻巧太多；另外有一点比较赞的是，由于耳翼几乎是斜着套在耳塞球形的外壳上的，外壳上的“【”型凸起配合耳翼上“【”型的缺口，正好组成一对防呆式的嵌套结构，耳翼稳稳地固定在他该在的位置，不偏不倚。
【型卡位
这种倚靠耳翼进行“二次固定”的做法，比一众单纯靠耳帽往耳道里怼的入耳式耳塞，在不影响音质的基础上，（甚至有可能因为戴得更紧增强隔音效果而提升了听感）给佩戴这副塞子的应用场景打开了大门。
耳塞本体外观方面见仁见智，这里图片说话（友情客串：战斗暴龙兽&黑战斗暴龙兽）
大门打开之前，还是看看这虽不起眼但绝非等闲之辈的收纳盒。灰黑色的肤质外表，滑盖式的设计，虽不如某些更高端的耳塞盒甚至还预留了额外的耳帽更换的位置（当然你要随便往里丢一副备用耳帽当然还是可以的），但也算是节省了体积，况且声阔明显是把精力花在了电池上——号称能充满L2P三次的蓄电量，放在并不比AirPods充电盒大很多的收纳盒里，还支持Qi无线充电，如此配置，夫复何求？
摘下耳帽
支持Qi无线充电，无线充电宝都可以给收纳盒续命
“升在其中”——软件配置
看完外观，我们来看软件部分。
SoundCore官方APP最大的作用，选择好TWS耳机下的L2P之后，基础页面基本上就是些连接情况的，包括L2P左右耳各自的电力。这个APP最大的作用，当属声阔自家王牌功能【HearID】——个人理解就是根据用户的耳朵的听音敏感度生成了一个均衡器（EQ），“个性化耳机”开关打开，相当于全局开启了这个EQ，开关关闭则不启用EQ。为什么说是全局，因为我发现只要开关打开，连微信语音的听感都有变化——这东西应该是连接到底层输出到蓝牙端的声音的，所以其实这就是对全局声音的一个调整。
HearID我测了3次，结果大同小异，自认为最后这次测的结果也是最接近我自己感觉的。在先前的测试中我有提过，我自认为我的听音取向一直都是三频均衡偏低频一些的，从SoundCore程序的HearID测试中，也算进一步印证了我的耳朵的“癖好”。
此外SoundCore APP早已预留了蓝牙固件升级的功能，也许在未来的某天，万一作死哥的建议给官方采纳了，给L2P升级蓝牙固件应该就是这里。
好的硬件自然是需要好的软件相搭配的，“升”者，听感提升矣。至于能“升”多少，继续看下去。
“声在其中”——听音表现
我算是声海铁粉（现在应该是个生锈的粉），虽然现在自用是定制，但口味基本还是上面说的“三频均衡偏低频”，这里不敢拿“音质”二字班门弄斧，只是以我个人的听音喜好评一评L2P的声音表现。既是手机端的玩意儿，虽然后期有用电脑蓝牙对比，主要竞技场还是在手机上，为了喂饱其他有线塞子，这里用了我之前在声擎众测赢回来的D3，通过TypeC转USB线+DAC来推有线耳塞，尽可能保证能“喂饱”有线耳塞吧。
以前写测评都是一首一首歌搭配两三个设备对比来写的，这里因为时间、篇幅关系，就只能拿三频、解析、定位、声场和整体听感这些“粗浅”的范畴比划比划，也不去照抄网上一搜一大把的产品介绍了。这里也是跳过过程直接说我的听感了试听之前，当然是必须把AptX HD打开，譬如我手上的OPPO Find X，需要在开发者选项中打开）：
三频：
低频质感来说，L2P算是很扎实的，不虚不飘；量感而言，在L2P上却显得力道是给下去了但是收得快了一点，无论是《Hotel California》的前奏还是诸如《歌剧2》那类高低混合的，即便是碰到像《沉睡大地》这类基调一直很低很低的曲子，低音本该再发散一些（余震的感觉），收得太快显得整个低频略显拘谨，多多少少都有一些低音“意犹未尽”的味道。也许是被我的定制塞子惯坏了，总认为低音就应该拳拳到肉，但又不能轰头——就这点上，L2P像是走了另一条路线，是先保证“不轰头”的前提下，给足够的力道，除了一些下潜得很深的低频部分能感受到整个动圈单元强烈的震动之外，单纯听大量感的低音，L2P给我一种“保守演绎”的感觉。
中频，其实基本上用娄氏动铁的单元，中频素质是不需要担心的，首先动铁单元的解析度自不用提，无论是唱薛之谦还是BSB，抑或是像徐雯、Leona Lewis，从人声到乐器声都是很稳定而细腻的还原，什么齿音口水声要啥有啥，整体也绝不会出现中频凹下去那种。对比之下，竟然发现L2P的声音是我所有塞子里声音最透亮的，以至于整个中频表现给我一种“鹤立鸡群”的感受，即便直面4动铁+银线的UE900也毫不逊色：L2P的中频不刻意去渲染什么，忠于原声，精准演绎，为你转身！
高频，这里听下来的有Vitas的歌剧，有Era的Diva Dance作伴，大概就差韩大妈的青藏高原了。L2P第一耳朵还是这大娄氏的味儿，其中也有些铁三角的味儿，总体来说就是高音飚得上去，不虚高不过分颤抖，在恰当的地方压得住，没有毛刺也丝毫没有喧宾夺主。个人认为高频这部分L2P应该是稍微有所控制的，跟IE800一对比下来就感觉得到，照说L2P的高频应该还可以往上走一些的，似乎声阔是有意压制了。
解析度：
这是L2P的最让我很惊讶的——本以为以蓝牙为介质，传输上已经输在起跑线上了，可认真听了一圈手上所有塞子，除了IE800和我的定制塞子能跟L2P比，早先的所有，是所有塞子，包括IE7，IE8，IE80，UE900这些有线的，甚至包括我另一副改良版的耳罩式耳机铁三角FC707！虽然不排除老塞子老化衰退的可能，但是这L2P的解析绝对扛打，尤其中频！
定位和声场：
定位的精准度就不必多说了，我这些试音曲目中过半是些有多种复杂元素的曲子，L2P自身优秀的解析度应付这些可谓游刃有余，结像什么的绝对是比肩IE800的级别。
最大的差别应该还是单元“发声部位”带来的听感差异——大概是为了营造宽阔的声场，L2P的声音并没有很贴耳，尤其明显的是不像IE7那样几乎是“舔耳”的感觉。L2P营造出来的大声场，应该比古典塞子IE8还要大一些，如果说IE8的声场是个足球（当然肯定不是正圆），L2P的声场应该就是个篮球，或者说是一个很大的橄榄球，横向拉得比较宽，纵向小一点。这样的声场，在耳塞里是很少见的。
不同耳帽也有稍微不同的效果
整体听感：
经过上面一堆毫无章法的比较过后，L2P在我脑海里的形象就很清晰了——L2P这货就是一副音质水平能和IE800对标的神器——跟IE800相仿的声音风格，取向稍有不同的低频，与IE800几乎不分伯仲各有千秋的中高频，却是以TWS真无线耳塞的形态出现的！
更认真地对比过后发现，L2P跟IE800连基调都一样是偏冷的，从目前听下来应该比IE800还冷，听乐器听男声还不太察觉，到听像张韶涵、刘瑞琦这种带点女毒的声音，就难免觉得声腔没那么圆润，跟SONY经典声、声海IE7这类动圈+音染相对重一点的女毒塞子有些不同。这样的调音风格，应该说是往平衡、通吃各种音乐风格的方向走的，归结起来其实更像是，把IE800（不带S的），通过堆料的方式，把一个动圈变成1圈2铁豪华配置，动圈主低频动铁中高频，然后有线变无线。厉害的是，声阔把这事做成了，L2P出来的声音，对得起那十位格莱美调音大师的推荐。
众测期间大概重点听了百多首歌吧，期间对这个HearID我也有开开关关对比过，总体感觉是，一旦开启HearID，改善了些许先前偏冷的声音，整个人声就前移了一些，女声听起来更圆润更耐听了；高音明显感觉得到比没有任何音效、EQ的声音更清晰、高频能飙更高，俨然不像之前那种“最高频部分有所控制”的感觉，而随之而来的，却是部分高音开始带有毛刺了——所以这块也印证了我先前的判断——在音效或者HearID未开启时，L2P对高频部分是有些许“削头”处理的，而是否是为了保护听力的目的就不好判断了。
最让我不解的是，听起来“简单粗暴”的提升低频量感的调音（反弹还是一如既往的快[捂脸]），似乎是把之前低频回收过快的问题放更大了，原本不需要那么重的低音变得每一击都是“暴击”，有点“用力过猛”了。
因为没有尝试其他的HearID，就我个人的HearID听感而言，我个人是持中立意见的，他固然有些“肉耳可闻”的进步，在处理方式上却似乎还有些欠妥。反而个人觉得，其实只要在自定义里，高频区最后3个圆点轻微往上推一点点，甚至加不到1db，整个声音就够好听了。
玩到这里，自然是继续尝尝其他10位大师的调音。每个人的听音喜好不同，这里不一一评测。就我个人而言，听流行、女毒曲子的时候，“专业”里的Ignacio Molino的调音比较对味，三频上跟无音效比较相近，只是把人声往前推了些许，低音加强了些许，不会大幅度改变原曲的风格，比较易于接受；而听些大编制的曲子，后面几位大师的调音似乎更出彩……总之，一千双耳朵就是一千个HearID，一千个听众也许有千千万万的喜好，也许对于一些小白来说，HearID的调音是个有趣的尝试，对于我们这些有比较固定的听音倾向的，也许就是“One man's meat is another's poison”了。
“（音）乐在其中，（快）乐在其中”——实际应用场景表现+总结
文到这里，我需要用我“非典型”的一天，细数L2P目前比较容易体验得到的优缺点。
早上：通勤+办公室里
平日戴着Mod（我目前的定制耳塞），基本上就是用来阻隔通勤巴士的电台广播声；今天换成L2P（+原配耳帽），打开收纳盒，手机就自动连上了，体验与AirPods基本无异。塞子戴上之后最直接的感受就是广播声更小了，这还只是戴上L2P没开机的效果，当自己手机的无损播了起来，背景的广播声就几乎听不到了，也让人更容易沉浸在音乐声中。回到办公室，平日的习惯是摘下Mod认真干活，只有比较需要静下心思写邮件的时候才会戴上Mod，今天却是L2P一直不离耳朵，即便只是塞在耳朵里什么都不听，也感觉已经逐渐习惯了这塞子，直到同事在微信叫我，才知道原来她叫我我没听到……
上午除了开会把L2P放入盒子充电，还用L2P接了几个电话，跟以往戴Mod接电话的明显不同，就是这“非主动降噪”的耳塞，通话音质出奇的好，当然我个人分析，也是跟麦克风的位置有关，毕竟Mod的麦是在连接线上（靠近脖子的位置），而L2P的麦是在耳塞上。虽然Mod的麦离嘴巴更近，却可能因为种种由线材摩擦等带来的杂音，自然是比不了L2P这种真无线形态的通话效果。测试的环境噪音不足，尚未能体验到L2P的降噪水平，但能够体验得到的是，用L2P的麦克风跟用OPPO Find X自带拾话器的效果相当，对方没有明显感觉得出是用了蓝牙耳机讲话，这点已经很不错了。
L2P的块头并不小，女生戴可能显大
中午：午饭&午觉
工厂的饭堂，午餐时间熙熙攘攘。L2P不离耳，吃起饭来“真响”——骨传导，几乎所有耳塞避无可避的听诊器效应。虽说耳帽阻隔了大部分饭堂的热闹，却也成为了骨传导的最佳介质。咀嚼食物咯吱咯吱的声音，耳朵比舌头清楚[捂脸]。默默加大了音量，草草扒了几口撤场。
戴AirPods的朋友可能多多少少有过戴着AP睡觉的经历，可放在咱L2P这块头上，虽然我午睡的枕头是个较软的记忆海绵，可毕竟L2P本体就已经是耳朵往外凸一些的，仰卧没什么影响可以不摘，可侧卧对耳朵的压迫还是很强的，所以侧睡还是尽量让耳塞也休息休息，放回仓里休息充电吧。
下午：闲暇的午后时光+菜鸟驿站
下班通勤路上娱乐了一下。也许是得益于APTX和这颗内置高通QCC3020芯片的L2P，无论是在游戏表现，还是在影音表现中，都有相当精准且迅速的响应，比较直观的体验，大概就是同样播放一段1080P视频（中高码率），在iPhone 7P上拖动进度条播放是声音稍微有一点点滞后（用有线耳机对比过，滞后不那么明显，可以排除机器性能可能产生的瓶颈问题，这个滞后锅蓝牙4.2不背），而在主用机OPPO Find X上几乎都是完美的体验，延时什么的也很低很低，口型和图像都是对得上的。应该说，要L2P发挥全部功力，大概用高通芯片的安卓机，是目前比较好的选择了，毕竟APTX，水果品牌木有木有木有。
对比某款有线蓝牙耳塞，单元是定制的不秀出来了
快乐不知时日过，眼看就快到家。去菜鸟驿站取尾款人的包裹这一简单动作，却让我看到这类真无线蓝牙耳机的尴尬——临时收纳。说起来是有点吹毛求疵了，但是其实这样的情形在生活中还是很经常发生的：我手机远程点上了取件，就想到去到驿站必须摘耳机了，而我平时用Mod的时候动作很简单——把耳塞从耳朵拔出来，任由塞子挂在耳朵上，就可以愉快地抱着快递回家了，可在L2P这类真无线上，把耳塞摘下就意味着马上要想办法放好，否则分分钟耳塞要丢！这天气转凉了都还好，随手揣上衣口袋里就完了，可天气万一热一点呢，万一我穿着没口袋的家居裤就去驿站取快递了呢？这不免是个需要重新思考的问题，甚至是一个需要另外养成的习惯……此外L2P本身优异的隔音效果，也无形中增加了一些对使用者不太安全的因素，譬如身后来车鸣喇叭，加上耳内的音乐声等，的确有可能听不到一些警示性的环境音，恐怕这是用户必须自己另外注意的问题。
晚饭后：骑行导航
吃完晚饭，夜骑是个比较轻松的锻炼方式，戴上L2P，导航顺便开起来，不为别的，无非是记录一下运动轨迹。
准备爬坡！我需要首Powerful的歌！想起L2P上有按钮，把玩一波：因为已经在手机端设置好了双击切歌，这还是挺方便的。可是！可是这按键声似乎还是大了点，毕竟嗒嗒两声，在骨传导作用下听感挺大声的，甚至有碰到过切了几次还没切到自己喜欢的歌的情况，听歌的心情却被这嗒嗒声慢慢磨掉了……
不巧，夜风中居然下起了小雨，标称支持IPX4防水的L2P，在这环境下基本上没什么压力的，一直顶着雨骑回家。一路上将近1个小时的“车程”中，L2P出现过两三次像是“信号被干扰”的断续，但总体来说还是坚持下来了，声音也是一如既往的好。
回到家擦掉表面的雨滴，L2P外观毫发无损。摘下耳塞，忘记了关机就去洗澡睡觉了（其实是故意不关的），任由塞子放在收纳盒里，【收纳盒没有关上盖子】——实际上音乐并没有停，相当于继续消耗着收纳盒里的电力……就这样塞子在收纳盒里唱了一整晚，手机的电力也被带掉了不少，还好OPPO的闪充很快带回血了，而空唱了一整晚的L2P，就纯当是自然煲机了。这一整天下来，收纳盒的电量也几乎清零了。
耳塞低电量，白灯变红灯
——这里几乎就是非典型但重度使用L2P的一天两夜。此外，作死哥也做过一次更非典型的“连续煲机”——这正是利用了L2P没有入耳检测的功能，在耳塞放入充电盒中不关闭充电盒盖子的情况下，L2P在1/3音量下完完整整的“自嗨”了一整天，从晚上12点开始唱，直至第二天晚上将近12点，24小时的边冲边听，结果是充电盒只剩1格电（估计也不剩多少了），L2P还继续唱着（耳塞一直在充电盒里，自然是满电的）；继续放着L2P煲机，第二天早上7点起来，L2P已经自动关机（实际上是左耳彻底没电右耳仍然还有60%左右的电力）。强行再开启L2P的电源，出现左耳有亮红灯的情况，证明电力已经很低；右耳正常亮白灯。【关于这点有咨询过厂家，称这是因为L2P在连接后一定是“一主一副”的状态连接的，主副耳塞耗电量不同是正常情况，如果是连续使用的话，需要自己留意电量适当调整主副（蓝牙设置里断开当前主耳连接另一边），以免“偏耗”影响整体续航。上面没电的左耳，便是这次的“主耳”。】
也正是这样一个煲机，我更深刻体会到了“充电十分钟，听歌两小时”的快充：起床发现L2P因为前一天的煲机已经几乎没电，于是放入收纳盒中插上充电线，直至出门不到20分钟时间内，耳塞电量已经显示100%，而耳塞本体也有轻微发热。在更早先的充电测试中，因为煲机把耳塞和充电盒的电力都几乎耗尽，充电盒插在5V 2A的充电头下，从充电盒开始充直至充满3个灯都亮起，大约用时80分钟，算是可以接受的，毕竟非重度使用下，基本可以做到“一周一充”——按照官方标称的32小时续航，4*7=一周使用28小时，应该是正好能用光充电盒蓄的电，而耳塞基本上会处于剩余电量较多够撑到回家的情况（当然不排除自然“走电”的情况，L2P到一周最后一天就处于电量紧巴巴的状态，况且，这跟使用的环境、音量等等都有关系）。
后记
得益于最新的高通QCC3020芯片，除了蓝牙版本的提升，更大的进步则是对比前辈们（诸如CSR8645这类）的“硬实力”：在一周多的把玩下，无论是开机连接速度还是稳定性，L2P都是“碾压”前辈的，百余个小时下来只有一两次稍微被干扰的感觉，而前辈基本上10小时左右必有几次无端断开的情况，甚至重启都未必改善。
行文至此，作死哥也可以开始整理这一波众测下来，我个人对L2P的一些真实体验。
先说优点：
基础配件丰富，7套耳帽*3套耳翼=21种不同组合，足够应付大多数的耳朵
ACAA同轴动圈+动铁的设计和这个带来的音质
隔音效果好（需合适的耳帽配合）
续航给力（配合收纳盒的蓄电）
耳塞本体充电很快，20分钟几乎能够充满
AptX和低延时
优秀的蓝牙连接体验（收纳盒打开盖子就连上）
方便的收纳（收纳盒一关盖子就断开蓝牙）
降噪性能优秀
IPX4防水
再来说比较明显的缺点：
听诊器效应
按键声音略大（可能因1引起）
没有类似入耳检测这样的功能
耳塞充电会有一定发热，虽不太影响体验，但热量不是会对耳塞的磁铁有一定伤害？
个人取舍问题：
L2P本身的体积，绝不是AirPods那类那么小巧的，戴在耳朵上时间久了多少还是会累，音质和体积不可得兼。
临时收纳问题（应该是所有真无线都要考虑的问题）
主耳和副耳耗电差异大，一旦主耳没电就只能听单边，如果长期同一边做主耳难免导致电池老化加快（毕竟反复充放电）
耳翼戴久了会有异物感（当然相信没人会一整天戴着L2P的）
个人认为可以改善的方向
耳塞增加“入盒停歌”的功能：耳塞一旦放入收纳盒即触发“暂停”指令，自身进入Low Energy模式，减少因为人为忘记停歌又没有关上收纳盒盖子造成的电能浪费，耳塞自身该充电充电；蓝牙5.0的LE模式下也不会增加手机太多的负担，如果真的碰到像我这样为了煲机同时又需要耳塞有电/充电的情况，也只需要在手机上重新点一下播放。
耳塞增加左右耳“智能选择”功能：（不知道是否有可能只靠耳机自身实现，但是通过SoundCore手机APP应该是可以实现的）蓝牙在连接上手机之后，SoundCore客户端就已经能够读取到每只耳塞的电量，通过手机端智能地去调配耳塞的主副，保证两边电量消耗不至于太过悬殊，应该不失是延长耳塞续航，减少充电次数进而延长耳塞寿命的一种方式。
耳塞加入“缓充”和“快充”选择，这点不确定能否单纯通过软件实现，但倘若可以提供“缓充”档，应该可以减少耳塞的发热，对保护耳机动圈单元延长寿命应该有一定的作用。
最后的最后，我只想说如果是奔着音质提升而选择Liberty2 Pro的，L2P对得起“生在其中”的种种优秀的配置和设计，硬实力至少会给你熟悉而又耳目一新的听感，“声在其中”绝不会让你失望；如果是奔着“日常随便用”的目的来选L2P，恐怕这不会是首选，毕竟这不是一副可以随便扔随便放的耳塞，还是需要对他迁就一点。期待声阔未来新品更亮眼的表现。
ximenrunfa
校验提示文案
ximenrunfa
校验提示文案