在校生音频器材评论区 篇五十一：[发烧友] 精进不止一点点——自然声的两代NS5（NS5 MKII）

本文分为三段，分别为：个人心得、NS5两款对比、选购建议，读者可有选择地查收。

作为我本人的第一幅确定下来的评测机，NS5在我的生涯中的地位自不必说。最开始也没有刻意的认为NS5能为我的主观评测带来什么参考，就是觉得播啥音乐都好听，没想那么多。

事实上，在我接触NS3时候，就感受到音响中处于核心地位的东西，那种东西保证了基本的音乐还原，基本的对录音师成果的赞赏，一种类似于骨架的东西。有些朋友称之为“均衡”，无论是“三频均衡”，或“不突兀”，或诸如此类的形容词，大致都是在形容这一种状态。

之前老师和我强调另一个：金字塔分布。指的是在频段里面，高频、中频、低频分别对应着“金字塔”的塔尖、塔腰、塔底。在他的描述中，达到这样的一种状态就可以称之为“均衡”，而“音响美学”之艺术性，就是基于这一个基本结构之上，无论是老派英国声“思奔达”的粘而不滞、北欧现代声“GURU”的绚烂飘逸、美国“西湖”的中正且耐听、“旧丹拿”致密快速的独特低频，都是基于这个基本的框架之下的。

可是即使如此，老师对我的“器材判断”也多半是不认同的，深谙语言艺术之套路，虽然老师总没点破，可是我能感受到我仍然对“金字塔”之理解了皮毛，对内核的理解仍然十分空洞——然而要作为一个“能让别人相信”的评论人，必须跨过这个“门槛”。

事情的转机是在那次老师来到我宿舍，我们大致听了目前市面上最有意思的十几款耳机——我们花了大量时间，老师为每一款耳机都留下了一段评论，虽然当时并没完全明白，可是却为我后来的理解积攒了大量素材。

有一天夜里十分无聊，正好大脑到达了一种半梦半醒的状态——后续我专门训练自己在任何状态下快速达到这一状态——此时耳朵异常灵敏对于每一个响动都有非常明锐的反应。

我拿起了一副耳机，缓缓戴上，终于，我眼前出现了那一座“金字塔”——拿起的耳机正是NS5 MKII。

原来，我一直以来都错误理解“金字塔”的含义了。一直以来我都在关注调音出来的“空间混响”，也就是大家如评价低频时候的“肥厚”的所在，而没有关注更重要的两个内容：乐器的基音和乐器的能量。

是的，比“混响”更重要的是“基音”，比“基音”更重要的是能量。

大系统喇叭在调教时候频响曲线都是追求着一根直线，在这根线的基础上，无论是某个部分增加还是减少，都是设计师额外的需求，无论是工业上还是艺术上。

那么结合录音（软件）的均衡追求，类比音响（硬件）的均衡追求，对一个乐器表现的直录直出，可不就是“最好不要”添加或者减少“不必要”的部分么？

这样，“基音”我们有了，那么“泛音”，或者说“混响”，或者说“能量”，我们应该怎么理解呢？

我不太喜欢直接说结论，没有讨论的结论没有支撑点，完整讨论的结论又臭又长，仔细想想还是写一点心得吧，这样就避免了“盖棺定论”，也有了一定的支撑内容。

声波是一种能量，因此讨论声音时候，讨论“能量”并不跑题。简而言之，我在研究声音还原时候越来越看重两个方面：乐器本身的形体比例、乐器延伸的宽度——前者更多研究“均衡”，后者更多研究“频宽”。在表现乐器形体的时候，如果说能展现一个顺滑、大小比例合适的形体的时候，可以说基本的“均衡”没有太大问题，在这个基础上的乐器声音向上下两头延展，体现了在不同频率下的能量表现。至于“残响”这些东西，大概就是“艺术家们的乐园了吧”？

回到题目，我们对比下NS5与NS5MKII。从物理性质来对比，NS5MKII使用了磨砂的表面处理工艺，拼装结构成品十分优秀，直观视觉更加具有沉稳、低调的感受，同时表面设计的logo体现了品牌特色，就是“成熟、老练的声音要拥抱年轻市场”，而NS5的电镀设计，以及白色低调处理的艺术字体，体现出来的“高贵和稳重”，又是一种不同的审美体验。

单只重量方面，NS5MKII单只仅7.5g左右，初上手第一印象便是“似若无物”，另一方面NS5的“分量感”给人一种十分踏实的感觉。

从声音的表现上，从曲线中看不出很多差别，可是实际听感上，明显能感受到NS5MKII“多了很多东西”。

首先，在《夜深沉》的表现中，大鼓敲击的内容十分明确，一点点泛音出来带着一点点的包围，给人的感觉非常舒适；弦儿出来的韧性非常出色，对于乐手的力道还原可圈可点；细节把控很不错，一些擦弦出来的小细节存在但不抢耳，可以说是兼具了硬素质和听感的表现。可以说兼具了“神韵”和“风骨”。结尾敲锣的几下，金属味儿十足，不刺耳，干净利落，非常具有舒适。

其次，听一些交响乐吧，就听《梦桥》！《献给岁月》，这一段总能让我热泪盈眶。非常严格而工整的乐器组排布。个人认为还原交响乐最大的需求，在于“交相辉映”——不需要你去找某个乐器，而是这些声音随着音乐进行，自己就跑到你的耳朵里。结合我们以上的分析，“交相辉映”一词实至名归。同样的对比下NS5，同为“交相辉映”，哪一个才是更佳呢？事实上仅仅研究乐感、风格一些略带主观的东西，这两副耳机并没有很大的差别，可是在刻画具体的乐器形态，以及“可听的内容”，显然MKII更具优势，这也算是相对于NS5的“精进”之处。

再次，作为一个摇滚乐迷，不听点儿这些是不是有点儿说不过去？那就是大家耳熟能详的《Don't Cry》来自枪花的经典双专辑。事实上这首歌最开始写成在枪花成军之初，只是前期专辑的放浪不羁实在是不能融汇这首歌的深情。那么就“深情”这一点怎么说？对人声基本还原的优质，造就了这首外表狂野的曲子中最细腻的情感可以充分表达，这是毋庸置疑的。然而事实上这同时充分暴露了NS audio产品“不够适合”还原摇滚乐的特点——不够燥。虽然能感受到声音还原的准确，虽然整体而言情感不缺少细腻，但是“外表不够狂野”，这一点也许无法直接抵达一些摇滚迷、金属迷的直接需求。

最后，来一首《wish you are here》，来自平克弗洛伊德，一首“不那么狂野还带点迷幻”的摇滚。是的，结合此前的判断，既然无法“狂野”，我们就充分挖掘“深情”。不出所料，器乐形体丰满，人声喉底音得当，最重要的是情感。

至此，我们大致挖掘了NS5和NS5MKII的大部分特点，下面我觉得可以聊聊实际的，就是购买选择的问题。

在NS5MKII最初发布的一个月，在我知乎一些推荐NS5MKII的动态后面已经有了一些网友明确表示自己选购了这款产品，有些已经听过，有些正在憧憬。另有一些网友来找我解惑，因为他们本人并不具备足够的听音经验，只是看见价格合适、评价不错而购买——因此我对这类网友的回应大多数是鼓励听交响乐、弦乐，慢慢体会“均衡”的概念，从而更好的接触发烧耳机这一块儿。

有一个朋友找我推荐，他说喜欢均衡风格，但是自己的预算略少，希望有更适合的推荐。我直接推荐了NS5，他买了，符合要求。

事实上，NS5作为一个处于清仓阶段的产品，理论上会随着时间减少关注量，更别说直接推荐了。事实上，很多大品牌都会有这样的行为，出了新品做旗舰，上一个旗舰降价为次旗舰就好。NS5当前售价780，对比NS5MKII的1180，确实可以粗浅理解为这样一个层次关系。

在我的理解中，NS5与MKII并没有明显的风格差异，甚至工业设计语言也没有很大的出入，更多的就是硬素质这一块，而且无论哪一款都在其对应价位有着绝对优势，在自家对比中又皆“物有所值”。

因此回到选购话题，同样是这个风格，预算高点儿可以直接入手NS5MKII，低一点直接入手NS5，完全没毛病。

至此，聊毕。