HIFI 篇七十八:iFi xDSD VS xCAN解码耳放一体机之简单对比

阿明Amin 03-20 18:32 关注

本篇文章来自#大男孩的快乐#征稿活动。晒出你作为一个大男孩的快乐源泉,成功投稿可获得50金币奖励,更有三千元乐高大奖与达人Z计划专属权益等你拿哟~>活动详情戳这里<

刚写完iFi的xDSD,正开心着呢,没想到xCAN后脚又到了,关键是这家伙也是同样“美丽”,估计和我一样犯了选择困难症的不在少数。我也看到有烧友在之前帖子里面留言询问,可再单独开一篇,我觉得有点太“隆重”,所以这里就我短短试听下来的体会,简单谈几点。

HIFI 篇七十八:iFi xDSD VS xCAN解码耳放一体机之简单对比

HIFI 篇七十八:iFi xDSD VS xCAN解码耳放一体机之简单对比

HIFI 篇七十八:iFi xDSD VS xCAN解码耳放一体机之简单对比

HIFI 篇七十八:iFi xDSD VS xCAN解码耳放一体机之简单对比

首先,这两个机器都有着我喜欢的音质,有着方便的使用体验,用于提升蓝牙音质是一个很好的选择。

其次,两个机器也各有侧重,有一些不同,大家可以针对自己的喜好和使用习惯进行选择。

【外观】

两个机器的外观高度一致,都是那种波浪形的金属材质。但看顶部可以发现,CAN比DSD多了一组平衡输出。

HIFI 篇七十八:iFi xDSD VS xCAN解码耳放一体机之简单对比

而底部的差异更大了,充电口CAN用的是目前手机上普遍使用的TYPE-C口,DSD还在使用上一代的MICRO-USB口。CAN的输入是2个,3.5mm单端和2.5mm平衡口;DSD则支持USB连接电脑,不过他的插口是比较少见的USB-A母口。

HIFI 篇七十八:iFi xDSD VS xCAN解码耳放一体机之简单对比

【设计】

DSD系列的设计更偏向于解码;CAN系列的设计则更偏向于耳放部分。比如:

DSD提供了USB和光纤这两种常见的数字输入方式,但并不强调推力,更适合用户连接CD播放机和电脑等前端数字设备,提供更多使用方式。

CAN更突出其最高1000mW的推力,简单的3.5mm单端和2.5mm平衡口耳机输入,直接放大原始信号再大力输出,更适合需要捆绑或者二房的用户。

【音质】

DSD和CAN使用的都是BB芯片(估计是定制的PCM1793),所以声底和音色大抵是一致的,浓郁暖厚。相对来说,DSD味道更浓一点(顺带打个广告,iFi新发布的HIP-DAC味道更浓 (^o^)。CAN可能因为推力更大的关系,味道被冲淡不少,厚度还是有的,但更偏中正一些,细节也更多,在大耳机上声音更加饱满。DSD的推力用于耳塞,没什么问题,推高阻大耳机还是比较吃力。CAN就可以大小通吃,尤其推HD650、SUNDARA这些也很不错,反而是推高敏耳塞,偶尔会出现过推的情况。

个人感觉,iFi这两台机器的声音搭配那些比较冷声或者单薄的耳机会有奇效,听感上很讨好,听流行歌曲非常合适,也正好弥补了流媒体容易出现的一些不足。

两者的蓝牙技术都采用了iFi的独门技术,声音比一般蓝牙播放设备的确更高一筹。

HIFI 篇七十八:iFi xDSD VS xCAN解码耳放一体机之简单对比

【总结】

目前xDSD的零售价在三千左右,xCAN在二千二左右。如果你有随身听大耳机的需求,那么显然CAN更适合你,而且性价比也比较高。如果你以耳塞为主,既有随身要求,又有连接笔记本电脑等其他设备的需求,那么DSD是更好的选择。


未经授权,不得转载

展开阅读全文

打开App,查看更多好文内容
全部评论 (1)
当当网一生黑
0
03-20 22:01

假洋鬼子垃圾玩意!!!

打开App,查看更多好文和评论
猜你喜欢
相关商品推荐
相关摘要
社区主页 文章详情
2
1
1
你已经点过赞了
新浪微博 QQ空间 微信好友 豆瓣
当前为触屏版
热门搜索