*级三摄“撑场面”，OPPO Find X2 Pro 再秀“拍照表现”

与为了设计放弃实用性的OPPO Find X不同，如今的OPPO Find X2 Pro或许在设计上放弃了很多，但硬件与体验却真的足够强。

尽管这是一篇相机专项评测，不得不抛开*级屏幕、一流质感这些元素而只谈相机，可OPPO Find X2 Pro那全方位强悍、颗颗相机都是精品的优秀后置三摄，足以发挥出许多品牌四摄乃至五摄都未必能带来的体验。这种在精不在多的设计思路，也为未来智能手机相机模组的设计提供了全新的思路。

从硬件上来看，OPPO Find X2 Pro的主摄搭载OPPO向索尼定制的IMX689感光元件，这颗感光元件为4800万像素、1/1.4英寸的尺寸，主摄模组还拥有OIS光学防抖。此外IMX689还支持全像素全向对焦，其四颗同色像素将采用同一个OCL，支持全像素相位差检测并更擅长上下方向的相位差检测。从参数上来看，这颗感光元件也是目前旗舰智能手机中参数最为突出的之一，不过其参数本身其实也不能与画质直接挂钩。

此外，该机的超广角相机也拥有市售机型中第二大尺寸的感光元件，其采用的索尼IMX586感光元件曾经是市面主流旗舰机型的主摄级感光元件，OPPO还为其还搭配了一颗f/2.2光圈镜头。这颗曾经的“大底”被用到超广角相机上，显然能够带来很明显的硬件优势。此外其潜望式的长焦相机也较为强悍，相机模组的整体水准相对较高。

OPPO这回的意思相当明确：多摄很好，但每颗相机的素质也很重要，凑数模组永远打不过“双主摄”，这种不搞营销凑数相机的思路显然更加实际。

矛盾螺旋的主摄表现

OPPO Find X2 Pro的主摄直出观感或许是今年的旗舰机中最好的。

OPPO Find X2 Pro的主摄直出画质也是市面上旗舰机中最差的之一。

上面这两个评价看起来很割裂，可其实并不冲突。毕竟所谓的观感与画质之间并非总是统一的，例如135全画幅胶片的画质尽管很难与现代的135全画幅数码相机相比，但依然有不少人沉迷所谓的“胶片味”。如果以这个概念来看，OPPO Find X2 Pro显然就是那种“味道”很足但画质并不优秀的类型。

事实上从去年的OPPO Reno 10倍变焦版开始，就有不少用户认为OPPO的直出色彩有些“日系风”，而从个人的角度而言我也认为OPPO Find X2 Pro的直出色彩有点富士相机Classic Chrome胶片模拟风格的味道。

尽管OPPO这些年机身设计上没啥延续性，给人一种“啥流行咱就做啥”的感受，例如Reno系列前两代好评无数的设计说丢就丢。但从相机直出色彩上来看，这两年的OPPO手机却有着较高的一致性，或许OPPO对于产品的延续性设计也都用在这地方了。

回到正题上来，OPPO Find X2 Pro的直出色彩严格来说并非完全还原肉眼观感，例如黄色色相偏绿切饱和度并不高、天空的蓝色色相有时也相对偏淡。你当然可以铁面无私地认为其有点“偏色”，但不可否认的是这个调色风格其实蛮好看，并且极具风格。

并且无论在怎样的环境之下，例如白天、黄昏与夜景等不同的长焦之下，OPPO Find X2 Pro的主摄直出色彩表现，都保持着非常优秀的一致性。与此前黄昏侧逆光时直出色彩欠佳的华为P40 Pro相比，OPPO Find X2 Pro在黄昏时的色彩表现也相当抢眼。并且该机在夜景下的色彩表现非常优秀，白平衡还原也相对精准。

而在拍摄夜景时，OPPO Find X2 Pro则依然保持着非常优秀的动态范围，并且色彩表现也可圈可点。相较于此前OPPO Reno 10倍变焦版那“为了动态范围高而动态范围高”、除了动态范围之外几乎一无所有的方案，目前OPPO Find X2 Pro的夜景算法显然更自然，只是画面涂抹感稍重。

值得强调的是，如果你在白天拍摄大光比场景时感到暗部控噪不佳，可以尝试开启夜景模式拍摄。根据我们的测试来看，OPPO Find X2 Pro在白天大光比场景下使用夜景模式拍摄时，能够在基本不影响画面观感的前提下实现远比普通模式更加优异的暗部控噪，这也是该机意料之外附送的“餐后甜点”。

那么说完直出观感，也就是时候说说OPPO Find X2 Pro的画质究竟差在哪里。

在高像素模式之下，OPPO Find X2 Pro在与几款常见的智能手机相比时，其画质表现完全处在垫底的地位。不仅画面细节丢失严重，并且画面扎实度与锐度也相对较差。值得注意的是，同样采用索尼IMX689感光元件的一加手机8 Pro在画质表现的上要远比OPPO Find X2 Pro更好。

至于OPPO Find X2 Pro画质较差的原因嘛，很难真正意义上通过控制变量的方式去准确判断。这既可能是由于机内算法的涂抹感过强，也可能尽管感光元件硬件支持高像素输出但OPPO选择了低像素插值高像素模式实现方式，又或者二者兼而有之甚至是还有其它原因。

另外OPPO Find X2 Pro对于近摄像差的解决方式也很有效。该机主摄配备的镜头也如市面上的大底机型那般有着明显的场曲、畸变、慧差等近摄像差，并且其场曲或许还是市售大底机型中最严重的。不过该机在近摄时会通过一个对焦行程判断物距，并在会出现明显像差的情况下主动切换至超广角裁切微距。

有人或许会奇怪为什么这个很多品牌都有的功能非得拿出来说，原因很简单。OPPO Find X2 Pro的超广角相机画质非常好，这也就使得切换后有着相对优秀的画质，不会出现大多数机型超广角微距模式下的画质崩溃；此外则是其在判断物距后切换超广角微距的成功率较高、速度较快且果断性较好，体验更加优秀。

综合上面这两个优势，虽然OPPO Find X2 Pro解决近摄像差的方法的确并不是独门秘籍，但实际体验却比谁都更好，这也就为该功能实用性加了不少分数。

不过在ZAEKE知客看来，智能手机拍照表现的理想形态自然是设法同时保证画质与画面观感。在直出表现上做得很棒的OPPO Find X2 Pro却在画质上难以令人满意的事实，确实为我们留下了一些遗憾。幸好采用同款感光元件的一加手机8 Pro足以为我们证明这或许并非是硬件问题，该机在画质上的不足未来有机会通过软件更新得到改善。

“一人之下万人之上”的超广角

从画质上来看，OPPO Find X2 Pro超广角相机的总体画质表现在目前的智能手机市场上完全处在一流地位。尽管这颗用在超广角的索尼IMX586感光元件并没有发挥出其在作为主摄时的画质水准，但与绝大多数友商采用的小底超广角相比其画质依然是足以全方位碾压的。如果你更喜欢用超广角，并且还挺在乎超广角的画质，那么OPPO Find X2 Pro显然很值得选择。

这颗超广角相机的色彩总体上也与OPPO Find X2 Pro的主摄相似，都有着相对克制的绿色还原以及相对平淡的蓝色表现，其整体观感同样也相当不错。这颗超广角相机拍摄的画面也总是给人以相当通透的观感，即便在光比较小的阴天拍摄整体效果也并不会令人感到暗淡。

并且尺寸较大的感光元件也为其带来了优秀的低感画质表现，其直出图片的观感扎实度相较于那些小底超广角机型而言可谓有着极为明显的优势，画面细节与扎实度非常优秀。

即便在夜景拍摄时，这颗超广角相机也能够带来鲜艳的色彩以及不错的画面观感，这点也十分值得表扬。只不过该机在拍摄夜景时的涂抹感非常明显，画面细节丢失严重，当然噪点与涂抹取其一的话，噪点显然更加难以接受。如果非要二者取其一，那么有涂抹显然要比噪点爆炸更好。

另外这次OPPO Find X2 Pro的三摄模组之间存在一定的色彩，而其中有明显偏色情况的正是这颗超广角相机。在光线充足的环境下，超广角相机的白平衡有时会出现明显的失准，整体画面色彩发绿，与主摄在同场景下拍摄的照片相比也有明显不同。

在使用OPPO Find X2 Pro的这颗超广角相机时，我们必然会希望将它与华为P40 Pro的超广角相机进行对比，毕竟二者是目前市面上少有的大底超广角机型。OPPO Find X2 Pro的超广角相机拥有远比华为P40 Pro的超广角相机更广的视野，对于那些希望获得更小焦距的用户来说这显然是个好事。但为了实现更广的视角，OPPO Find X2 Pro也付出了不小的代价。

首先由于感光元件本身的画质差异，华为P40 Pro的超广角相机画质要明显好于OPPO Find X2 Pro，并且后者想要把超广角做的更广的同时，也因此大幅牺牲了光学素质。OPPO Find X2 Pro超广角相机的边缘画质相较于中心画质有极为明显的下降，也就是我们俗称的崩边，并且其边角部分在经过机内算法处理后也更容易出现伪色。

但话说回来，市面上能够做到超广角不崩边的智能手机品牌只有华为一家，市面上其它友商的小底机型也或多或少的有边角画质下降明显的问题。而抛开“崩边”问题不谈，尽管OPPO Find X2 Pro的超广角相机整体画质确实明显不如华为P40 Pro，可依然毫无疑问是目前智能手机中的*级水准。

超广角相机究竟应该选择视角还是选择画质，确实是一个值得探讨的问题。从摄影师的角度来看，肯定无法容忍边角画质崩溃这样的光学缺陷；但更广的视角显然有利于宣传，而华为P40 Pro尽管能够保证非常优秀的超广角边角画质，但相对较窄的视野也使其在宣传中会稍微吃点亏。

当然，我们也不能保证华为做这个视角的超广角画质就能比OPPO更好，反过来也是一样。只能说在目前的光学技术下，想要在智能手机上同时满足更小的等效焦距与较高的画质确实有些强人所难，更广的视野与更高的画质目前还是取舍的两端，很难做到两全其美，更重要的是你自己更在乎哪个。

进步巨大的长焦表现

只看参数，就已经有网友表示OPPO Find X2 Pro这颗长焦相机看起来并不怎么香，可从实际表现来看，OPPO Find X2 Pro的长焦相机并没参数上看起来那么“菜”，反倒可以说得上是十足的亮点。

先说色彩，OPPO Find X2 Pro长焦相机的色彩还原与主摄相当一致，并且也没有超广角的白平衡问题，色彩还原倾向也与主摄基本一致。这颗长焦相机拍摄的照片画面观感非常优秀，绝大多数时候甚至根本没必要进行后期便足以满足各种社交媒体平台的分享需要。

在光线充足的环境下，这颗长焦相机的画质在目前的旗舰机中也算是相对优秀的，其整体画质与华为P40 Pro的长焦相机没有太大差距，我们完全可以认为这两款智能手机的长焦相机画质表现处在同样的水平线上。

而在拍摄夜景时，OPPO Find X2 Pro的长焦相机能够在保证优秀直出色彩的同时，实现纯净的夜景控噪。这也使得该机的夜景表现非常突出，总体画面观感非常优秀，并且画面中也不会出现明显的噪点与伪色。而相对较高的动态范围也能够保证其在面对夜间复杂的光线条件时，同样能够保证舒适的画面观感。

这样的进步对于OPPO来说完全值得表扬，毕竟华为的长焦相机早在华为P30 Pro时代就有着非常强悍的画质与直出表现，而同时期OPPO Reno十倍变焦版在长焦相机总体体验还有着明显的不足，例如防抖与对焦表现都很难令人满意。如今的OPPO Find X2 Pro几乎全部补上了这些短板，短短一年能有如此巨大的进步确实值得表扬。

不过OPPO Find X2 Pro的这颗长焦相机依然存在一些算法上的问题。众所周知，目前的手机机内算法会通过对画面进行分区调整的方式实现相对更好的整体处理效果，目前OPPO Find X2 Pro在使用长焦相机拍摄时尽管能够准确的区分吊车与天空两个不同的部分，并针对这两个区域分别采用不同的降噪强度，可不同的降噪区域之间的过渡实在有些过于生硬。

这个生硬的过渡在观看小图时或许没有太大影响，但在放大观看便能够看到天空部分的降噪较强，画面噪点很少且纯净度非常优秀；而为了保留细节，吊车与树叶部分则在保留细节的同时也保留了相当多的噪点，这两个区域之间有着非常泾渭分明的分界线。当然这个问题或许也会在主摄与超广角上出现，但从我们的体验来看，这个问题在长焦相机上更加明显。

上图左侧为三星Galaxy S20 Ultra的分区降噪“翻车”

事实上，这种分区调整的BUG不仅仅出现在OPPO上，大统领的三星Galaxy S20 Ultra的主摄数码变焦有着类似的问题。当然三星显然并没有成功的区分画面中的不同区域，而OPPO Find X2 Pro起码做到了，这点确实比三星要强。但怎么解决不同的区域之间经过不同的算法调节后不同画面区域间过渡生硬的问题，仍然是未来OPPO需要设法解决的。

闷声一年，OPPO终于发了大财

去年一年，我对OPPO手机的拍照表现得出了“很满意，但不够完美”的评价。而在用过OPPO Find X2 Pro之后，我觉得现在的OPPO手机在拍照上确实有着非常大的进步，尽管该机画质本身并不突出，但发挥稳定且画面观感足够优秀。

考虑到不存在绝对完美的拍照表现，论“稳”可以在2020年上半年的旗舰机中稳坐头把交椅的OPPO Find X2 Pro，其实已经称得上相对完美了。或许并没有一流的画质，硬件上也打不过部分友商，但OPPO Find X2 Pro几乎能够在绝大多数场景下拍出观感优异的照片，而这对一般用户来说很重要。

更重要的是，OPPO Find X2 Pro似乎正在为我们传递一个信息：OPPO正试图摆脱相机数量带来的“营销优势”，设法专注于后置相机模组的整体质量，而这其实对于产品本身而言才是更加良性的思路。舍弃凑数相机带来的营销优势显然有必要，可也需要勇气，我们很高兴看到OPPO愿意在旗舰机上迈出这一步。并且针对近摄像差这些目前依靠光学技术难以解决的问题，该机也通过良好的软件体验尽可能降低用户对像差的感知，这也有助于提升实际使用体验。

尽管这回OPPO Find X2 Pro提供了RAW格式输出，但在足够好的直出下我的确很难有拍RAW的动力，虽然能够感受到OPPO希望同时满足一般用户与专业用户的需求，不过这优秀的直出表现其实完全有能力讨好两类用户。面对这个用户需求复杂的市场，试图满足更多用户的不同需求也是高端旗舰手机需要做到的。

当然，在使用OPPO Find X2 Pro时我更倾向于直出而非自己拿RAW格式原片慢慢后期，毕竟直出要是足够好看，谁又愿意辛辛苦苦修图呢。