相同67W功率，多拥有一个USB-C端口，小米两款67W充电器对比评测

前言

此前，充电头网对小米系多款充电器进行评测，其中就包括小米新上市的 67W 多口充电器。今天，充电头网将对小米近期发布的 67W 1A1C 双口充电器与 67W 1A2C 三口充电器再次进行测试并比对数据，各位小伙伴可根据自身的智能设备，对这两款充电器进行甄选。

开箱介绍

话不多说，先看产品。

xiaomi 67W双口充电器延续历代充电器的设计风格，整体依旧采用白色亮面的高阻燃PC外壳设计，边缘圆润过渡，手感细腻温润；输出面板为白灰色，凸显质感；充电器正背面印有“67W”“GaN”以及“Designed by Xiaomi”等字样。

输出端面板配置单USB-A及单USB-C端口，母口胶芯均为橙红色，一眼就能分辨出是 Xiaomi 充电器。

USB-A端口内部两侧为加宽 PIN 脚设计，可通过大电流。

插脚依旧采用固定式设计，在墙插或插排上更加稳定；输入端面板同样印有充电器的规格参数铭文。

67W双口充电器型号：MDY-14-EU；

输入：100-240V~50/60Hz 2A；

USB-A/C单口输出：5V3A、9V3A、11V6.1A Max、20V3.25A；

双口输出：USB-A：5V3A、9V2.22A；USB-C：5V3A、11V4A Max、20V2.25A Max；

67W三口充电器型号：A07ZM；

输入：200-240V~ 50Hz 1.8A；

USB-C1/C2：5V3A、9V3A、11V6.1A、12V3A、15V3A、20V3.25A；

USB-A：5V3A、9V2.5A、10V2.25A、12V1.87A；

制造商：小米通讯技术有限公司。

线材对比

两款充电器内的配套线材依旧为一体注塑成型工艺，可以看到67W双口充电器附赠的是A to C 线材，USB子端与线身加厚注塑处印有“6A”字样，子端外壳哑光质感，线身柔韧。

67W双口充电器的充电线材长度约为102cm，67W三口充电器的充电线长度约为152cm。

三维对比

67W双口充电器三维尺寸约为55.99*49.32*27.99mm，体积约为 77.29cm³，以充电器的功率67W计算，功率密度约为 0.87W/cm³。

67W三口充电器三维尺寸约为53.97*52.93*27.77mm，体积约为 79.33cm³，以充电器的功率67W计算，功率密度约为 0.84W/cm³。

67W双口充电器重量约为132.7g，67W三口充电器单体重量约为109.4g；此前评测中也对多款小米67W充电器进行对比，这两款充电器体型控制方面基本一致。

协议测试

追求探索完整的协议是这个测试的意义，同时方便用户能根据具体的协议进行设备的选择，达到更好的快充体验。

使用POWER-Z 测试仪检测67W双口充电器端口，USB-A、USB-C端口支持 UFCS 33W、QC3.0、PD3.0、xiaomi 67W 等充电协议，PDO报文显示两个USB端口均具备5V3A、9V3A、15V3A、20V3.25A四组固定电压档位，以及3.3-11V6.1A、3.3-20V3.25A两组小米专属PPS电压档位。

并且支持5-11V3A、11-21V1.55A两组UFCS快充档位。

使用 POWER-Z KM003C测试仪检测67W三口充电器，测得中间的USB-C端口支持QC3+、PD3.0、DCP、Apple 2.4A等充电协议，以及小米67W私有快充协议，PDO报文显示该端口具备5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V3.25A五组固定电压档位，以及小米私有 5-11V6.1A、5-20V3.25A 电压档位。测得另一个USB-C端口支持QC3.0、PD3.0、DCP充电协议，以及小米67W私有快充协议，PDO报文方面，两个USB-C端口一致。

另测得USB-A口支持FCP、SCP、AFC、QC3+、DCP、Apple 2.4A等充电协议。

产品测试

接下来就带大家看一看这两款67W多口充电器的具体使用体验；充电头网依旧会从充电全程测试、待机功耗测试、转换效率测试等方面带大家全方位了解这款充电器。

充电全程测试

针对小米两款67W充电器的充电全程测试，此次选用了 MacBook Pro M2 作为测试对象，测试全程充电器与测试设备全程在25℃恒温箱中进行。

绘制出折线图可以看出充电全程，为 MacBook Pro M2 充电，两款充电器充电全程耗时基本一致，充满电耗时都是约2个小时30分钟；有略微差异的地方便是充电至80%处，小米67W三口充电器比小米67W双口充电器耗时多约1分钟。

待机功耗测试

现如今，用户使用充电器为设备充电结束后，不再从插座拔掉已成为常态。很多读者都想知道充电器如果一直插在插座上是否浪费电，待机功耗测试环节就是为了解答这个问题。由于小米67W三口充电器标注的输入为：200-240V~ 50Hz 1.8A；所以下面的测试均是在220V 50Hz 电压环境下进行的测试。

将两款充电器在不同输入电压下的待机功耗数据制成柱状图，可以看出：

小米67W三口充电器在220V 50Hz 的空载功耗为0.168W，换算下来一年损耗的电能约为1.47KW·h，若市价电为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.88元左右。

小米67W双口充电器在220V 50Hz的空载功耗为0.066W，换算下来一年损耗的电能约为0.58KW·h，若市价电为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.35元左右。

转换效率测试

我们平时看充电器上面的输出参数是为设备提供的最大输出功率，但充电器从插座上汲取的功率往往要更大一些，下面是两款充电器在220V 50Hz交流输入的情况下进行了转换效率测试，测试结果如下。

通过计算得出，在220V 50Hz的电压环境下，小米67W三口充电器的转换效率在86-93%之间；而小米67W双口充电器的转换效率在86-92%之间。

纹波测试

由于充电器中采用开关电源，变压器次级输出的并非直流电，需要经过整流和电容滤波输出，也就是充电器输出会存在纹波。充电头网采用示波器测试充电器输出的纹波值，与行业标准进行比对，检测充电器的输出质量。纹波越低，充电器的输出质量就越高。

小米67W三口充电器在220V 50Hz交流输入下，处于15V0A空载状态时纹波最高，纹波数值为45.2mVp-p。处于12V0A空载状态时纹波最低，数值为15.6mVp-p。

小米67W双口充电器在220V 50Hz交流输入下，处于5V0A空载状态时纹波最高，纹波数值为48.8mVp-p。处于20V0A空载状态时纹波最低，数值为38.4mVp-p。

小米67W三口充电器在220V 50Hz交流输入下，处于15V3A带载状态时纹波最高，纹波数值为33.6mVp-p。处于12V3A带载状态时纹波最低，数值为12.8mVp-p。

小米67W双口充电器在220V 50Hz交流输入下，处于20V3.25A带载状态时纹波最高，纹波数值为46.4mVp-p。处于9V3A带载状态时纹波最低，数值为44mVp-p。

小结

YD/T 1591-2009 通信行业标准中充电器纹波要求是不高于200mVp-p，小米的两款67W多口充电器在220V 50Hz 的输入电压下，所有输出功率纹波峰峰值均不高于48.8mVp-p，表现十分不错。

温度测试

充电器工作时会涉及到效率转换的问题，其中的损耗电量绝大多数以热量散发，所以充电器长时间工作的发热情况也是测试的重要一环。让两款充电器以20V3.25A持续负载1小时，采集充电器表面温度，实验全程将充电器置于25°C恒温箱当中。

先来看看在 220V 50Hz的市电环境下，首先来看小米67W三口充电器的温度情况。

一小时后使用热成像仪拍摄充电器表面最高温度为66.3℃。

另外两个侧面最高温度为61.7℃。

再来看看小米67W双口充电器的温度数据。

一小时后使用热成像仪拍摄小米67W双口充电器表面最高温度为59.3℃。

另外两个侧面最高温度为58.2℃。

在220V 50Hz 市电环境下可以看出两款充电器负载一小时的温度在58-67℃左右。

将数据绘制成柱状图，可以看出小米的两款多口67W充电器最高温度在220V 50Hz 电压下的输出时的最高温度为66.3℃，最高温度均满足IEC国际电工委员会IEC62368对电子电气设备测试中，温度不高于77℃的要求。

充电头网总结

以上为两款米系充电器对比，在再次的性能实测表现中，两款充电器除 xiaomi 67W 私有快充协议外，皆最高支持PD 65W的输出功率；67W三口充电器的空载功率要高于67W双口充电器，但转换效率方面，三口充电器略优于双口充电器；并且纹波数值方面，在同档位下，三口充电器略优于双口充电器。

其次在满载温度测试中，让两款充电器以20V3.25A持续负载1小时；可以看到，三口充电器在充电过程中，最高温度为66.3℃；双口充电器在对手机充电过程中，最高温度为59.3℃。

整体来说，这两款标配的充电器在适配米系手机或支持 PD 65W 快充设备时方能发挥出原本性能；另外需要注意的是，67W双口充电器（MDY-14-EU）支持 100-240V~50/60Hz 宽电压，而 67W三口充电器（A07ZM）仅支持 200-240V~ 50Hz 国内电压范围。