戳中进阶用户“声价比”的耳机 —— 简评兴戈的EA500LM

关于EA500LM的这篇文章来的有那么亿点点晚，作为一条询问率一直很高的热门型号，终究还是要聊聊的。兴戈选择以EA500为“原型机”，增加了“LM”的后缀，寓意这次采用的是锂镁合金的振膜，最终定价在459，仅仅比EA500贵60大洋。然而升级的点不仅限于振膜，例如它配备了3对不同调音的导管，在调音方面也更趋近于六边形，整体素质也更高。

我发现在中低端价位有很多不愁销量的型号，都会在一段周期后去推出它的“第二代”，而几乎绝大多数的“第二代”都会比初代有着“针对性”的提升。这说明量大了以后，反馈就多了，如此大量的明面需求肯定会促使厂商们再捞一波，属于变相的“量变引起质变”.....

饱受诟病的“易沾指纹”在EA500LM身上得到了一点点减缓，方法很直接，在同样的腔体、同样的工艺上，把颜色改为深色就完事了（包括线材），同时也能区分开俩兄弟。

EA500在我印象里一直是那种音色、平衡感什么的都“相对正确”的塞子，算是这个价位里面很靠谱的选择，奈何就是声音的规模感局促了些，声场和能量释放不够彻底。有人会觉得它听起来稍微平淡，有人想让它密度更高。而EA500LM就是专门来干这事儿的，初听的时候就觉得EA500LM的两端有着更猛的表达，相比之下，EA500变得更加保守安稳一些。如果说这是风格上的差异，那么在解析力表现上，这个“锂美合金振膜”听起来确实要比“DLC振膜”有着更清晰的层次，器乐之间的排布多了几丝“距离感”，这也对很多人声控们带来一个“提升”，就是EA500LM的纵向更深了，口型会显得精致些，对于广泛流行乐来说，适中的距离代表它对人声和器乐的“比例分配”，有着更灵活的适配性，假如说人声比较怼脸，那么它四周的器乐也不能拉的太远，不然这种反差就会听起来怪怪的。

可以忽略不计的小缺憾是EA500LM的高频形体，虽然它的层次分离和素质要比EA500更凸显一些，但按照个人口味来说，我还是觉得它对高频的表达如果能再“大方自然”一些就好了！目前情况是存在感挺足，弱音也能诠释的足够充分，同价位这个高频解析绝对是排名靠前的，但相比自家的EA1000，EA500LM的高频“延展”后的那种真实感还是会弱一截。反过来再对比EA500，又会觉得LM更有“数毛”的感觉。

而在低频段，也同样是一个重要的升级点。EA500LM似乎加强了低频的下潜力道，它的低频会集中、往中间靠拢一丢丢，庆幸的是低频没有出现“集中型”低频的生硬感，鼓声打下去的颤动略有一点点的丰满，泛音不会缺席，但相比女巫二代、LEGATO这类低频混响凶猛的类型，EA500LM也可以说给的有些谨慎，整体仍然不会脱离“相对正确”的路子。我感觉兴戈每条耳塞在低频的塑造上都尽量会往“质感”靠拢，多么雄厚有气势的低频很少见到，倒是在展会亮相的那条旗舰有着“老大”的风范，有气势。

EA500LM对人声的定义，我觉得是“均衡”比“韵味”多，而且我觉得它对大多数女声的音色更加讨好。相反，EA500由于人声距离拉近，口型偏大，所以它更适合男声，这么形容很表面，但事实就是这样，二者的表达倾向还是有明显不同的。针对本文主角给个建议，你如果喜欢偏精致、精准一些，有“抓耳”的感受但是不要太过，那EA500LM就是合适的。

最后给纠结EA500和EA500LM怎么选的朋友打个强心针，首先纠结的用户可能很多都是从百元级过渡来的，他们心里想要的也许就是好的解析力、好的杂食性，尽量能最大化的保证心里预期的“声价比”，很显然EA500LM可以更完美的戳中这些用户的期待，且相比EA500来说也算是“精准升级”。