微边框超轻薄笔记本对比 华硕灵耀Deluxe13 VS戴尔XPS13 9360

近几年消费数码圈一直进行着一项运动，就是“消灭边框”运动，不管是手机、电视还是笔记本电脑都在努力消灭屏幕边框，本期节目我们就来了解两款相同价格段的中高端超轻薄笔记本，华硕灵耀Deluxe13 和 戴尔XPS13 9360。（详情观看下方视频）

————不喜欢视频，还有图文版哟————

近几年消费数码圈一直进行着一项运动，就是“消灭边框”运动，不管是手机/电视还是笔记本电脑都在努力消灭屏幕边框，而不同于手机/电视，消减边框主要为了“延伸视界”，笔记本的微边框设计除了可以来到惊艳视觉效果外，另一项非常重要任务是，可以让机身更小巧，更便携，以及更美更时尚。要知道对于很多年轻朋友来说，笔记本除来它的功能属性外，也开始成为一种随身的轻奢数码单品。本期节目我们就来了解两款相同价格段的中高端超轻薄笔记本，华硕灵耀Deluxe13 和 戴尔XPS13 9360。

首先我们对这两款产品进行一个简单的概览，戴尔XPS13 9360（以下简称XPS13）是目前在售的XPS13中最便宜的一款，它搭载了英特尔i5-8250U处理器，UHD620核显，8G内存，256G固态，1080 IPS雾面屏，日常售价7899元，华硕灵耀Deluxe13（以下简称Deluxe13）搭载了最新的英特尔i7-8565U处理器，MX150独显，8G内存，512G固态，1080P IPS镜面屏，日常售价7999元。

有朋友肯定会说两款产品的配置差距还是蛮大的，放一起对比是不是不太公平，首先我们是基于相同价格段的对比，另外戴尔XPS系列在微边框轻薄本中非常具有代表性，还有最重要的一点，对于超轻薄笔记本一定不能只看纸面配置，这里先卖一个关子，下面我们进入全面对比。

外型上，XPS13 的A面和D面均为CNC一体成型的铝合金材质，并在表面做了银色喷砂质感，转角和边缘也都处理的非常细腻顺滑。而C面为XPS系列标志性的黑色编制纹理碳纤维材质，皮肤触感舒适，而且耐磨性也更好，整体外形沉稳干练，但缺乏一些年轻化的时尚感。

Deluxe13整机外壳均为深蓝色的铝合金材质， A面做了同心圆金属拉丝工艺，在光线下有会有一种炫光感，整机各边角做工同样非常细腻规整，C、D面金属材质表面做了磨砂质感，C面掌托的触感上较XPS13碳纤维材质，亲肤性上要稍差一些，另外C面顶部有一条金色金属装饰线条，可以说是点睛之笔，让这款笔记本多了些许时尚的轻奢感。

从第一眼的感受来看， XPS13 的商务气质更浓一些，而Deluxe13的外形也好，配色也好，都更具时尚单品的气质，应该会更受年轻人群的欢迎，像一些办公室白领，尤其是女性用户。

类似与手机的屏占比之争，笔记本的B面也就是屏幕面，也成了目前轻薄本的“必争之地”，XPS13 采用了三边窄边框设计，上左右三边收窄至5.2mm，而下边框依旧可以“停航母”，并将摄像头放在了屏幕的左下角，这让视频通话时的感受非常的别扭，不过XPS13的摄像头虽然只是720P，但是成像的清晰度还是比较不错的，在笔记本中能排到比较靠前位置了。

Deluxe13的屏占比更加出色，左右边框压缩到了2.8mm，上边框在保留摄像模块的同时也收窄到了5.9mm，而在下边框的处理上，由于Deluxe13采用了下沉式翘臀转轴设计，在提升底面进风量的同时，很好的将下边框隐藏了起来，观感上下边框仅有3.5mm左右，这让整个B面的屏占比达到了95%，视觉效果确实比较惊艳。

对比中可以直观的看出Deluxe13的屏幕边框确实要比XPS13 控制更好。且而整机高度上也要矮了一截。另外Deluxe13在摄像头的两侧加入了两颗用于人脸识别的红外镜头，即使在暗光环境下也可以实现人脸识别登录，避免了输人密码的麻烦。不过主摄像头成像效果就比较一般了，虽然同为720P，但是和XPS13相比，有明显差距，不过日常视频通话也还是够用的。

外形尺寸方面，两款笔记本的外形尺寸都控制到只有A4纸大小级别，XPS13 长宽分别为304mm和200mm，而Deluxe13的尺寸要更小一些，长302mm，宽仅有190mm。厚度方面，两款笔记的整体厚度基本相同，最厚处都在165mm左右（均不含垫脚）。

裸机重量也基本相同，都为1.23Kg，只不过Deluxe13的电源适配器更加小巧，加65W充电器的旅行重量仅为为1.43 Kg，而XPS13加45W电源适配器的旅行重量为1.5KG。

所以就像刚开始我们提到了，在笔记本上，高屏占比不仅能够带来“视界”的提升，同时可以让机身尺寸得到缩减，而且我们也发现了一个用户容易忽视的问题，就是电源适配器也应纳入轻薄本便携性的考量中来。

屏幕素质方面，XPS13 搭载的是一块来自夏普的IPS雾面屏，分辨率1920*1080,亮度300nit，对比度1000:1，通过spyder5测试，其SRGB色域为98%，NTSC色域为75%，AdobeRGB色域为78%。

而Deluxe13搭载的是一块来自友达的IPS镜面屏，分辨率1920*1080,亮度250nit，对比度1500:1，通过spyder5测试，SRGB色域为100%，NTSC色域为75%，AdobeRGB色域为80%。

从基本参数上看两者基本在同一档次，但在播放同一视频时，我们发现XPS13 的屏幕色温有些许的发黄偏暖，所以我们进一步测试两款屏幕的色彩精准度，可以看到Deluxe13的色彩精准度表现还错，平均值1.4，而XPS13 的色彩偏差就比较大了，平值达到了6.7，当然也有可能是碰巧我们测试的这台机器有问题。

另外关于雾面屏和镜面屏之争，镜面屏画面观感上感觉更亮、更细腻，最大的缺点就是反光。而雾面屏虽然不如镜面屏通透细腻，但是很多程度上解决了反光的问题，适应性更强，所以谁更好只能看使用环境和个人喜好了。

键盘方面两款产品也基本相当，都为全尺寸巧克力薄膜键盘，键程和按键手感也没有明显差距。键盘背光方面XPS13 为2级可调背光， Deluxe13为三级可调背光。触控板方面，两者都为一体式玻璃材质触控板，只不过XPS13 的触控板面积、顺滑度和按键手感都要稍优秀一些。

接口方面，XPS13 在接口配置上更豪华一些，最主要的体现在它有一个支持雷电3接口的Type-C接口，虽然不是满速雷电3，但是扩展能力依然较强，支持充电、USB3.1 gen2，也可以通过扩展坞转接处各种视频接口、网线接口以及外接显卡坞。但是有些缺憾的是它没是独立的视频输出接口，外接显示器需要另配扩展坞。另外在左右边框还配有电源接口、两个USB3.0接口，耳机麦克风二合一接口、SD读卡器和安全锁孔。

Deluxe13同样配有一个Type-C接口，并且也支持USB3.1 gen2的传输速率，但是不支持雷电3，也不支持转接视频接口，但是它有独立的HDMI视频输出接口，另外还配有一个USB3.1 gen2接口，一个USB2.0，一个micro SD读卡器、以及一个耳机麦克风二合一接口。整体来看接口配置还是比较齐全，但是在2019年的中高端笔记本上还有USB2.0的出现，有些让人忍不住吐槽。

其实这两款产品的接口配置在超轻薄本中都算是比较齐全一些的了，我们可以看到现在很多的产品为了轻薄会放弃了一些常用接口，太过依赖扩展坞，连最基础的应用场景，比如连接USB鼠标、连接U盘都必须使用扩展坞或转接线，使用体验反而不好。

在主要的硬件对比上，XPS13 搭载的是i5-8250U，而Deluxe13搭载的是i7-8565U，两者虽然同属八代酷睿，但是i5-8250U隶属于14nm+工艺的kaby lake refresh平台，而i7-8565U隶属于最新的14nm++工艺的whisky lake平台。两者同为4核8线程，15W TDP，但是i7-8565U的频率尤其是加速频率要远超i5-8250U，所以理论性能上可以碾压i5-8250U，但是在在cinebench R15的跑分中可以看到Deluxe13的多核跑分偏低，要低于i7-8565U正常水平，而XPS13的多核跑分却明显高于i5-8250U正常水平。这就造成Deluxe13的多核跑分反而低于XPS13 ，不过单核跑分还是要明显高出不少的。

所以虽然Deluxe13 CPU的瞬时性能肯定要高于XPS13 ，但是如果长时高负载时两者并不能拉开差距，那出现这中情况的原因就在于厂商对CPU性能释放的调校，而这种调校的主要依据就是产品的散热系统是否吃的消，所以我们常说在轻薄本上i7并不比i5强多少，这点在后面的压力烤机测试中会有更直观的表现。

在显卡的配置上，XPS13 没有独显，只有处理器自带的UHD620核显，而Deluxe13配有英伟达MX150 2G显存独显，从GPU-Z参数上看，这是一颗8W低功耗版的MX150，而非满血版，虽然性能上有所打折，但是还是要比UHD620核显强的多。

为了测试显卡性能，我们引入《英雄联盟》和《守望先锋》两款游戏进行测试，在《英雄联盟》中将所以画质选项调至最高，1080P下XPS13的平均帧数为72FPS，而对于《守望先锋》这款游戏，XPS13 就非常吃力了，1080P分辨下，只能将画质调至最低，渲染倍数调整50%才能达到平均帧数56fps流畅的效果，但是这种画质太过“感人”，游戏体验极差。

对于Deluxe13，我们同样在《英雄联盟》中将所以画质选项调至最高，1080P下其平均帧数为100FPS，在《守望先锋》游戏中，我们将画质设置为中，渲染倍数75%，此时画面质感达到了可以接受的水准，游戏的平均帧数为52帧，也算基本流畅。所以对比可以看出，即使是低功耗版的MX150，它的性能还是要领先UHD620核显一截的。

但是我们也发现了一个现象，就是Deluxe13在进行长时间游戏以后，帧数会变得不稳定，比如从《英雄联盟》的帧数折线图中可以看到，在游戏进入尾声时，帧数出现了剧烈的波动，这在游戏中也能明显感受的到。

这种情况的出现基本也可以确定是由于散热问题，散热系统无法长时间的让显卡处于高负载运行，就会有降频现象。这点我们依然要到后面的烤机压力测试环节去验证。当然游戏能力对于这种13.3英寸的超轻薄比较本来说只是附加值。

它们的主要适用场景是日常的学习、办公、影音娱乐，运行OFFICE办公套件，而且这两款产品也具备了使用一些专业软件处理小型工程的能力，比如用PS/AI处理一些小型图片，或者用PR剪辑一些几分中的短视频，而Deluxe13由于具备2G显存的独立显卡，可以实现GPU加速，所以对于这些专业软件它的能力上要更优秀一些。

其他硬件的配置上，XPS13 搭载了8GLPDDR3 1866MHz双通道内存，为板载不可升级，硬盘为来自东芝的NVME固态硬盘，容量256G，网卡搭载的是killer 1535 。而Deluxe13的搭配的硬件要更好一些，其搭载的是8G LPDDR3 2133MHz双通道内存，同样为板载不可升级，硬盘为来自西数的NVME固态，容量512G，网卡搭载的是AC9560。另外两款设备均在机身两侧更各植入了一颗扬声器， Deluxe13的扬声系统得到了HARM KARDON（哈曼卡顿）的支持，音效方面的表现在众多笔记本已经算是比较不错的了，而XPS13 的音效其实也不差，甚至在最大音量和低音感还有略胜Deluxe13一筹。

电池和续航方面，XPS13 搭载的是一块60Wh电池，PCmark8普通模式测试结果为5小时3分钟，日常使用情况下续航7-8小时没有太大问题。而Deluxe13搭载的是50Wh电池，要比XPS13 小了一些，但是在相同条件下 ，PCmark8测试结果反而更好，为5小时43分钟，日常使用续航会在8-9个小时。这其实主要得益于最新的whisky lake平台处理器在省电方面比老的kaby lake refresh平台处理器要更好一些。

散热配置方面，两款产品均采用了单风扇、单热管、单风口的方案，如果说这种配置方案出现在XPS13i5无独显的配置上还算正常的话，Deluxe13 i7+MX150使用这个方案就难免让人担心。从实际的烤机测试来看也，在室温22摄氏度的环境下，我对没有独显的XPS13 进行了半小时的AIDA64单烤测试，从结果来看，CPU功耗15W，频率维持在睿频状态的2.6GHz，核心温度85℃。对有独显的Deluxe13，我们使用aida64和furmar进行双烤测试，半小时后记录结果，可以看到CPU频率维持在睿频状态的2.4Ghz，核心温度72摄氏度，功耗12W，GPU核心温度66℃，频率最高只有700MHz，而且再300MHZ~700MH之间频繁波动。

这些就印证了我们在性能测试中出现的种种情况，XPS13 9360虽然配置低，但性能释放充分，而将i7和MX150同时放入13.3英寸的机身中，很少产品能够控制住它的热量，所以为了避免过热，Deluxe13选择设置了明显的温度墙，这让设备高负载运行时，CPU无法达到15W，而频率也只能维持在稍高于基础频率的状态，性能释放不够充分，而GPU受限更为严重，达不到基础频率，而且波动较大。

表面温度方面，两款产品的表面温度其实都还算可以，C面温度两者相差不大，烤机时热量堆积点都在键盘顶部，XPS13略高于Deluxe13，掌托位置都没有明显热感，而D面温度方面，Deluxe13要高于XPS13，进风口的附近大面积超过了40摄氏度。

高负载时风扇噪音方面，XPS13风口噪音54分贝，人位噪音46分贝，Deluxe13风口噪音58分贝，人位噪音48分贝，两者相差不大，都属于正常水平，不好也不差。

最后总体来看这两款产品，戴尔XPS13 9360的气质沉稳，更偏高端商务，而且不得不承认它在性能调校和各部件的细节处理上都有很优秀。这也是XPS系列一种享有很高声誉的原因，但是它的价格较昂贵，我们对比的这款XPS13 9360时目前在售的最便宜的一款，价格也要接近8000元，其他各款都是万元级。华硕灵耀Deluxe13的气质更偏年轻时尚，也比较有轻奢品的感觉，它的做工、颜值、体量的控制包括续航其实也都达到了比较高的水平，而且其屏幕边框控制的也比较出色，这让其屏占比在目前市面上的同类产品中也是屈指可数的，只不过在13.3英寸的机身中塞入i7和MX150，让散热系统承受到了太大的压力，所以我更建议大家选购Deluxe13 i5的版本，除了在性能释放和散热上更好一些外，价格还可进一步下探到6999元，这样大家接受起来也更容易一些。