运动用点啥 篇三:出厂即2折的Pulseboost HD开箱——Adidas常见boost系列简要对比评价
创作立场声明:非跑步人士,跑鞋主要用于快走和健身,所给比对不针对快慢跑所需的各种专业知识。
结合日常锻炼、出街、通勤等生活场景需要,给出pureboost、ultraboost、pulseboost系列鞋的差异化对比以及价格建议,欢迎交流讨论。
购买理由
诚如上一篇所说,本不打算在双十一自己买鞋了,在adidas天猫店寻思买几件衣服,结果众所周知的adidas天猫和京东旗舰店活动模式都变了,直接影响了各种用优惠券和津贴的凑单,过凌晨前半个小时的优惠活动时间紧迫下,随便凑了一单还算可以接受的鞋,不到300元的pulseboost hd,感觉说不上赚了还是略亏,可接受吧。
为何说这款原价1099今年6月末才发行的不到半年的鞋,花300元还会想略亏呢,那就要提到8月22日京东adidas旗舰店各种真香299的ub19了,而起因其实是今年8月18日正好是adidas品牌成立的70周年庆,所有线下店(至少帝都好几个店)都是全场五折。
Pulseboost hd比较生不逢时,作为新改良的boost系列鞋,出生赶上大促,刚好翻了下京东订单回收站还有当时这个鞋的订单取消记录,凑一件衣服直接做到总价才229,直接打到2折的水平,而且用券没有当时ub19那么苛刻(ub19要凑到1500,这款不用)。
能看到,这款当时无人问津,下午两三点钟还有货。当时2折都没买,这次快3折了实在是来不及凑其他的就下单了,肯定还是会感觉略亏的。 但是既然已经收到了,索性也来比对一下新的boost系列的pulse和pb、ub都有什么区别。
外观展示
Adidas的箱子基本都大同小异,这款也不是特殊款所以还是采用普通箱子,和更传统的boost的箱子在配色上做了小幅改变(没啥实际用处)
鞋子配色很清爽简洁,之前在店里面比对过银灰色的,感觉不如这款好看,实际这次的adidas店铺销量也能看到这款卖断货了,而银色的货量还很足。
鞋内的鞋撑配的还是硬纸板压缩材料,个人感觉是略好于asics家传统的破纸的。
这双鞋在boost的位置印上了自己的名字 ,而且能看出,在大颗粒的etpu材质外面加上了秘籍的横竖网纹设计,一定程度上可以加强对boost材料的拉伸。
脚两边用的还是adidas传统的压胶设计,用经典三道杠标志来做鞋子背部的支撑,前部用了很多橙红色线缝出的线条用于加强鞋身整体。
鞋身的俯视形状看来还是略像pureboost的“胖头鱼”设计,前部的boost的白色底显著突出在面之外,让接触地面的面积更大的同时,也让视觉效果更有层次感。因为这双以及后面对比的鞋的俯视图均抽出了鞋撑,能从左上图看出鞋子自身的坚挺程度不错,鞋面不会自然塌下去。
鞋底采用的还是adidas习惯用的马牌大底,但是橡胶的外形比pb和ub都有明显的不同,一则在周围一圈都做了上包处理,二则鞋底做了类似于台阶一样的错落结构,一些小凸点加强防滑,同时boost露出的部分更少了,也能减少boost开裂对于鞋底整体结构的影响。鞋底足弓处没有adidas家的torsion system,在抗扭方面略差,不适宜做剧烈的变向、以及其他造成足弓扭转的动作。
马牌底的厚度貌似没怎么增加,从露出来的boost位置来量,橡胶的厚度还是3mm左右,基本和ub19的保持一致。穿着在室内走鞋底的防划效果很明显,但不知道这种微笑凸点耐磨程度如何,同样3mm厚度的马牌底耐磨性我也不太看好。
这双pulseboost hd还是采用的一体鞋舌设计,鞋舌处和鞋面有缝合,而且不是同一种织物。
鞋舌处除了有adidas标志和这双洗的名字之外,还有个二维码不知道做什么的,有兴趣的可以扫头图。鞋袜套口松紧带弹性不是很紧,穿脱都很方便,这双鞋在穿的时候鞋带没有什么作用(估计脚特瘦的人可能需要用系带来绑紧),更多的是装饰作用吧,和uncaged有一些像。
勉强照了几张鞋内部的情况,厚度上来说,在鞋头橙红线后边的鞋面厚度不错(春秋能保暖那种),橙红线以及鞋头处织物略薄但是拉力够。
鞋垫还是没有特点的很薄的那种adidas风格鞋垫,鞋底和ub19一样做了织物处理,没有直接漏出内底的材质。
以下做一些简要的对比和其他boost的使用感受,希望可以通过个人的理解把不同系boost的特点说一说。
Boost对比
几双boost鞋展示及浅谈
从头图就能看到本次想要横向对比的几双boost鞋,我还有几双其他的都是差不多类型的就不拿出来了,唯一有区别的一双supernova跑鞋因为穿漏了已经扔了,所以也没办法参与此次对比(鞋底会露脸)。
(1)PureBOOST Clima
这双鞋应该算是pureboost的经典款了,也是一不小心就会被坑的款。
鞋面一体剪裁配合上折叠鞋舌能适应各种胖瘦的脚型,鞋底大块的boost外配上普通橡胶材质,但是像climacool的设计一样,鞋底boost被抠了8个洞用于通风,鞋没有配鞋垫,所以既通风又透灰。
boost的整体结构被破坏了,而且没有太多的稳固系统,加上也没配鞋垫,所以这双鞋出厂形态是很不适合运动的,自己配一个ortholite鞋垫可以勉强运动但是时间长会打脚。
左上图能看到鞋垫粘了多少灰,这还是没走泥泞、有水的地方的结果,当然这双鞋也不适合在特殊地形应用,唯一建议定点室内场所出街或通勤,样子挺好看的。
(2)Pureboost go
这双任哲系列颜色骚气了一些,鞋带还配了另外一套黑色的,外底是水晶底橡胶带一层印花。相比普通版pureboost,这款go带了鞋垫,而且鞋底是完整一块boost,但仍然没有类似于torsion system一类的抗扭。大底比鞋面宽的明显,此类“胖头鱼”上脚后效果不错。
鞋面材质比pureboost更薄,延续了pureboost系列的普遍鞋面偏软的特点,上面两张能看到鞋身在没有鞋撑的情况下会下塌。缝合一体式鞋舌系带后包裹性勉强,但是会晃动,适合散步和2公里以下的快走这个量级的运动,再剧烈一些的鞋跟脚会有问题,不建议使用这款。
(3)Ultraboost 19
没错,还是系列一里面用到的ub19,可以看到boost大底比鞋面宽的有限。在无支撑情况下,鞋身能很好的保持住整体造型,鞋身支撑性很好。
鞋底采用马牌橡胶,外加足弓处进化版torsion system,抗扭比pureboost有明显提升。这双鞋用于运动可以提供较好的包裹和抗扭保护,当然鞋面相比pureboost更压脚背,外观上看层次感略差(个人评价比pureboost丑)。
(4)A16+ultraboost
不好意思这双小白鞋穿了很久只用于快走运动,鞋面就没有刷,鞋底擦不出来了(原为白色马牌橡胶外底)。鞋面虽然是袜套,但是整体性很好包裹性也很强,脚外侧的三道杠比普通的压胶强度高很多,起到固定鞋身的作用。鞋底torsion system延伸到后跟在抗扭的同时也能提供一小部分支撑。虽然这双ac7750写的是足球训练鞋,但是实际上用作一般的运动其强度也都够用。
另外可以看到鞋的前掌弯折处发黑的boost已经开裂了,旁边位置的橡胶柱已经磨平了(这双大概走了600公里左右),马牌配boost也不是很耐磨,比如下面这张supernova唯一记录的一张底部已经磨平马牌、boost开裂(又过一个月后橡胶磨穿)。
横向对比
(1)外观
上图大概是各双鞋的外观比对,相对而言更适合运动的右边的两双ultraboost大底比鞋身宽的有限,鞋身也偏紧,两双pb和pulseboost鞋头处大底都更宽,那双看着更舒服各位看自己的眼光吧。
(2)前掌宽度
选取了差不多鞋底前掌最宽的位置来测量的:
pureboost clima宽度约为12.2cm;
pureboost go宽度约为12cm;
pulseboost hd宽度约为11.5cm;
ultraboost 19宽度约为11.5cm;
A16+ultraboost宽度约为11.1cm;
确实和正面显示的鞋底宽度差不多,pb系列明显宽很多,pulseboost的宽度和ub19一样,但是显得底会更宽一些,而且鞋内脚前部也没有拥挤的感觉。
(3)前掌弯折
这次没有测每个鞋的弯折强度,令人欣喜的是虽然pb系列和pulseboost没有足弓的抗扭,但是足前掌的弯折位置还是符合正常足部运动弯折位置的,都不会给运动造成额外的负担。
单从按压时的收不感觉,pureboost clima的底最柔软,pb go比普通的pb略强一点,但基本保持了pb系列的boost材质(强一点可能是因为clima前掌boost有抠洞)。a16+ub的boost前掌弯折弹性要明显高于pb系列,而ub19和pulseboost的弯折弹性最大。
(4)boost软弹情况
思索了一下控制变量的展示方式,选择用这个小镊子,手捏尾部固定的位置,用镊子夹的一头压boost鞋后跟的位置,另一头刚好贴上使得镊子合拢时记录boost被压陷的效果,可能照片还是不够明显,对比下来压陷由深到浅依次为pb go、pb clima、a16+pb、pulseboost hd、ub19。
其中pb系列两双的boost很软,实际上脚也会有很明显的踩屎感;a16+ub的软度和ub3.0很相近,属于软弹均衡那种,一部分踩屎感的同时带来足够的支撑;ub19实际上脚的硬度不及pulseboost hd,从穿ub19开始就发现相比以往的ub的boost硬度提升还是明显的,但不及这次开箱的pulseboost,这双的硬弹状态已经接近了alphabounce,如果用作健身房力量训练应该是很不错的选择(我之前的健身房都在用alphabounce em)。
(5)鞋子重量
作为最后一项对比,还是大家比较关心的鞋子重量,更高密度的boost带来良好支撑的同时也会增添负重,那不同系列的boost重量如何?
pb clima在无鞋垫出厂情况下单只重304.8g,但是考虑到配上鞋垫会更好一些,加一个ortholite材质鞋垫后重量达到333g(如果换adidas普通鞋垫的话大概总重320g左右);
pb go出厂情况下比pb clima多一张鞋垫和大底的几块boost,单只重332.5g;
pulseboost hd果然号称密度最大的boost,鞋重达到345.3g,已经很接近asics家的n系约350g的重量了;
ub19左脚重338g(右脚上次测了349g),平均水平也和pulseboost差不多了;
a16+ub单只鞋重333.8g,还是算比较轻质的了。
价格及推荐
到了大家讨论最多的环节了,这部分按照我的购买价格,我了解到最优的价格,我认为的好价来说吧:
pb clima(以及普通的pb系列),我买的大概280元,我了解的是这鞋在特大活动的时候能做到200-220左右,好价的话还是250-260吧,毕竟时不时出来个299什么的会觉得自己亏 。
pb go,我买的时候血亏420元 ,最优的价格那就是年初的bug价105元(知道的就知道了,不知道的算帮你们解毒了,我是知道这个价之后还买的 ),我认为的好价320左右吧。
pulseboost hd,我买的价格300,最优的价格大概就是我京东上取消的订单吧鞋子合200,好价的话我希望的是在280以下(能不能再有这种活动就不清楚了,毕竟新款已经出厂2折过了)。
ub19,我买的价格合280 ,最优价格也是那次活动看凑单情况能到250,好价的话450吧(除了这种整十年周年庆以及bug价之外,ub能到400-450应该是都可以接受的)。
a16+ub,我买的时候540(可能也算血亏,但是这个好像也找不到更便宜的价格,反正现在已经下架了),最好的价格不清楚估计没低于过500,好价的话没所谓了(还是一样ub能到450就是好价)。
总结
经过了pulseboost hd开箱以及和两双pb两双ub的一些对比,大致看出了pulseboost系列的鞋不同于pb的传统定位,可适用于运动性得到了加强(追近ub),同时保留了部分pb前掌宽大的设计让外观上得到一定的优化(站内很多人的审美认为pb比ub好看),算是结合pb和ub的中间产物吧。
当然结合了多方优点的同时,部分缺点也继承了过来,如高密度boost导致的重量激增,鞋底足弓处减配了torsion system系统使其不适合参与对于足弓扭转更大的运动。
也有自己的特点,例如袜套口加厚并且调节了松紧度后,保证了更容易穿的同时也有了更好的贴合感;鞋底才用了全新设计的类阶梯形式的马牌底,具体防滑和耐久还要看时间的考验,当然厚度还是维持3mm这么薄。
如果看中这款鞋外观或者是有闲钱、遇到特别合适的价格的时候,可以考虑买这双鞋体验一番,或许这就是adidas下一个三年或五年boost的发展雏形;如果你只是注重运动性,或者是已经有了ub19,那这款boost鞋的支撑、弹性、包裹性、弯折性等都和ub19相近但又略有不及,所以也可以不考虑。
燃尽烧绝
校验提示文案
汤呗甜
校验提示文案
老工0程师
校验提示文案
twins5453
校验提示文案
略懂哦
校验提示文案
刘奶奶拿牛奶
校验提示文案
阅薇萱
校验提示文案
许知浩
校验提示文案
hbdavidlee
校验提示文案
写在飘雪花开
校验提示文案
蒂法代号雷霆
校验提示文案
tanyingxin
校验提示文案
Eric振
那双放在今年双11 200以内拿下
校验提示文案
ankyo
校验提示文案
柳叶眉猪鼻子
校验提示文案
Ryan_run
校验提示文案
sivic1986
校验提示文案
值有很直
校验提示文案
值友2064990757
校验提示文案
堇色子
校验提示文案
徐大冬
校验提示文案
值友1085247728
校验提示文案
啊浩1987
校验提示文案
数码橘星人
校验提示文案
半马蜗牛
校验提示文案
马赛回旋踢
校验提示文案
啓晟
校验提示文案
Ho---
校验提示文案
hugboy
校验提示文案
值友8811202404
校验提示文案
我是土豆温润依旧
校验提示文案
值友1085247728
校验提示文案
西门官人123
校验提示文案
我最爱白菜
校验提示文案
adoreyyj
校验提示文案
景色分明
校验提示文案
生锈的蜘蛛
校验提示文案
蜗牛的心
校验提示文案
博宁
校验提示文案
我是笑牛仔
校验提示文案