【纯音派】2020的第一个“玩具”:德森瑞DTR1播放器(兼谈T9ie)
年前趁有点闲工夫,就来聊聊这个其貌不扬的便携新品。
去年一整年,hifi播放器市场都在发力安卓机,这个DTR1和学林的1969电子管是个人比较感兴趣的两个纯音播放器。之前的文章提到过,个人偏爱非安卓机,喜欢“更有仪式感”、“更为纯粹”的非流媒体机种,目前留在手里的一台安卓机都没有,鉴于手里已经有暖声播放器的代表老人家DP100黄铜镀金限量版,学林的1969电子管新品就暂时先放一放,试一把这个略显拗口的牌子德森瑞(Dethonray)。
vs QLS QA361——棋逢对手,价格更香
本身播放器就一小圈子,品牌之类的就不提了,基本都算小品牌。播放器堆料并不难,还是看具体调音水准。就素质来看,对标个人的“hifi级随身音质入门级”型号:乾龙盛qa361,可以说DTR1的“声价比”更高。推力是乾龙盛一贯主打的优势,整个播放器里,他家的都算高的,但dtr1推力完全不虚。动态方面,两个都是能一耳朵拉开和iphone小尾巴直推的差距,对比下苹果就是没有下半身的。低频力道两者不分伯仲,总体都属于中性略微偏暖的类型。人声结像qa361比较贴面比较大,口型略夸张,dtr1相对平实,结像稍小,也属于比较靠前的,因此两者的共同问题是一样的——推不出空间感,依然属于二维平面化的声音。整体染色,qa361是“清淡”、dtr1是“平和”,人声感情,德森瑞要比乾龙盛更充沛些,其他地方差别不大,属于典型国产播放器的“hifi型”调音。考虑到1000块的差价,还是dtr1香一些。
vs L&P L6——推力更大,调音略欠
和相对高阶的播放器乐彼l6比,素质差别并不大——没错,到了hifi级别,播放器之间的素质差别已经很难一耳朵感受出来了,更多区别还是风格。推力上,甚至感觉dtr1更大——高增益开5格音量,推手里的大部分耳塞就已经达到足够声压级,0-1的响度区别最大,之后没格的增益幅度并不高,根据其他评价有人是拿来推大耳的,但目前我手里只有耳塞,所以只能以耳塞搭配作为音质参考。
这机器的耳机口只有3.5mm单端,个人很欣赏。现在不少播放器都增加一个差分电路,电压放大一倍,利用“响度的陷阱”给平衡口能大幅提升素质作诱导。但如果玩的播放器足够多,就会发现,如果把单端声压开到和平衡口一样,实际听感单端未必比平衡差,当然也有部分播放器的单端和平衡差距确实很大(比如Walkman)…目前胖居持有的播放器,基本都是单端和平衡都算优秀(qa361、l6)或者单端特别强力的(金菊花、dp100金),我认为一台随身播放器首先需要做好的就应该是3.5的单端po。
Dtr1的单端力道非常大,优点就是力道感比l6更强,低频更抓耳,动态表现也更好、气势足。但也带来对应的问题:声音比较粗,没有l6细腻,反应到听感上就是人声有点“血盆大口”且平面,qa361也有类似的问题。目前大部分国砖都是主打大推力,包括新出的各种安卓流媒体前端,但既然是随身,就要有“随身的样子”。个人最欣赏的是10多年前的建伍,能通过独到的电路设计调出经典的味道,随身的动态,无论如何做不过台式,比气力、比大场面,那是台式的天下,随身的“小家碧玉”风格如今越来越少,往往都是一味贴出推力xxxmw,能推xxx欧姆的大耳,针对耳塞设计的少之又少,想来想去也就ak某几款和乐彼l系列是适配的,据说l4已停产,l6估计也快了,新出的产品线据说是Lxxpro系列…不知道等这个l系列完结,国产是不是只剩大推力了?
“随身大推力”是潮流,却未必是最适合
还有重要的一点,目前的中高端耳塞普遍存在的问题在于“低灵敏度”,这也就是为啥不少新入随身坑的烧友吐槽耳塞怎么越来越难推了?其实阻抗并没啥改变,还是低阻为主,甚至对比10几年前的150欧pk1/100欧ER4s/ER4b等等,高阻耳塞更少了,但“低灵敏度”的趋势却愈演愈烈:z1r、fww、n5005、ie800s、re2k……大厂牌里灵敏度勉强还行的只有110db/mw的榭兰图,而这个数值也正好是我之前定义的简单判断耳塞好不好推的分隔线…由此可见,目前高端耳塞真正需要的并非是搞定高阻抗的高电压大推力输出,而是针对低阻抗低灵敏度耳塞的高电流高控制力输出,这也就是之前“杞人忧天”的地方:如今适配低阻低敏高端耳塞的前端越来越少,盲目追求大推力的结果就是各种“过推”听感。
在德森瑞的身上,我也听到了这一问题。光有气力,是无法有效搞定这些难伺候的耳塞主们的,怎么在适当推力的前提下做好低失真(低噪音、干净的声底、细腻的音色),才是更高明的解决之道。这也是目前我选择l6作主力机的根本原因。无论是搭配先锋crv80,还是蓝鸟、还是t9ie,都不会出现过于夸张的结像、粗糙的中高频质感,取而代之的是有种09年听索尼Hi-MD RH1搭配威士顿w3的感动——顺滑、柔和、醇厚且通透。我想,如果听过控制力好的播放器以及适配的耳塞,你一定会理解“醇厚”和“通透”这两个看似矛盾的词为何能共存。
其实推好的T9ie就完全可以诠释“醇厚”且“通透”。单论醇厚,蓝鸟表现要比t9ie更好,女声基音区蓝鸟增益更大,这一段听起来更为厚实,但t9ie的空灵感以及营造的空间感就是蓝鸟难以企及的了。而难得的是音色不会过薄,高端动圈塞的中低频始终不会令人失望,而且十分具有标志性——t9ie的暖声底第一耳即可判断,因此它还是算典型的高素质动圈。
T9难搞的一点在于中高频的毛刺感,虽然人声味道比起榭兰图有了进步,质感比起t8也有可闻提升,可素质拔高后带出的失真也愈发明显,需要高控制力前端去搭配。此处dtr1推t9ie比qa361更适当,理由就是更丰富的感情和更合理的结像,而l6驱动下则加上了甜度和润度,听起来更精致,或者用玄学说法是“调音更加高级”,理论依据想来是失真控制更佳带来的音色自然度的提升,毕竟唱功良好的女声的高倍频泛音区也可以达到5KHz朝上。
就目前的定价,t9比起已经停产的7580的蓝鸟,算相对良心,但溢价还是有。单圈的素质潜能可以通过前端榨出,味道可以通过耳套和线材作调整,对于耳塞来说,一颗不错的单元绰绰有余,这种“1=All”的哲学和个人崇尚的随身播放器设计理念类似——1部体积不大、推力不小、控制力高、发热轻微的纯音机即可对付所有主流耳塞。可惜这样的“1+1”极简玩法,如今反而却越来越少了。
注1:dtr1目前到手还是有专辑封面显示不全、电量显示不准的问题,不知道是不是普遍问题
注2:写t9ie是因为之前写了篇千元耳塞横评,有烧友吐槽我玩的耳塞都是低端的,所以就放几个“不那么low”的写写,本人玩不起*级定制,不过主流的中端耳塞玩的还是比较全的,有疑问欢迎留言。
以上,全文完。
lylnk
校验提示文案
子衿青青
校验提示文案
南方老男孩
校验提示文案
南方老男孩
校验提示文案
子衿青青
校验提示文案
lylnk
校验提示文案