社区主页 文章详情

MDT Review 篇三十三:年度真香翻转屏 — Yoga C740 评测

Navis_MDT 02-09 21:16 关注

Yoga 系列我估计大家应该都不会陌生了,毕竟这是一个从 Windows 8 时代就已经开始大规模上市的产品,而 Lenovo 又是 Yoga 系列产品的鼻祖,那么在经过了这么多年之后,现在的 Yoga 产品究竟发展到了什么程度,我们以 7000 的价格能买到一个什么样的翻转屏产品,这一次的 MDT 评测会告诉你。

*全文基于 Yoga C740 13国行量产版本,i7-10710U, 16G 内存 512GB 固态硬盘,实测厚度 14.9 mm, 重量 1.37 kg, 售价 ¥7299 (打折时 6999)。

设计与功能:

Yoga C740, 从名字我们就能一窥端倪,自从 Yoga 系列开始转变成为一个高端定位的系列之后,Yoga 就已经不能用来区分一个产品是否是翻转屏设计了,这一区别现在会用 C 和 Y 字母来代替。

MDT Review 篇三十三:年度真香翻转屏 — Yoga C740 评测

因此 C740 的 C 就代表它可以翻转,而 S740 则是无法翻转的产品,第二位 7 意味着它的定位是中高端,旗舰则会采用数字 9, 最后的 40 则代表产品年代,比如今年的 40 就是最新的产品。

因此我们也不难得知 Yoga C740 就是拥有翻转设计的最新中高端定位产品,它拥有 14 英寸的 1080P 镜面触控屏幕,支持 4096 级压感手写笔。

MDT Review 篇三十三:年度真香翻转屏 — Yoga C740 评测

我也相信,如果你在关注 C740, 那么大概率也是会好奇它的触控笔用起来究竟怎么样,那么结论其实也很简单,4096 级别的压感对于大多数人都完全够用,而且也是这个级别的笔记本电脑里能搭载的压感级别最高的产品,它足以完成效果不错的绘画,也可以在日常使用中精准的点击,在这一部分我认为不需要过多的担心。

MDT Review 篇三十三:年度真香翻转屏 — Yoga C740 评测

但有一点我们必须要提到,那就是 C740 并没有在机身内部设计放置触控笔的空间,而是提供了一个固定用的配件,可以插在机身的 USB-A 接口上,通过这样的方式固定触控笔。说实话,尽管这么放的时候我随身带着走也没有丢或者弄坏,但是给人心理上的感受确实是不太牢靠,这可能也是 C740 设计上的最大的槽点。

MDT Review 篇三十三:年度真香翻转屏 — Yoga C740 评测

不过除此之外,C740 的设计几乎没有什么可挑剔的地方,机身+顶盖都是金属材质,而且几乎拥有者旗舰轻薄本的做工,细节处理很到位,没有松垮或者明显的公差。

C740 的机身除了贴纸之外,看起来都很整洁,标准的 Lenovo 键盘设计,支持两级亮度的背光价盘,总体没有太多可以说的地方,就是键盘手感相对于 ThinkPad 来说会稍微偏松软一些,毕竟是消费级的产品,也不能要求太多。

触控板也采用了玻璃材质,支持 Windows 10 的精密触控板认证,在生物识别措施上,C740 选择的是指纹识别,按压式的指纹就在机身掌托右上角,识别成功率很高,没什么课挑剔的。

MDT Review 篇三十三:年度真香翻转屏 — Yoga C740 评测

键盘左右两侧分别是拥有 Dolby ATMOS 认证的扬声器,实测听起来也确实不错,对于这样轻薄的机身来说能爆发出不错的低音和声场。

MDT Review 篇三十三:年度真香翻转屏 — Yoga C740 评测

Yoga C740 的摄像头就在机身顶部,不过顶部的边框也并没有因此变宽,同时我们还会发现首先在 ThinkPad 上出现的物理遮挡设计,通过轻轻滑动就能物理遮蔽摄像头来防止隐私泄露,这一点做的很不错。

MDT Review 篇三十三:年度真香翻转屏 — Yoga C740 评测

在接口上,我们会发现 C740 也做得不错,对于一个轻薄本来说,它的机身右侧拥有一个 USB-A 接口和电源按键;机身左侧则是两个全功能的 USB-C 接口,支持 USB 3.1 Gen 2 的传输速度,可以为 C740 充电,也可以实现 4K60Hz 的视频传输。

比较可惜的就是没有顶级的雷电 3 接口,不过考虑到这个价位我觉得也可以理解,毕竟在接口的种类上能保留一个 USB-A 接口就已经很不错了。

MDT Review 篇三十三:年度真香翻转屏 — Yoga C740 评测

C740 的转轴处拥有两个通风口,一边负责进风,另一边负责出风。值得一提的是,由于 Yoga 转轴和机身形状的独特设计,Yoga C740 不论是在普通笔记本使用的场景还是 Yoga 模式下,屏幕都不会挡住进出风口,这样也就更好的保证了散热效果。

内部设计:

MDT Review 篇三十三:年度真香翻转屏 — Yoga C740 评测

C740 的后盖上拥有 9 颗五角螺丝,只需要拧开就可以拆卸整个底盖,拆开之后内部一目了然,我们会发现 C740 为单风扇单热管设计,风扇直径较大,拥有相当多数量的超薄扇叶,为它提供了足够的风量。

一块 M.2 固态硬盘横置与电池右上方,再往上还能看到可拆卸的 Wi-Fi 6 网卡,支持 160Mhz, 经过 Dolby 认证的两个扬声器拥有很大的共鸣腔,实测音质也确实不错。

左上角(机身右侧)的接口为大小板转接,在小板和风扇中间留有了比较大的空袭,空间利用率没有旗舰那么高,不过电池也已经有了 51Wh, 各个方面倒是没有什么缩水。

性能、散热和噪音:

我们这一次测试的 C740, 采用的是 6 核心的 i7-10170U 处理器,这也是今年 intel 为轻薄本设计的平台上性能最强的产品,它在足够的散热支撑下能超过所谓的「标压」i5, 甚至是 i7 处理器。

MDT Review 篇三十三:年度真香翻转屏 — Yoga C740 评测

在最新的的 CINEBENCH R20 测试之中,C740 能分别达到多核 2024 pts 和单核 416 pts 的成绩,比普通的 4 核心酷睿要有更好的多核性能,不过由于 R20 的单次测试时间较久,所以会由于功耗限制影响成绩。

MDT Review 篇三十三:年度真香翻转屏 — Yoga C740 评测

所以我们继续进行了 CINEBENCH R15 的测试,C740 能达到 948cb 和 176cb 的单核性能,已经接近了 i7-9750H 的 85% 性能,由此我们进一步用 R15 进行连续跑分测试:

MDT Review 篇三十三:年度真香翻转屏 — Yoga C740 评测

由于 C740 支持两种不同的性能模式,分别是性能和冷静模式,所以我们也分别测试了两种情况下的跑分结果,上图红线为性能模式,蓝色为冷静模式。

可以看出性能模式下 C740 会由一开始的 950cb 级别慢慢下降,最终在 15 次测试之后开始波动在 620~660cb;而冷静模式则是有一开始的 700cb 慢慢稳定在 480cb 的水平。

MDT Review 篇三十三:年度真香翻转屏 — Yoga C740 评测

我们将整个 CINEBENCH R15 测试的过程记录并制图如上,可以发现 C740 在性能模式下最开始可以短暂地以 45W 运行,温度也迅速攀升至 95°C, 随后触发温度限制慢慢降低功率,2 分钟内可以保持在 28W 以上。

CPU在 13 分半钟之后最终可以稳定的波动于在 15~18W 之间,波动期间的平均温度在72°C 水平,这也 C740 为什么在跑分时最后会出现分数波动,总的来说这平均相当于当于普通 4 核心酷睿处理器 20W+ 的成绩。

这一次我们也加入了之前引入的一个新的监测点,那就是机身出风口的温度,可以从上图中的 air outlet-temperature(也就是橙色线)来看到,这也是用来辅助判断一个机器的散热系统散热效率的因素。

MDT 认为在极限负载的情况下,如果出风口温度越接近机内 CPU 核心温度,那么就说明笔记本的散热系统能有越有效的把 CPU 或者 GPU 等等发热源的热量导出机身。

温度部分,我们测试了 C740 在 CPU 满载时的机身表面温度:

MDT Review 篇三十三:年度真香翻转屏 — Yoga C740 评测

可以发现,C740 的表面温度分布和内部拆机时候的判断接近,由于风扇在右边,所以机身左侧温度较高,最高温度出现在 CPU 正上方,也就是接近数字键 6,7 和 Y 字母按键的位置,但是由于内部温度只有 70°C 出头,所以外边温度也就只有 42°C 而已,只是温热的感觉。

左右掌托(点1,2)的温度都很低,只有 30 多度,AWSD 区域(点3)为 40°C, 回车键附近(点4),只有 31°C, 键盘区域平均温度为 37°C, 所以即便是满载,C740 的表面温度也确实不高,因此我个人也会认为 C740 完全可以把长期功耗放开到 20W 甚至更高,也会得到更强的长期负载性能。

最后则是噪音测试,由于 C740 的噪音确实不大,所以我们也只测试了 CPU 满载时的噪音表现:

MDT Review 篇三十三:年度真香翻转屏 — Yoga C740 评测

我们可以发现 C740 的满载噪音确实非常小,只有 30dBA, 而且频率分布很平滑,没有出现单易频率的高频噪音,所以听起来不仅声音小,而且也不会感到烦躁,基本都是呼呼的风声,即便是在夜深人静的时候也不会打扰到我们的使用。

因此在日常轻度使用的时候,噪音基本可以忽略,C740 的噪音控制确实不错。

屏幕素质:

开头我们提到过,Yoga C740 采用的是一块 14 英寸的 1080P 分辨率屏幕,镜面处理支持触控屏和触控笔,我们也对它的屏幕素质进行了详细的测试。

MDT Review 篇三十三:年度真香翻转屏 — Yoga C740 评测

首先是色域覆盖,C740 上的这一块屏幕表现不错,达到了

从上边的色域覆盖示意图也能看出来,C740 的蓝色其实覆盖很准,但是绿色和红色都稍稍超出了 sRGB 的范围,这也是色域容积超过了 sRGB 的原因,所以你在看极限绿色和红色的时候会看到比标准稍艳的颜色。

按《我们在当评价一款产品时,我们关注的是什么?》中提到的标准,sRGB, AdobeRGB 和 P3 才是对消费者更为直观有效的色域,因此忽略测试误差的情况下,C740 可以说基本达到了 sRGB 全覆盖的标准,拥有着很不错的色彩。

MDT Review 篇三十三:年度真香翻转屏 — Yoga C740 评测

光谱方面,我们发现 C740 上的这一块 LCD 屏幕红绿蓝三色的分布间隔没有OLED 屏幕明显,这可能是也是绿色和红色没有精准覆盖 sRGB 的原因。

MDT Review 篇三十三:年度真香翻转屏 — Yoga C740 评测

在白点方面,我们能发现 C740 的默认的色温为 6555K, 很接近 sRGB 的标准 6500K 色温,在冷暖色温上的偏差不大。

相对于普通屏幕测试只测色温,MDT 将 Du‘v‘偏离离加入屏幕白点准确性测试环节,因为传统的色温测试只能反映一块屏幕的冷暖而不包括发绿或者发紫,一块明显偏绿的屏幕也可以是 6500K 标准色温,而通过 Du’v‘ 偏离就能反应屏幕还有没有单纯通过色温无法衡量的偏色。

而 C740 的 Du’v‘ 偏离达到了 0.0055,超过了 -/+ 0.003 的标准,所以我们会发现它的屏幕看起来会有些偏绿。

MDT Review 篇三十三:年度真香翻转屏 — Yoga C740 评测

色准方面表现不错,未校色前:

表现对于家用产品来说还算不错,平均 ΔE 接近 3, 只要不合标准的屏幕对比,不会有太过明显的色差,在校色之后:

校色之前的色准表现中等,主要是橙色与黄色的偏差稍大,校色之后能有比较明显的提升,MDT 也在此引入了基于测试结果的模拟显示效果:

MDT Review 篇三十三:年度真香翻转屏 — Yoga C740 评测

上图左边为标准 sRGB 下的颜色,中间为模拟被测设备(Yoga C740)显示图片时看起来的样子,右边则是被测设备显示这张图片时和应该显示出的颜色的偏差,绿色代表机器也无法分辨差别,黄色代表在和标准的经过校色的显示器放在一起对比时能认真看出区别,橙色代表有明显的区别。

我们会发现和理论测试结果一样,C740 未校色时的颜色的偏差也就是出现在人的肤色有一些偏绿,确实都是橙黄色系的偏差,造成色偏的主要原因就是橙黄色超过了 sRGB 而青蓝色比 sRGB 稍有缺失,除此之外的颜色表现其实都还不错,对于家用来说已经足够。

MDT Review 篇三十三:年度真香翻转屏 — Yoga C740 评测

亮度变化方面,C740 有着和最近 Lenovo 电脑相似的设置,最低亮度时会直接关闭屏幕,所以最开始的亮度为 0 cd/m² , 亮度越低时每一级的调整就越精细,最高亮度为 240cd/m², 所以不适用于户外强光,我们也测试了它的反光程度,实测为 8.9%, 在镜面中有不错的表现。对比度为 1054:1 属于中等偏上水平。

经过测试,C740 不存在屏幕频闪。

MDT Review 篇三十三:年度真香翻转屏 — Yoga C740 评测

14 英寸的 1080P 屏幕我一般开到 125% 的缩放比例使用,相对于 100% 能有比较明显的字体平滑程度提升,也不会对系统性能造成太多负担。

MDT Review 篇三十三:年度真香翻转屏 — Yoga C740 评测

也正是由于支持触控的缘故,所以我们如果把焦点稍稍移动,也会发现屏幕上负责支持触控的 ITO Layer, 说明它的手指触控是用电容触控来实现的。

MDT Review 篇三十三:年度真香翻转屏 — Yoga C740 评测

总的来说,C740 的屏幕对于一个家用产品来说已经有了不错的表现,在日常使用时能有鲜艳的颜色,除了白色有些偏绿之外也不会有明显的色差,如果有校色的条件,那么也可以用于一些影像处理工作,只是亮度不太适合户外使用。

充电与续航

在拆机部分我们提到过,C740 拥有 51Wh 的电池,对于 1080P 的屏幕和 10 代酷睿来说,我其实并不担心它的续航。

MDT Review 篇三十三:年度真香翻转屏 — Yoga C740 评测

MDT 继续通过常用的 4 种模式来测试续航,覆盖了日常工作中常用的几种场景,包括 PCMARK 8 Work 这样的中度使用场景,PCMARK 10 Office 和现代办公这样的轻度负载使用场景,以及本地视频播放这样的最轻度续航测试,最终汇总成如上图所示的结果。

我们不能发现,C740 基本能搞定 6 小时的中度负载使用,以及 9~10 小时的轻度使用,还有超过 12 小时的本地视频播放,对于这个尺寸和价位的产品来说,已经完全足够了。

MDT Review 篇三十三:年度真香翻转屏 — Yoga C740 评测

而在充电速度方面,C740 可以选择快充和普通两种模式,MDT 也分别测试了两种情况下的充电速度,黄色是快充模式,期间最高充电功率达到了 50W 以上,只需要 35 分钟就可以从 5% 充至 50%, 最终 82 分钟充满。

而普通模式下充电功率最高都没有超过 27W, 需要 53 分钟从 5% 到 50%, 一共需要 118 分钟充满,应付日常充电也还算够快。

总结:

C740 对于预算不是非常高但又需要触控笔,或者想以比较低的花销体验一把翻转屏的用户来说,可能是目前最好的选择。

C740 作为一台普通笔本电脑来看时,它拥有不错的屏幕素质,优秀的做工,比较强的性能和较长的续航。而 C740 由于有着翻转屏 + 4096 级别的压感支持,也能拥有不错手写笔体验。

MDT Review 篇三十三:年度真香翻转屏 — Yoga C740 评测

优势:

遗憾:

适用人群与配置建议:

Yoga C740 目前主要只有两个版本:

两者的主要差距就是处理器和内存,日常价分别是 7299 和 6299, 打折时则是 6999 和 5999, 那么 i7-10710U 和 16GB 内存究竟值不值 1000 人民币呢?我个人认为是值的:

MDT Review 篇三十三:年度真香翻转屏 — Yoga C740 评测

首先 i7-10710U 能在 C740 的散热下发挥出短期 45W 的性能和长期 15W 的性能,也就是说日常使用的性能完全不比厚重游戏本差。其次还有 16GB 内存,至少能保证未来 3~5 年的多任务流畅使用,所以如果不差钱而且想尽可能多用几年,那么高配明显更合适。

如果要求没有那么高,低配现在肯定也不会有卡顿的情况存在,i5-10210U 的性能肯定也是完全足够的,因为毕竟也有 16GB 内存,所以和高配能使用的时间差不了太多。

展开阅读全文

打开App,查看更多好文内容
全部评论 (79)
milo-8008
7
02-09 21:28

i7-10710U 和 16GB 内存究竟值不值 1000 人民币呢?搞得好像i5是没有内存的感觉

ILXLBS
2
02-11 07:55
ddavi: 40是年代啊?一直认为代表14寸[观察] 1
ILXLBS: 首发i5也是16g内存呀[观察] 2
展开隐藏评论
Navis_MDT: 真不是…… 3

怎么就不是了,5799的i5,16g内存,难道我买到的是假的?而且这款i7的性能发挥根本不值多花1000去买它(有钱就上940)[观察]

ddavi
2
02-09 21:24

40是年代啊?一直认为代表14寸[观察]

谭竞聪V
1
02-14 11:28

感觉有触控笔需求的都是要画图的,但是却是集显,有点鸡肋

ONLY-MEMORY
1
02-12 20:08
richterx: 左边喇叭冲网模具瑕疵有难看的毛边。 1
Navis_MDT: zdm 这个图片画质… 你咋看出来的 2
展开隐藏评论
richterx: 当然是用过实物才特别对比的,合上盖子边缘有不对称吗? 3
ONLY-MEMORY: 边缘不对称没发现,喇叭的冲孔的确不怎么整齐,做工逼死强迫症 4
richterx: 就是B面和C面外边缘用手摸没有完全对齐的,还有SSD电流声...作为PC一哥居然这么随意。 5

ssd有电流声?你这应该走售后了,我是没遇到[喜极而泣]

打开App,查看更多好文和评论
猜你喜欢
编辑精选
相关商品推荐
39
88
79
你已经点过赞了
新浪微博 QQ空间 微信好友 豆瓣
当前为触屏版
热门搜索