【纯音派】前端是手机、什么歌都听、5000以内，HiFi耳塞怎么选？

收到的各路咨询里，如标题所述的需求类型，是最为典型的。

• 对hifi耳塞有需求的，当然是音质第一，因此直接无视蓝牙耳塞（tws真无线）。这种思路毫无问题，目前蓝牙耳塞的音质水准的确和同价位有线hifi耳塞存在明显可闻的差距。

• 有了hifi有线耳塞的大思路，再看接什么播放器。绝大多数学生党或者打工人，都习惯用手机作为主力前端，市面绝大多数手机都取消了耳机口，但还是会有一条连接数字输出的耳放线，或者叫“音频小尾巴”，于是手机+小尾巴就成了最方便同时也不会太掉链子的前端——操控的便利性和使用习惯，手机强于任何播放器；不需要另外多一个需要充电的电子设备，不增加出行负担；音质和入门的播放器没有太大的区别，决定音质的关键在于耳塞。有这3个理由，足够了。

• 什么歌都听，这句话有很多种理解方式，比较常见的一种是什么（流行）歌都听，基本就是qq音乐、网抑云、apple music的在线榜单以及自己整理的歌单；还有一类是按器乐和人声来分，或者严谨一些，把人声称为“声乐”，比如久石让的纯音乐和宇多田光的JPOP都听；少数听者还会兼顾古典乐，比如收到过音乐学院同学的私信，人家几乎都听的古典，反而流行听的很少。从我了解到、看到的来推测，只听固定某几个歌手或固定1-2种细分音乐类型的音乐爱好者，10个里面都不见得有1个。

• 5000以内预算。这个预算范围也是绝大多数人所能承受的价格范围，毕竟不是谁都愿意花五位数价格买高端旗舰入耳的，有这个预算更多人的选择应该是头戴式大耳或者音箱。前阵子老婆在朋友圈晒了个戴索尼z1r的照片，其中有一个略懂耳机的认出来了，他的认知里，5380的Oriolus黑黄鹂就是非常昂贵的耳塞产品，基本已经到了普通音乐爱好者的消费极限，再贵就太过奢侈，脱离合理售价的范畴了。

以上三个维度：搭配的前端、听歌的类型以及总预算，其重要性在于大大缩小选择范围，可以给消费决策作大方向的指引。但前提是，对“深似海”的hifi耳塞圈有一定的了解。不过大部分伸手党根本没那闲工夫做功课，于是还是从我个人角度再写一篇文章，来基于这些需求谈一谈解决方案。延续上一篇的写作逻辑，还是先大道理，建立基础知识框架，再由低到高分价位推荐合适的单品。为了减少没必要的口水，还是贴上自己的部分存货：

以下是正文：

首先要回答的问题是：什么样的耳塞用手机推才不浪费？

很多人会忽视这个问题，觉得耳塞肯定是好推的，尤其现在清一色的低阻抗设计，既然阻抗低，肯定好推嘛。然而很多人拿到耳塞，接上手机/播放器之后，发现音量要开很多才变得响，哪怕声音响，声音要么发刺、要么发糊，即使是两三千的耳塞，效果也没比几百块的强多少。这里有两个典型：一个是森海塞尔ie80s、另一个就是akg k3003，前者阻抗16Ω、后者阻抗8Ω，的确是非常典型的低阻抗，那为什么还说这俩耳塞不好推呢？因为真正决定耳塞好不好推的参数指标是灵敏度而不是阻抗，灵敏度越高，耳塞越好推，一般来说，110dB以上才能算高灵敏度。

森海塞尔IE80s部分关键参数

AKG K3003关键参数

这里肯定有人不服了：“你说110dB以上灵敏度才叫好推，那ie80s灵敏度有116dB呢，k3003灵敏度还要夸张，125dB呢，你怎么解释？”问题在于灵敏度的单位——森海塞尔和AKG习惯用dB/Vrms SPL声压级来作为灵敏度单位，而我说的110dB的单位是dB/mW，前者基于1Vrms的输入电压，后者基于1mW的输入功率，因此需要作换算。换算公式为：

灵敏度（dB/mW）=声压级（dB/Vrms）-10*(3-lg阻抗)，此公式适用0-1000Ω阻抗的耳机。

经过换算，可得出IE80s的实际灵敏度约为98dB/mW，K3003实际灵敏度约为104dB/mW，要知道3个dB的差距就意味了功率需求几乎差了一倍。这么一看，知道为啥这俩耳塞不好伺候了吧？

接下来讲讲音乐类型的覆盖。这个话题太大，很难简单讲清楚。如果是杂食向需求，就需要对器乐和声乐大致的频域区间有个基本了解。这边偷个懒，一图胜千言：

人耳可闻频率区间：20Hz-20KHz，按五段法可分为超低频、低频、中频、中高频和高频/超高频。发声体发出的声波频率不同，但均包括两部分：基音（上图红色条）和泛音（上图黄色条），基音决定音准（钢琴的哆来咪和小提琴的哆来咪音准相同）、泛音决定音色（钢琴的哆来咪和小提琴的哆来咪音色不同），泛音的频率=基音的N（整数）倍，不同发声体的泛音是由若干不同频率、响度递减的声波叠加而成，比如一个基音为200Hz的音，对应的泛音就有400Hz、600Hz、800Hz...对应频率越高、能量（响度）越小，不同的发声体具有不同的“叠加特征”，从而形成不同的音色。

绝大多数发声体的基音频率都只能覆盖到中高频段，但泛音即可轻松上探至超高频。不同发声体由于材质导致的音色共鸣程度不一，导致泛音列频域的特征区别显著：比如琵琶的基音频域不宽，但由于其音色衰减极慢，泛音频域堪称恐怖；而大号的基音区虽然覆盖了超低频至中频整个中下盘，但泛音频域也仅仅延伸至中频和中高频交界处。除此之外还有几个注意点：

• 乐器的基音范围和泛音列频域>人声，因此器乐对耳塞的全频段响应能力比人声更高；

• 人声并不只是单指中频，泛音列将覆盖到中高频和高频，唱功越好的歌手泛音列延伸频域越高；

• “初烧烧低频、高烧烧高频”，这句话的理论依据在于：高频/超高频决定泛音列响度，对音色的还原至关重要。

理论部分结束，下面进入正式推荐环节：

1000元档：Oriolus 水黄鹂HiFi版

JabenOriolus水黄鹂HiFi版入耳式耳机炫彩多色耐听鸟塞圈铁耳塞1380元天猫精选去购买

Oriolus这个品牌是国内的老人家音频工作室负责设计制作，但部分需求会由日本Hibino Intersound提供，是比较少见的中日联手开发的耳塞系列。该系列耳塞都以黄鹂命名，5年前推出的第一款耳塞黑黄鹂定价就高达5380，是国内高端耳塞的一次十分成功的试水，之后陆续推出了2000-3000档的灰黄鹂、2万档的银黄鹂、1万档的山黄鹂、4万的“堆料王”朱鹂等。水黄鹂作为Oriolus家的入门款，定位千元档，2018年上市，而之后根据市场反馈又在1年后推出了水黄鹂HiFi版，两者之间的关系类似黑黄鹂和黑黄鹂ltd版，前者染色更重、后者还原性更好。

18Ω阻抗、112dB/mW灵敏度，这才是标准的低阻高敏。单元配置为一枚10mm的动圈+一枚娄氏动铁，圈铁混合在这个价位并不算新奇，但对于杂食系需求来说则是至关重要的——动圈负责发挥低频响应的优势/弥补动铁低频残疾的短板，动铁负责拔升瞬态、密度，增加人声的细节、优化乐器的音色。入门价位的纯动圈普遍偏闷，对女声和器乐的音色还原不利，比如天龙的双单元动圈C820；而纯动铁则容易暴露低频响应的问题，节奏类乐器失真会很大，比如音特美的单动铁ER2SE。要想实现相对全面的音色、且素质层面不会拉胯，圈铁混合是相对较好的解决方案。最后的问题就是分频了，对于很多圈铁耳塞厂家而言这都是一个共同的难题，考验调音经验和对声音的理解。这方面正是老人家的长处——从黑黄鹂开始，就把音箱分频技术用到了耳塞里，调出了独特的“鸟塞”味道，或者叫“老式调音”，这也在一定程度上得益于丹麦声扬大振膜动铁单元的运用。发烧向的厂家，最大的好处就是懂玩家，知道玩家喜欢什么声音，也会倾听玩家的需求，因此更接地气、更“定制化”。老人家亲口说过为了符合亚洲烧友的听音喜好，会把人声调得温润、清甜一些，不那么重口味，因此他的全系产品都呈现这种中庸但不死板的风格——均衡、且不失乐感。

2000元档：余音惊蛰SJ03

REECHO余音SJ03惊蛰耳机四单元动铁入耳式有线耳塞高音质树脂换线绿色1999元京东去购买

在“兵家必争”的2000档区间里，我推荐的一款产品是上市不久的新品——惊蛰。余音这个品牌在发烧圈也是很冷门的存在。但要说和手机的关联，也许全中国最懂手机配塞的就是余音的创始人。手机相关行业的资深经历，造就了余音品牌和其他hifi品牌不太一样的“气质”。和高端向的Oriolus相反，余音是从入门级产品开始，定价仅百元左右，其品牌诉求就是“让每个人都买得起专业音频耳机”，从这一点看，余音可以说是相当良心的。之后推出的春分和夏至两个系列，也仅仅抬升至500价位，和其他同类hifi产品比算是相当之亲民。而这次刚发布的代号“惊蛰”的SJ03作为春系列的旗舰，价格也“仅有”1999元。在不久前的耳机展会上有幸聆听到工程版，其综合水准之高令人刮目相看。

手机圈的背景，让余音具备了供应链的巨大优势，从产品整体的包装和做工来看，毫无疑问是国内第一梯队的水准，和军工背景其力音频的QDC不相上下。面板用了德国进口的3D打印专用UV树脂，具有夺目的光泽感，独特的“雀音匠”工艺绘制在腔体中，配合“钻石金粉”提升质感，让整副耳塞的观感完全不逊色于万元级定制耳塞。内部单元采用了4单元动铁的配置：一颗娄氏复合30017+两颗娄氏32873。13Ω阻抗、110dB/mW灵敏度，达到手机直推即好声的“合格线”。作为余音的第一款高端定位的产品，惊蛰采用了智能AI无源声学技术，实现高精度声学滤波器和配套的均衡电路，解决了动铁单元低频响应的天生缺陷，让声音还原性更好、适应音乐类型更广泛。这种“黑科技”真正做到了“智能调音”。同时，两颗32873单元所应用的组件由精密3D打印机制造，实现了双声路超低频声学滤波，进一步提升低频的质感。当初一耳朵听完工程版，就不敢相信这是一条全动铁发出的声音——4单元的旗舰配置实现高级素质并不稀奇，能做到类似动圈般宽松自然的低频才实属不易。

3000档：FAudio Minor

FAudio小神圈Minor耳机入耳式hifi发烧动圈耳塞大神圈major耳机4440元天猫精选去购买

同样是比较冷门的品牌，但更为“发烧向”。创始人来自HK，进入音频市场仅5年，品牌定位较为高端，产品少而精，每一款口碑都不错。其中个人比较欣赏的是Minor和数月前发布的5周年限量旗舰——自家首款静电圈铁混合制品Project Y。和Oriolus类似，品牌主理人拥有丰富的调音经验，也很原因倾听烧友的意见，根据市场反馈不断调整产品至“完美”。比如Project Y，早在2018年就着手研发，期间做了20多个版本不同音色的工程版，直至今年才定版问世。而另一款Minor则有着“小神圈”之称，更早的“小神圈”叫Passion，但随着Minor的推出它就黯淡了下来，对应的“大神圈”是售价高达9800元的Major，但实际听起来，有不少人认为Minor的流行听感强于Major（其中也包括我），因此花3000多买到音色更适合流行、素质未降级太多、且保留FAudio调音精髓的小神圈，就成了最香的方案。Project Y虽然好听，但17999的价格着实离谱。

所谓FAudio的调音精髓，是通过一个叫T.B.A.C的三重声学音腔结构实现的。动圈单元的调音关键就在腔体。小神圈内部分别在外壳最内侧、声学导管内部和导管与后面板的连接处设计了3个音腔，实现稳定的气流，让低音更平滑、下潜更深，打击乐器的节奏感更强劲。配合的高强度铝合金外壳由一整块航空铝经过数十小时的CNC铣削而成，为了减少共振、降低衰减、提升声音的能量感。最后一个关键点自然就是单元本身了。小神圈用了一枚10mm的复合镀铍振膜单元。镀铍单元这几年在hifi动圈耳塞里算是绝对的“网红款”，其最大优点就是素质提升明显——不会发糊、发闷，频率响应更加平直，同时高频响应能力也好于一般动圈（当然纯铍单元素质更好，只是成本高了太多）。通过音腔、外壳和单元三者的“有机结合”，FAudio调出了这么一款音色明快、鲜活，和传统的注重低频的动圈走向完全不同。所以这就回答了之前的问题——为什么很多人更喜欢拿小神圈听流行：尽管它的低频表现差大神圈挺多，但没有了低频段的掩蔽，中频和中高频的特色就更容易凸显出来，女声、弦乐音色更漂亮，听感更精致、细腻，而大神圈的强项在于厚度、气势，对于古典交响、大场景原声的刻画更出彩，而听口水流行反而不如小神圈那么舒适透明，因此调音上的特质往往比素质上的差距更影响体验。对了，小神圈同样是低阻低敏设计：24Ω、112dB/mW。和大神圈一样，直推即可。

5000档：拜亚动力榭兰图线控版

拜亚动力/拜雅(beyerdynamic)Xelentoremote榭兰图线控版特斯拉旗舰入耳式耳塞16欧姆5199元京东去购买

最后一个不能免俗的提到了榭兰图，尽管已经火了3年了，这个价位的杂食直推选择还是决定选它。一来，提到干净、还原、且不失音乐味，第一个想到的品牌是谁？还是白牙，哦不对，拜亚动力。靠榭兰图一款高端耳塞打天下的老厂牌，除了它我想不到第二家——森海不止有ie800s、还有ie500pro；音特美的ER4系列向来都不止1款；舒尔SE846并非旗舰，静电KSE1500才是......和这些厂相比，拜亚其实更像典型的“作坊”企业：规模小、本土研发组装生产一条龙、专注动圈一百年，既有德国人的刻板，也有德国人的严谨——一个DT880能从1980年卖到2020年，换成中国企业你敢想？？

榭兰图其实本质上就是拜亚大耳的“缩小版”，从这个角度看绝对有DT880的潜质。只是限于其他厂推陈出新的压力，不得不加快迭代速度——第一版的榭兰图很快更新主要是因为品控问题，声音上几乎没啥区别。其核心就在于那枚特斯拉动圈单元，也是拜亚第一款采用微型特斯拉单元的耳塞产品，这样的设计自然是放在自家旗舰上了。原本的特斯拉全尺寸动圈单元是用在了头戴hifi旗舰T1上，2009年发布至今也终于更新到第三代了...这种单元在十多年前推出时号称具备单元磁通量达到1T的效率，这个水平放到现在其实很一般了，所以厂家也不好意思到处吹，解决的问题主要是相位失真，结像精准一些、还原性更好、对声场的营造也有理论上的好处。参数方面：16Ω阻抗、110dB/mW灵敏度，这次需要注意的是这个灵敏度是基于500Hz频点测得的，并非常见的参考频点1KHz，因此榭兰图只能说勉强可以手机直推，离真正推好还是有一段距离的。实际声音表现，很多评测都有详细介绍，个人向的感受是：低频相对最为出彩（量感足、下潜深，包围感强）、中频平直、高频亮而不刺，杂食性比混了A&K血统的T8ie和T9ie更好，总体更正更有白牙味儿，相对来说器乐表现好于人声，但人声并不会难听，和这个价位的动铁比没有那么贴耳，但绝不会像自家的头戴比如dt1990pro、dt770pro那样凹陷，和“老对手”森海塞尔ie800s相比也要“正常得多”，素是素了点儿，起码能做到温润、耐听。

以上4条耳塞，除了好推、调音全面之外，还有一个共性——佩戴舒适，这也是我最后想提醒各位的一点。佩戴决定了使用时长，很大程度上影响体验感。以上耳塞均为标准IEM设计——绕耳戴法，避免听诊器效应；浅入耳式腔体/导管，配合尺寸合适的耳套，隔音性良好且不会对耳道产生太强侵略性，像音特美ER4这样的深入耳很多人无法接受；腔体小巧且重量轻，造型不会像“索尼祖传U盘”EX1000、Z5那么突兀；可换线设计，延长使用寿命、提供更多音质玩法与升级可能。总之，这种标准IEM设计能最大程度上解决音质以外的后顾之忧，对于绝大多数人而言也是非常实用的“隐形优势”。

全文毕