大户型的福音，华硕灵耀AC3000分布式路由开箱测评

写在前面

对于大户型的用户来说，实现全方位、无死角WiFi覆盖的这个问题常常困扰着我们。其实用户需求很简单，随时随地无差异化的接入WiFi网络，享受科技所带来的便捷。但是眼花缭乱的无线路由器产品却令用户犯了难，究竟该如何下手呢？今天给大家带来一款华硕灵耀AC3000分布式路由的卡箱测评，希望能够对您的选择有所帮助！

为了能够确定您的需求，将会通过华硕灵耀AC3000、美国网件XR 500、华为Q2 Pro这三款路由器进行对比测试。通过华硕灵耀AC3000、美国网件XR 500的对比测试能够让您清楚究竟是选择单台还是多台无线路由来进行覆盖；通过华硕灵耀AC3000、华为Q2 Pro的对比测试能够让您清楚究竟选择何种无线组网方式，究竟是子母路由还是Mesh组网。

开箱展示

不能免俗，还是按照常规的开箱来简单介绍一下这款华硕灵耀AC3000分布式路由。

第一个直观感受，这款分布式路由是真的大啊！居然比中塔式机箱一半的面积还要大，怪不得号称能够覆盖500㎡的面积。开箱之后，两台华硕AC3000路由器就静静的躺在那里。因为使用了Mesh组网的设计理念，两台路由器不分主次，配置性能完全相同。拿出这两台无线路由器之后，盒子下方还包括两根电源适配器，一根千兆网线，一份说明书，一份产品保修服务卡。

华硕灵耀AC3000分布式路由设计的十分简洁，前面板由品牌logo与工作状态指示灯组成。后面板则分布着具体的接口，从左至右依次为电源接口、电源开关按钮、USB 3.0接口、一个千兆WAN口、三个千兆LAN口。顶部以及左右两侧做了大量的散热设计，至于路由器的复位键则很巧妙的藏在了底部。

华硕灵耀AC3000分布式路由产品特色

这款产品的硬件配置就不过多的复述了，基本上官网以及网络上很详细了，这里主要谈谈这款路由器的特色功能。

该款产品最大的特色就是采用了AiMesh智能组网模式，两台无线路由器之间并无主次，同样具有较高的性能，这点是子母路由器无法比拟的（母路由性能要远强于子路由，子路由仅仅是母路由的补充）。任何一个节点出现问题不会导致整个网络崩溃，网络冗余性能得到了提升。除此之外，只要支持华硕AiMesh智能组网模式的路由器均可进行组网，使得设备利用率得到了提升（无线WiFi覆盖面积也会随之提高）。

无线漫游也是其中的一大特色，这是子母路由以及Mesh路由优于多台无线路由组网的地方。部分大户型用户选择了多台独立的无线路由器组网实现全WiFi覆盖，无线终端并不会随着用户位置的切换而智能的选择信号最优无线路由器，导致用户上网感知不佳。华为灵耀AC3000分布式路由则不存在这个问题，能够确保用户在无感知的情况下实时畅享网络。

扩展性较强也使得华为灵耀AC3000分布式路由更加好玩，利用USB 3.0接口可以做很多事情。插入移动硬盘，一个小型的家庭NAS存储就搭建成功，利用互联网甚至可以变成您的私人云存储（有办公需求的也可以连接打印机，通过路由器立刻转变成网络共享打印机）。

测试对比

刚好手上有华硕灵耀AC3000、美国网件XR 500、华为Q2 Pro这三款路由器，于是乎产生了对比测试的想法。也并不是为了通过对比来分出个高低，毕竟每款路由器的主要定位不同，为的是通过对比让您能够对需要选择的路由器有一个清醒的认识。

一、信号对比测试

华硕灵耀AC3000、华为Q2 Pro均采用了内部天线的设计，这种设计虽然较为美观，但是实际的穿透性能究竟如何呢？我们先将分布式路由、子母路由撇在一边，仅仅通过单台设备来测试一下信号强度。

从左至右的排序分别为华硕灵耀AC3000、华为Q2 Pro、美国网件XR 500，隔了一面承重墙信号的场强依次为-45dBm、-48dBm、-40dBm，可见外置天线的美国网件XR 500穿透性上要优于内置天线的华硕灵耀AC3000与华为Q2 Pro。

这里就得出了一个很有意思的结论，对于小户型用户来说，完全没有必要追求子母路由或者Mesh组网的分布式路由，单台路由器已经完全满足需求（这里或许更多的应该关注路由器的其他功能，例如后面即将提到了游戏功能）。

既然华硕灵耀AC3000主打大户型覆盖，再来看看加入Mesh组网后的具体表现。

先来说下测试场景，为了真实还原大户型在单位进行了测试，毕竟500㎡的房子不是谁都有的！隔了三堵墙，从左到右依然是原来的测试顺序。可以看出，美国网件XR 500已经无法满足需求，信号的场强仅为-85 dBm（无线接入的临界点在-75 dBm左右，超过这一数值意味着无法使用）。华硕灵耀AC3000信号强度要略优于华为Q2 Pro，主要原因是分布式路由器的性能要远优于子路由。

这里再来谈谈如何选择子路由或者Mesh组网分布式路由的问题。个人意见是根据需求来定夺，若末端仅仅覆盖单个房间，无线接入数量较少，子路由完全可以满足需求；若末端覆盖面积较大，并且无线接入数量较多，Mesh组网显然更优。

二、网络游戏延时对比测试

路由器具有网络优化的功能，不同的优化算法对于网络的影响也不同。比较明显的一个例子，虽然通过光猫可以直接上网，但是下端接入路由器之后网速将会更快（网络优化小窍门，尽量使用路由器进行拨号，光猫仅工作在桥接模式）。

测试环境为移动百兆网络，测试对象为英雄联盟电信大区的延时，这样能够较为明显的看出路由器默认配置情况下的优化功力。具体测试数值可以参考下表，总体上来说美国网件XR 500要优于华硕灵耀AC3000，华硕灵耀AC3000优于华为Q2 Pro，毕竟美国网件XR 500是一款专注游戏的竞技路由器。

因此，大家选择无线路由器之前一定要弄清楚自身的需求。同为两千价位的路由器（华硕灵耀AC3000、美国网件XR 500），若为小户型选购，侧重点应该是路由器的游戏性能而非信号覆盖；若为大户型，侧重点应该是信号覆盖，没有信号则无从谈起游戏性能。当然，如果不差钱的情况下，两者一起抓也是没有太大问题的！

产品总结

最后还是来总结一下华硕灵耀AC3000这款产品，这是一款基于华硕AiMesh智能组网的分布式路由，定位于复式、别墅等超大户型使用（120㎡至500㎡）。外观设计较为美观，能够与家居较好的融合在一起，科技感较强。只要支持华硕AiMesh智能组网的设备均能够加入网络，网络扩展性较强。各个设备之间并无主次，各个节点性能不会因此而缩水（如果不满足无线Mesh组网的性能，同样支持有线的方式进行连接）。

缺点也不是没有，一个是不支持WiFi6，虽说当前使用的并不广泛，但是毕竟是未来的发展趋势之一。（WiFi6上下行同时支持MU-MIMO，WiFi5仅下行支持MU-MIMO，上行并不支持）。一个是自动漫游功能依然并不智能，这也是困扰许多无线路由器厂家的共性问题（通过测试，只有无线信号强度在-70 dBm才会完成切换，并不是实时监测那个信号更强而选择性接入）。