尼康“内牛”17-55与腾龙“B005”17-50VC不严谨对比

重量，尺寸，做工

内牛相比b005重量增长有限，不如纸面上看的差别大，基本属于同一量级，拿在手里重量感觉差不多。

内牛实物没有产品照片上感觉得得粗和长，跟全画幅大三元，特别是大竹炮这种镜头不是一个级别，比B005大得有限。

B005 内牛尺寸对比

B005 内牛尺寸对比（B005伸长状态）

内牛金属镜筒，手感比B005的塑料镜筒好不少。网上普遍说内牛有变焦紧的问题，我租到得这个还好，主要是在变焦两端容易紧，且有时紧有时松。B005变焦阻尼比较干涩，不容易平滑地变焦。

对焦

B005对焦马达比较差，对焦声音很大，且对焦时对焦环会跟着马达转动。除此之外，对焦的准确度尚可，在我的D5600上也不太跑焦。

内牛对焦无声，仅有碰到对焦限制时小的“砰砰”声，对焦环不会自己转动。借镜头前以为内牛对焦会比B005好很多，但拿到手发现广角端跑焦严重，糊的一塌糊涂，但不排除镜头个体差异机身性能不足的问题。长焦端没发现跑焦。

色彩与画质锐度

内牛在网上被人称道最多的就在于其“油润”“浓郁”的色彩，这也是我对内牛心存好奇的主要原因。

通过使用同一机身实拍对比，发现内牛排出的颜色相比B005确实有一些不同，但差别比较细微，需要把两张照片左右仔细对比才能感觉出来，但这种微小的差异通过简单调色也不容易调出来。总体来说B005在一些情况下相比内牛会更偏品红一些。网上说内牛色彩的多数都配了ccd的机身，不知道所谓“油润”和“浓郁”是不是更跟ccd有关系。

网上常说B005颜色偏黄，在我这里也有出现，但主要是白平衡偏移的问题，同一场景B005的自动白平衡值可能比内牛高1000以上，不知道是不是原厂有更好的镜头机身通讯。在使用raw文件矫正白平衡后B005也没有比内牛更黄。当然，习惯直出的话内牛可能更合适。

锐度方面，内牛对上焦时锐度是非常好的，在2400万像素的D5600上使用完全没问题，不存在说内牛必须配低像素机身之类的。说内牛锐度差的可能需要检查对焦是否确实对上了。

此外，内牛拍逆光会有起雾现象，对比度下降。

B005的中心锐度也非常高，我基本看不出和内牛锐度上的差别。影响B005锐度的一大因素其实是其防抖系统。对焦后等待防抖系统工作完成再按下快门的话，可以低于安全快门得到很锐的画面，但是如果没有等防抖系统工作完成就按快门，十有八九会很糊。综合来说，掌握了这些特点后B005的成片率高一些。

二手购买

上面说到，考虑内牛的主要原因在于色彩，55相比50也更适合拍人像一些。但是，通过对比发现，色彩方面差距存在，但没有想象中巨大。那么，二手购买内牛是否合适呢？

我认为不是很合适，主要是二手内牛的品质和价格问题，上面说到的变焦环紧，对焦出现差错，甚至颜色差别不大等问题，除了镜头本身品质外，也有可能是不恰当的维修和维护造成的。现在大量二手伊拉克成色内牛很难识别是否有损坏和不恰当维修，成色很好的又很贵，购买风险比较大。买B005也有这些问题，但总体便宜太多，风险较小。

其他

这里没有对比焦外，主观感觉差距不大。

白天拍摄其实半幅机+B005很足够了，想要画质明显提升需要高像素全幅机+顶级镜头。

对内牛可算是拔草了，纪念一下。