商业摄影的王者中画幅 拍摄视频表现如何？

创作立场声明：想知道中画幅是否也能胜任拍摄视频

在富士GFX100宣布可通过录机录制ProRes RAW之后，哈苏X1D Ⅱ 50C也更新了固件，解禁视频拍摄功能，中画幅相机的视频功能全面开放了！目前，因为种种原因，强大的GFX100固件还没有面市，但升级后的富士GFX 50R和哈苏X1D Ⅱ 50C，却可以说明很多问题（虽然它们目前可以拍摄的视频都不到4K，而且码流不高）。

升级固件

哈苏X1D Ⅱ 50C需要先进行固件升级，才可以打开视频功能，所以我们需要先进入官网固件下载地址：

选择型号后，点击下载

固件升级教程

现在相机的固件升级越来越方便，将固件放置在SD卡后，通过机身的固件升级选项即可读取固件并进行升级，操作逻辑较为清晰。

视频性能

哈苏X1D Ⅱ 50C视频拍摄性能

富士GFX 50R视频拍摄性能

在官方的参数标注基本上看不到关于视频拍摄的性能，所以我们使用相机进行素材拍摄，在电脑上将素材导入MediaInfo软件后查看视频参数。

哈苏

富士

通过查看参数可以获得以下结论：哈苏这款中画幅相机可以拍摄2.7k，8bit 4:2:0的视频，码率约为50Mbps；

富士的GFX 50R最高支持1920x1080，8bit 4:2:0的视频，码率约为36Mbps。

这两款机器都采用H.264进行编码，后期解码压力较小。

001 噪点测试

在噪点测试中可以看到中画幅CMOS的强大之处，即使是ISO开到最高时，画面都不会出现严重的涂抹或锐化，虽然细节有所丢失，但整体观感并不突兀；当ISO为1600时，哈苏与富士所拍摄的画面都较为干净，无明显噪点；调整ISO为6400时，哈苏暗部纯色块开始出现噪点，花卉的细节有所涂抹。而富士在此感光度下暗部噪点相对明显，不过花卉的细节保留更好。可以说，它们在高感方面旗鼓相当。

002 宽容度测试

哈苏和富士的这款产品都不具备Log曲线，宽容度较低；在视频拍摄中欠曝或过曝严重的画面将不可修复，无法使用。不知道以后富士会不会将GFX100的强大视频功能下发给50系列。

回拉正常曝光对比

在欠曝3档回拉正常曝光的状态下，富士部分灰阶会出现断层；在过曝3档回拉正常曝光的状态下，富士出现了偏色，但可见灰阶色块明显较哈苏更多，宽容度比哈苏更高。

欠曝3档

过曝3档

003 色彩测试

哈苏自然色彩

富士胶片模拟色彩（最新固件升级后，富士三台中画幅相机均可使用CLASSIC Neg色彩模拟，除此之外GFX100新增ETERNA Bleach Bypass 漂白模式，而GFX50S和GFX50R新增“ ETERNA”模式）

通过色卡还原差值可以清晰的看到二者间的区别，富士在胶片模拟下色彩数值偏差都较大，有明显的色彩风格；用户可以根据自己的需求，选择不同的拍摄风格。而哈苏因为自然色彩解决方案（HNCS），仅淡蓝色超出10%，其他均在10%以内，追求的是色彩还原准确。简单来说，哈苏的自然色彩解决方案就是将色彩预设全部去除，保留最真实的色彩，不带任何主观意图的将现场进行还原，让后期调色的创作自由度更高。

TIPS：哈苏自然色彩解决方案：为了再现真实、准确的色彩，保证色调在模数转换时的自然细腻，哈苏基于对自然界色彩表现的理解，形成了哈苏自然色彩解决方案（HNCS）。用户无需从多种预设中对照片色调进行选择，即可获得自然的色彩效果。不仅如此，相比大部分全画幅数码单反相机，哈苏中画幅相机的 16 位色彩深度可以使色彩过渡更加细腻平滑，得以呈现接近胶片质感的高画质图像。

硬件设计

通过外置接口就可以看出二者对于视频这一功能的态度，富士机身左侧使用一个2.5mm的控制接口兼容麦克风，右侧则是Micro HDMI接口，缺少监听接口；

而哈苏则给了3.5mm标准的麦克风输入及输出接口，还搭配了Type-C接口，用于长时间拍摄的供电，在视频拍摄中较为重要。

在使用这两台相机时，会发现这两台EVF的响应速度有明显的区别，哈苏这款机器的反应速度较慢，肉眼感受到延迟较为重，于是我们测试了这两台机器的EVF距离感应器的延迟。

哈苏的延迟约880ms，富士的延迟约为320ms

哈苏视频拍摄界面，其不可翻转的显示屏，在视频拍摄中并不友好

视频可调整的功能仅有三大项

帧率固定，只能选择分辨率

曝光参数调整较为快捷

长时间视频的拍摄后，两台中画幅相机都出现不同程度的发热，哈苏X1D Ⅱ 50C由于紧凑的机身，散热性能弱于富士50R，在较热的环境下会出现机身过热导致录像的停止。

我们在室温28度的环境内测试将这两台机器开启录像模式，分辨选择最高画质，录制30分钟，测得各个部位的发热量。

哈苏机身底部温度36.2度

富士翻折屏内部温度38.4度

在视频拍摄中，影响画质的因素并不只有CMOS，编码方式和码率也需要根据分辨率进行优化，才能发挥CMOS最大的功效；除了画质，视频拍摄中的对焦，波形图等工具也是必不可少的，目前这两台机器暂时无法实现视频自动对焦，关于视频可设置的功能也少之又少。结合上边的测试，我们可以理解为它们是中画幅相机视频的探索阶段。

其实吧，现阶段，如果要看中画幅视频拍摄能力的未来。我们可以把目光集中到富士GFX100上：

当然，我们更期待早日拿到其升级固件，拍摄点中画幅的RAW文件瞧瞧。

综述

富士GFX50R和哈苏X1D Ⅱ 50C走了两条不同的视频路线。在富士，因为自己家的GFX100具有异常强大的视频拍摄能力，在未来升级新固件后，凭借大画幅的感光芯片，足可挑战一系列的全画幅摄影机。所以GFX50R更多的是先解决有无问题，在机身的设计上并没配备全面的视频接口。

而X1D Ⅱ 50C是哈苏入赘大疆后的结晶，以大疆的脾气，操作界面简洁化，设计风格IT化是必然的。在视频拍摄能力上，其一开始就预留了接口和菜单选项，未来也会不断通过固件升级，慢慢达到一个较高的实用水平。大疆加哈苏，不可能不在视频方面有所展现。