这一次,我愿称它——“彩虹飞利浦”
前言
自从上次中了飞利浦的吸顶灯还被官方采用之后,这次的众测我就隐隐约约感觉能中,果然在一个平静的午后收到了大妈的众测信息。
这次中的是飞利浦的智能wifi彩色氛围LED灯泡及LED灯带,属于飞利浦进入智能领域系列的产品,这次就来瞧瞧这个老牌家电操刀的有哪里不同吧~
开箱
拆开快递就这2个盒子
灯泡真身,和市面上看到的灯泡没什么不同!
接下来就是灯带本身了,2M的长度!
这是灯带的配件!
2张说明书!
开箱倒是没什么惊喜感的,我们直接进入下面的体验环节吧~
体验
首先给大家上个氛围图。
是不是有节日那味了?挂着之后突然家里就温馨了好多hhhh!
如果你也着迷这样的氛围,我jio得300软妹币的价格还是可以入手的 接下来给大家详细看看这款智能灯,智能在哪里!
连接
关于连接方面,你首先得下一个APP——wiz
进入APP之后,打开灯就可以选智能搜索等待连接了,不给要吐槽一下这个搜索连接的时间(大概需要半分钟,不太清楚是我家网卡,还是这个搜索就是有点慢的)
上面那一行点“+”号,里面可以自定义房间类型 这边的类型真是涉及到我的知识盲区了..反正挺齐全的,大户人家也不用担心了~
打开灯的基础设置。
有开启、关闭、夜晚模式,非常方便,其次还能调节2700K~6500K的色温和亮度。
哦对了,关于护眼,必须满足3个条件:频闪,色温,显色指数。飞利浦这款显色指数达到了90,这一个指标是非常重要的,就算你的色温能达到6500K,只要显色指数够高,仍旧不会伤眼。
打开灯内的更多设置,如下,除了许多的模式,它还能自定义颜色,没错就是RGB色盘你自定义!这真的非常非常酷了!
【白色组】
【简单组】
【动态组】
【渐进组 和 庆祝活动组】
动态和渐进、庆祝活动都是会变色的,这边由于图片量太大了,就不全部做gif展示了,给大家拍了整合的图片意思一下!当然在拍摄的过程中我还遇到了一些问题。
在高速快门的情况下 大概1/200多就会出现可见的频闪现象(图中用红方框圈出来了)
这张图是在iso100,f9光圈,快门1/400s下拍摄的。
一开始我以为飞利浦这样的大厂也存在坑人的现象?于是我不断地寻找科普内容来寻求结论,到底是相机的方法不可取还是这确实是有害眼睛的证据。
直到我找到了以下的资料。
光品质特性之暂态光视觉效应
为什么不应该使用手机测量闪烁或频闪效应?
有人试图利用手机摄像头评估暂态光视觉效应(Temporal Light Artefacts, TLA,包括闪烁和频闪效 应)。事实上,使用手机摄像头用于比较或者评判 LED 照明产品的 TLA 性能时,操作复杂,得出 的结果也不可靠,所以“使用手机测量暂态光视觉效应(TLA)”其实是一个伪命题。通过测量频 闪效可视度(SVM),是描述人体对经调制的光反应唯一正确的方法。 TLA:闪烁和频闪效应 暂态光视觉效应(TLA)是对以下两类需要避免的光视觉现象的总称: • 闪烁,指人眼能直接感知到的光波动1,具体的学术定义是:“处在静态环境中的 静态观察者,对于亮度或光谱分布随时间波动的光刺激引起的视觉不稳定性的感 知”。使人感知到闪烁的光变化频率为 0 至 80Hz 之间。 • 频闪效应2 ,具体的学术定义是:“处在非静态环境中的静态观察者,由于亮度或 光谱分布随时间波动的光刺激引起的对运动变化的感知”。该效应只有当静止的观 察者附近有运动物体时,观察者的眼睛才能够感知。使人明显感知频闪效应的光变 化频率为 80Hz 至 2kHz。 闪烁与频闪效应现象都会令人不适,可能引起头痛,或者引发事故。包括白炽灯、LED 灯等各类 光源都可能产生以上情况。 利用手机摄像头测量暂态光视觉效应(TLA) 闪烁是可以直接由人眼观察到的,所以无需借助手机的摄像头。频闪效应则不同。 处于静态环境中(观察者静止,且周围没有运动的被观察物体)的人眼是无法察觉频闪效应的, 而手机摄像头可以对光随时间的变化做出反应:在手机显示屏上会将光随时间的变化表现为条纹 效果(banding effect)。但各种其他因素和手机摄像头自身的技术规格都会对最后的显示效果产 生很大影响。影响的因素包括:摄像头每秒的卷帘快门效应、手机显示屏幕的刷新帧率、摄像头 自动挡的设置参数等。手机摄像头一般使用 CMOS 摄像芯片和卷帘式快门,卷帘式快门是为了保 证成像传感器的像素逐行感光并被及时读取,但这导致成像存在明暗条纹。刷新帧率(Frame Rate, FPS)与光的变化频率的关系导致这些明暗纹条在手机的显示屏上按一定的速度滚动。根据 刷新帧率和光源的光变化的频率不同,或多或少都会看见明暗条纹。 不了解情况的用户尝试使用手机摄像头测量“频闪效应”,他们认为照片或视频上的“条纹”表 明存在“频闪效应”。而事实上您在这类照片或者视频中实际看到的是手机的摄像刷新帧率是否 刚好与光变化的频率产生相互干扰的效果。 单位:Pst LM(短期闪烁指数) 单位:SVM(频闪效应可视度) 周围环境的光亮度、与被测光源的距离、被测光源的亮度和手机摄像头的软硬件设置对您在手机 屏幕上看到的结果都有很大的影响。在手机显示屏上是否能观察到频闪效应,以及频闪效应的表 现形式(条纹)都显著地受到手机自动拍照/摄像的软硬件参数设置的影响,如快门曝光时间,而 快门曝光时间的长短取决于环境光亮度。 声称能检测“闪烁”的应用程序 有些手机应用程序宣称能测量“闪烁”。这些手机应用程序在手机的摄像头的技术限值范围内通 过控制曝光时间,试图预测闪烁或频闪效应。但是,您不要轻易根据这些应用程序就得出定论。 很明显,这些应用程序所谓测量的准确度和灵敏度与手机摄像头在被测照明环境下的曝光工作模 式有关,其测量结果受到很多因素影响,如摄像头自身的移动、被测量表面的均匀度,所以得出 的结果或者表现形式常常前后不一致。这些应用程序通常试图测量两个技术参数:闪烁指数或闪 烁百分比,但这两个技术参数并不足以对“闪烁”和“频闪效应”进行量化测量。 频闪效应可视度(SVM)是测量频闪效应的最佳方法 在合适的环境下,使用手机摄像功能可以观察到光随时间的变化。但使用者需要注意,这种方法 很容易被手机的摄像功能所误导。在手机屏幕上看到的和人眼感知的之间并没有关联。检测和测 量光源频闪效应的最佳方法是通过测量频闪效应可视度(SVM),世界各地的实验室都使用该方 法对各类光源进行检测。有关测量设备也已经可以在第三方供应商购买,如 UPRtek 公司的 MF250N、Everfine 远方光电的 LFA-3000, 具体可参考以下官网: 注: - Everfine 远方光电设备 LFA-3000 官网介绍: http://www.everfine.net/en/productsinfo.php?cid=32&id=395# - UPRtek 公司 MF250N 设备官网介绍:https://www.uprtek.com/en/product/Handheld-LED-Flicker-Meter/MF250N-Flicker-Meter.html 因此,我们强烈建议不要使用手机的摄像或者拍照功能来测量频闪效应,或者评价光源的性能表 现。
所以产生条纹频闪的现象并不是飞利浦的问题,而是测试方法有问题!
而飞利浦这样的大厂的承诺也必然是可靠的!不谈别的,抗炫光方面真的做得十分出色,看着一点都不晃眼!
这边就不放灯带的图啦,因为模式都是一样的~无非是看上去的样子不一样而已~
不过要说的是灯带更有氛围,十分推荐大家入手灯带!!!!!
体验感觉
这一代的产品在保证了抗眩光、无可视频闪、远离蓝光的高质量下,还做到了1600W种RGB颜色的加入,并且CRI达到了90的程度。除了本身的质量还添加了wifi的模块!
所以它主打的就是智能,那么怎么样才能算智能,怎么样才能符合它的产品定位呢?
APP内置了节律、日程安排模式,可以让你设置好之后实现自动光照强度和时间等等,并且能够语音控制它的开启。我觉得这些的实现就是智能化的道路,虽然仍然存在着一写不完美的地方。但是试想从前的电器并不能控制色彩、不能控制亮度、不能有节律地开关自适应调整光线,这就是科技带来的进步。
虽然还没有像手机芯片一样能够智能学习,拥有神经网络,但是,在不久的将来,智能家居和电器一定会和你的手机互联,由一个强大的生态系统完成这一切,届时,影片中放映的早上起床自动升降、空调自动降温、自动开灯将无比舒畅,就像现在的iphone手机闹钟学习你的起床时间、充电习惯等等,当一切来临的时候,我们只需要享受就够了!
这也就是为什么30元的灯和100+的灯的区别了,表面上没区别,实际上是所有的进步,是我们步入新世界的号角,科技的革新就在于改变生活方式和习惯开始!
旗央
校验提示文案
mickymouse
校验提示文案
小泽不是玛利亚o0
校验提示文案
小泽不是玛利亚o0
校验提示文案
mickymouse
校验提示文案
旗央
校验提示文案