红色！有角！三倍速！比三倍速还要给力的唱吧三单元圈铁耳机！

U.C.0079年1月15日，机动战士在人类历史上首次登上舞台，人称“赤色彗星”的夏亚·阿兹纳布尔驾驶一台MS06一举击沉5艘联邦军战舰，自此“赤色彗星”的绰号红遍天下。

当然我今天要说的不是《机动战士GUNDAM》，而是唱吧新近推出的一款三单元圈铁结构、并且有着靓丽红色闷骚外观的耳机。

惯例先感谢什么值得买提供这次的众测机会，此处应该要有掌声……啪啪啪~！

作为标准套路，开箱是必不可少的步骤啦。关于唱吧这个品牌的背景，有兴趣的值友不妨出门转左找度娘搜索一下便知。

大妈经典的“朕值到了”牛皮纸箱就不拿出来晒了，这款唱吧三单元耳机的个头并不算大，黑色的表面除了反白的唱吧LOGO外，左下角那个硕大的Hi-Res脑放小金标实在是闪瞎了眼。

包装背面有一张印刷有产品生产信息的不干胶贴，当中并没有明确透露这款耳机的实际生产厂家以及生产地。

作为吐槽小能手，唱吧的包装实在让我忍不住得说两句，设计的本意是想学习iPhone那种酷炫的依靠重力自行缓缓打开的天地盖设计，偏偏尺寸上把控得不够精准，而且有没有可扣的地方，所以最终是靠用力甩才打开这包装的。

吐槽归吐槽，唱吧这款耳机的内包装还是很值得肯定的，视觉上看起来就很不错。内容分成上下两部分，上面高光亮闪闪、传说中的指纹收集“神器”是藏有耳机本体的收纳盒，不将产品外观直接展现出来的做法确实并不多见；至于下半部分的纸盒则用来放置备用的硅胶套、C套、以及产品说明书。

耳机的收纳盒采用黑色镜面亮光表面，为了拍照时不会留有指纹，我可是全程戴着白手套来操作的。

原本以为采用的是磁吸的开合结构，结果研究后发现只是普通塑料盖子而已，利用内侧的卡扣来固定。

打开盒子，终于能看到耳机的本尊，铁灰色+电镀鲜红色的配搭确实很抢眼，何况还是在全黑的背景映衬下。

翻开下半部的卡纸，结果发现耳机线居然还另外用一个小纸盒给装着，这样的设计略嫌繁琐，而且不怎么环保。

姑且不论这个包装到底是不是环保，就说比男生巴掌心还大的这么一个收纳盒，居然内部只有近乎一次性使用的硬质海绵+卡纸的耳机固定结构，没有绕线器也没有备用耳机套的固定位，着实只能说在设计的考量上不够周全。

在标配的耳套方面，唱吧给出的阵容丝毫不输给买耳机套送耳机的威索尼克，一共配置了4套不同尺码的硅胶套、以及3种尺寸的慢回弹海绵耳套（俗称C套）。

而且对于配件纸盒的设计必须得点赞，个头不大居然内部是双层设计，方便用户在收纳时可以把说明书跟耳套分开存放。

从产品外观上来看，唱吧这款三单元耳机的腔体结构有点似曾相识的感觉，不过中间那一圈电镀红色装饰环确实为整个耳机带来不错的美感和视觉冲击，起到“点睛之笔”的效果。

这个装饰环上开了很多的小孔，但在没有拆解的情况下，不确定是不是起到通气的效果。倒是在靠近声音导管的边上有一个明确的通气孔在。

也许是为了容纳两个动铁单元的缘故，耳机的声音导管口径相当粗，而且跟壳体的精致感不同，导管的做工略显粗糙，导致更换耳套时会很费劲。

出线导管采用黑色硬塑料材质，跟线材之间没有柔性结合，所以在使用过程中得小心扯到线材所导致的损坏。而且导管的管壁比较薄，如果把这部分改用柔性的橡胶材质可能会好一些。

耳机采用标准3键线控，并且固定在右耳导线上，实测完全兼容IOS设备。整个线控是圆柱形的金属壳体，但3颗按键不仅个头略小，而且采用的也是硬质塑料，跟线材之间存在一定的色差。

中间那一圈电镀环不仅起到装饰作用，内部还藏有带防喷导管设计的娄氏硅麦。唱吧的产品似乎一直定位在K歌方面，我自问歌喉一般，所以只录了一段简短的录音权当测试。（PS：内容很雷人，慎入）

https://pan.baidu.com/s/1o8A02LG

作为产品的其中一个卖点，将唱吧的LOGO做成金属圆扣的样式，并且融合了分线器的功用，在设计以及品牌传播的角度来看确实有其可取之处。唯一可惜的是没有做成整体金属结构，背面黑色的塑料会略显违和。

另外，唱吧大抵是在致敬友商吧，线材采用上下两种不同材质的设计，分线器以上的部分使用带纵向立体条纹的防缠绕橡胶材质耳机线，这种设计最早见于大法的MDR-E888上；而分线器以下一直到3.5mm插头的线材则使用纤维编织材质。

有一点倒是很值得肯定的，两种线材虽然材质不同，但颜色的一致性很好，而且这种红色感觉是经过精心挑选的，鲜艳但不庸俗。

至于3.5mm插头则是标准的4节结构，并且采用CTIA制式。插头的外壳采用跟耳机壳体、线控一样的铁灰色金属材质，保持外观的一致感。但让人遗憾的是插头没有采用阶梯状设计，所以如果戴着比较厚的硅胶套情况下，有可能会插不到位。

前面说了这么多，大家真正关心的其实是唱吧这只耳机到底素质如何吧？

不过在此之前，还是得先了解一下这只耳机的一些硬件参数的。耳机的阻抗部分，厂家比较罕见地分开标注两种单元的数值，其中动铁单元的阻值是30欧，而动圈单元为16欧。结合整体的102dB灵敏度，使得唱吧这只耳机在使用手机直推时可能会有点吃力。

当然，作为有小金标加持的耳机，频响范围是10~40kHz。

我用iPod touch和Cayin N3作为前端来进行试听，作为参照对比，分别使用了1more Lightning以及达音科Titan5。

唱吧这只三单元耳机开腔的第一感觉挺让人惊喜的，作为一个从来都不是Hifi取向的厂家来说，展现出来的素质以及调音竟然很不错。2铁1圈的混合式结构最让人担忧的是如何做出平滑的三频衔接，而唱吧除了高频稍有点过亮外，总体还是很均衡流畅的。

高频部分

唱吧的高频有一点过亮倾向，但属于可接受的程度。动态范围上比较好地提现了动铁单元的优势，而瞬态收得略紧，显得有一定的“铁片味”。

在配搭C套使用时，听梁静茹的《如果有一天》会被齿音刺得有点不舒服，原本以为配搭硅胶套的话齿音问题可能会更加让人难以接受，结果调换之后一听，竟然发现齿音几乎不可闻了！后来分析了一下，估计是因为耳机的声音导管粗大，导致海绵套本身的厚度没办法做得很厚实，而且耳套内壁的材质跟硅胶套不同，故而增加了次高频的反射强度。

刚好前段时间从朋友那里拿到《炎黄第一鼓》的DSD版本，所以用了其中第2首曲目《鸭子拌嘴》来测试高频部分。唱吧的高频有不错的细节和质量，在配合硅胶套的情况下，不会显得刺耳，就是嫌瞬态收敛的有点快，铁片味略重。

中频部分

得益于2个动铁单元并列的缘故，唱吧的中频展现出相对宽松、饱满的听感。整体的声场不算太狭窄，横向优于纵向，大体呈椭圆形。官方没有说到底用的是哪一家的动铁单元，多半不是娄氏或者声扬的出品，否则肯定会大力炫耀一番。不过最少呈现出来的声音还是不错的，动态跟瞬态都还行，唯独声音的能量感稍欠缺，在表现一些空间感较强的曲目时，会有种空洞感。

中频人声部分用了《つぐない》（偿还）来进行试听，唱吧的整体调音还是偏人声流行向为主，这点基本上无可非议，毕竟面向的受众群体也是以听华语流行曲目为主的。在这种情况下，唱吧耳机基本挑不出什么毛病来，声音甜美，音染也把握得比较到位。

低端圈铁常见的三频脱节、通透度不好等问题在唱吧身上并不显著，特别是跟1more Lightning相比，后者的声音明显单薄、而且中频凹陷。至于跟单动圈的Titan5相比，唱吧的频响曲线没有那么两头翘，但在声音密度、能量感方面跟500元以上价位的单动圈相比依旧不在一个档次上，而且Titan5的通透性也优于唱吧。

低频部分

按照官方资料，唱吧的低频部分主要由直径8.6mm的镀钛振膜动圈单元负责，从单元的性质来说跟Titan是一样的，只是口径要小一些而已（Titan5是13mm直径单元）。

从实际听感来说，唱吧的低频同样质量不错，量感虽然略多，但整体声音松弛，下潜得也够深，远胜于1more，跟Titan5相比，也就气势上差了一口气而已。

在使用iPod touch直推时，耳机的低频会有点舒展不开，此时声音会显得生硬、缺乏弹性。但当前端更换成推力较大的Cayin N3时，整个低频会有种令人眼前一亮的感觉。在演奏《魔崇神》（出自《Miyazaki Hayao Joe Hisaishi MUSICAL JOURNEY》），虽然在器乐的分离度方面还是有点上不了档次，但最少整体的气势，乃至鼓声的层次感上是OK的。

而在一些偏ROCK或者电音走向的曲目表现方面，选用了刚刚去世的查斯特·贝宁顿的《In the End》（出自《hybrid theory》）。我认为这类型曲目是非常适合这只耳机的风格，氛围感很强，而且中频不会被低频过度侵扰，能够听得清人声的细节。

最后，惯例还是得总结一下。

我认为唱吧三单元圈铁耳机虽然在个别设计细节、或者声音素质的硬指标上有所欠缺，但总体的表现还是让我感到惊喜的。特别是499的定价虽谈不上超值，但能够有如此出色的表现，还是挺值得推荐的。

唱吧的外观设计虽然整体一般，但局部细节例如电镀装饰环、线材选用方面是让人惊艳的。

而声音表现方面，500元档线以内居然有这么一只2圈1铁堆料堆出好表现来的，唱吧也算是当中表表者了。

或许，说“三倍速”有点太过誉了，但我认为，“两倍速”应该是木有问题的！