杜恩Pro Vision Solo上手试玩

折腾是开心，分享是快乐，大家好我是成都刘老烧，时隔一年我再次评测杜恩的产品，这次杜恩也紧跟芝杜的步伐升级为了Realtek1619DR可谓是铩羽而归，同时也能支持到12bit 4:2:2/4:4:2的杜比视界，这款机器也是目前杜恩旗下比较热门的机型，虽然Realtek1619DR有VS10的画质引擎加持，但杜比视界(双层)目前略有争议，所以我暂时按单层10bit和12bit来介绍这款机器。

机器是一位粉丝先发我评测的，包装已被提前拆封，但附件还是比较齐全。

机器外形设计比较硬朗，支持音画分离，侧面可以预装一块硬盘，机器比起去年评测的杜恩Pro2这次背后多了一个HDMI in口和Type-c接口，曾经的USB3.0如今也升级为了USB3.1，这次的Pro Vision不仅是支持杜比视界同时也在音频解码方面开始发力，整机尺寸为215mmX183mmX75mm。

机器做工一般，我这台侧面硬盘仓口有点松松垮垮的，这款机器整体品控个人觉得和芝杜的Z1000Pro差不多，硬件方面杜恩RAM多了2G，ROM则是32G，毕竟这款机器搭载了Android+Linux双系统的配置。

遥控器比起Pro2测试的时候有所进步，缺点是遥控器依旧不支持中文，对新手不太友好，但遥控器的手感整体还是很不错的，支持背光。

配件比较齐全，附带3根wifi和蓝牙天线，遥控器和各类电源转头。

机器采用了目前热度较高的RTD1619DR芯片，画质可以支持到BT.2020色域和12Bit色深的杜比视界、HDR10、HDR10+ ,接下来我们开机看下系统。

系统还是一如既往的年代感UI，平庸至极。

机器的缺点依旧是系统操控不人性化，系统功能太多导致繁琐，内置的功能太花里胡哨，其实可以适当精简来提升机器的流畅度。

系统方面机器支持各种app安装，毕竟是Android+Linux的双系统担当，你喜欢的都可以具备，这方面杜恩的兼容性个人觉得好过芝杜。

接下来我们进入NAS预览电影。

打开影库可以识别一部分影片的海报墙，也附有影片的资料和介绍，但整体略微简陋，这方面比起芝杜还是有点差距，如果单纯只是喜欢海报墙的朋友我就不建议这款机器了，说完硬件和系统我们接下来测试最具核心的画质和音频。

以下屏摄仅供参考，两部机器都不能完全表现出最真实的效果，但实际体验的观感肯定优于以下屏摄的。

第一组

第二组

第三组

第四组

通过以上屏摄我们可以很清楚的看到杜恩Vision和芝杜Z1000Pro的画质有一定区别，芝杜整体呈现的色彩颇亮一些，而杜恩的色彩整体要偏暗一些但呈现出的对比度却比芝杜要好一点，虽然两部机器均为Realtek1619DR的同款芯片，同样附有VS10画质引擎加持，但两部机器从画质上来看我喜欢杜恩的画质，因为更讨喜一些，至少对于我个人而言，音频方面杜恩和芝杜Z1000Pro差不多，没有立竿见影的悬殊差距，作为一款轻量型安卓机音频勉为及格，看电影中低频量感有弹力，音色落点精准，抛开系统上的因素机器无论画质音频都是目前一款值得推敲的机器，单从一周的使用下来我个人还是比较满意的，至少比起曾经的Pro2强出了一个档次。这里不是无脑吹捧杜恩Vision，毕竟优点说优点，缺点我也会在末尾附上。

使用心得：杜恩Pro Vision solo有优点也有明显的缺点，这次的画质比起前代的Realtek1619DD有略微提升，当然仅在有杜比视界的电视上才能体现出差距，经过几天的使用比起之前的Pro2稳定了许多，但机器的缺点依旧是系统操控不人性化，机器内置的功能太花里胡哨，其实可以适当精简来提升机器的流畅度，加载MKV的电影要比芝杜Z1000Pro慢2秒，海报墙方面比较鸡肋，优点是播放电影有“菜单导航模式”和“精简模式”，可以适应各种用户群体，我个人偏爱精简模式，虽然预备了两个模式但比起同级别的芝杜来说还是不及芝杜好用，至少遥控器的操作就能劝退一部份人，机器也不能过于快速操作，不然会有明显的迟钝感。 不过在播放电影时画质流畅自如，没有出现拖影和死机的情况。整体来说机器优缺点各占一半，如果你目前需要一款安卓机而且带有资源整合的我还是非常推荐这款杜恩Vision，如果你只是选择一款性价比的机器对于售价比较在意的那么我建议入手芝杜Z1000Pro和其它型号。