为什么AIO的光猫路由WIFI是不可取的？

前几天在发给女朋友做的弱电箱的时候有粉丝回复：

这件事咱们得说说了。

运营商搞光猫路由器这件事得从历史上来聊聊了。

最早的网络接入是在163/169的时代里面，大家很多人都只是利用一个modem来拨号上网。这件事对运营商来说是最简单的事情。用户端根本不需要任何设备部署，用户直接拨通运营商给出的电话号码，通过调制解调器拨入就可以完成网络接入了。

在这个年代里，调制解调器需要用户自己购买，运营商并不负担。用户上网的费用也分为电话费和网费两个部分。运营商所要做的事情就是为用户设置好了登录的用户名密码，每个月给用户结算一下网费。一切的设备和技术问题都由用户自己来解决

到了ADSL时代，事情就稍微复杂一点的了，最早提供的是ADSL网桥，也就是顺着调制解调器的说法叫做“ADSL猫”了。这个东西运营商当年也是管杀不管埋的态度，宽带入户给你一个ADSL猫，用户需要自己准备网卡插入ADSL猫的网络接口中进行PPPOE拨号上网。

当年也没有网络速度快慢的概念，基本上用户选择一个几兆的带宽就一直用下去好了。

只不过事情到了光纤宽带的时候一方面是大部分光纤桥接设备需要LOID认证，另一方面家庭用户的网络需求也不断增加。单独的光猫虽然流行了一小段时间，从实践上总是会被报告大量的网络故障。这些网络故障实际上大多数来自于运营商端到问题很少，更多的是用户所使用的各种杂牌设备的问题。但是说不好听的就是越用便宜烂设备的人越矫情，这些由于自己设备烂带来的问题的用户往往更喜欢把设备的问题归咎到网络带宽上。于是运营商的师傅们就不断的上门维修。当年师傅出勤上门是有额外的工单补助费用的，虽然每次不多，但综合下来这些不该运营商负担的故障成本费用就摊到了运营商的头上。于是倒逼了运营商不能只提供光猫或者ADSL猫了，而是提供带有路由器和交换机的一体化设备。

而且运营商在后面的策略上也做了修改，不从用户的网络终端设备测速度，而是从运营商设备上直接测试速度，这样你的电脑再卡、次级路由器再差也和运营商关系不大了，属于“用户侧设备”。

不过，运营商集采的AIO网络设备实际上都是刚刚够用，如果你刷刷抖音，看看微博什么的速度还是可以跟得上，但是如果你真的有大量的网络应用在跑运营商的AIO设备的确也是瓶颈。这是因为AIO设备本身的特性导致的。即便是到了2020年左右，运营商又开始想把宽带路由器做成家里的网络数据中心，大幅度升级设备性能（主要是可以用WIFI6……），但这从这一步来说还是各大运营商都吃了没有杀手级应用的亏，依旧干成了自来水公司的业务，在整体上并没有什么增值性的作为。

咱们就不说背景信息了，单聊一下AIO光猫无线路由器。

实际上光猫AIO无线路由器本质上和普通无线路由器并没有区别，只是桥接了一个光模块。现在的家用无线路由器本质上都是一个软路由，只不过系统相对固定。和大部分软路由一样都是以CPU来处理网络信号的。这时候仅仅是在路由器交换芯片的PHY层替换了一个光模块处理线路：

这样就把光猫和路由器集成在了一起。

这时候就有人问了“光猫原本挺大体积的，路由器原来也是挺大体积的，为什么集成到一起体积就没有增大呢？”原因就在于，当光猫和路由器是分开的时候，它们会有一些重复的硬件组件，如电源管理芯片、滤波、时间芯片……。将它们整合在一起可以减少这些冗余的部分，从而减小整体尺寸，让大家看起来光猫AIO路由器并不比一台普通路由器大了多少，甚至体积还要小很多。

但问题就在这里——由于所有的路由功能都依靠CPU完成，光猫+路由器的模式和光猫AIO路由器的CPU几乎是相同的情况下，更多的CPU资源需要去优先保证光纤端口的数据处理。因为需要处理光学信号转换和路由功能，CPU通常需要同时应对这两个任务。这可能导致对CPU资源的竞争，特别是在网络负载较重的情况下。如果大多数CPU资源都用于光学信号的处理，那么路由功能的性能可能会受到限制。这可能会导致在高负载情况下网络速度的下降或延迟的增加。

这就是为什么一些高端路由器和光猫产品会采用更强大的CPU和硬件来处理这些任务，以确保在各种情况下都能提供出色的性能。

只可惜，回到咱们的背景信息，大部分AIO路由器都是来自于电信运营商的集中采购，在成本上基本上就被卡得死死的。也就导致了这类设备无法使用性能更强但成本更高的CPU——供应商心有余而力不足。

说回选择，实际上对于普通的家庭来说电信运营商给的AIO光猫基本够用，这是一个前提，但如果需要更高的网络速度，那么还是之前常说的“打火机原则——越简单的设备越好”，依旧是需要光猫-路由器/交换机-AC/AP的网络结构。

这也就是为什么在开篇文章里面，即便是一个女生自用的弱电箱也搞出了光猫、路由器、交换机/AC的分离结构的原因了。

用的东西实际上并不复杂，光猫是华为的MA5671铁壳光猫。

这是一种针对于中小企业进行设计的商用光猫，虽然本身也带有路由功能，但在目前的使用过程中往往作为单独的桥接器来使用。同时由于是金属壳体设计，本身的散热和稳定性会普遍的优于塑料壳体（任何时候都不要忽略掉光模块的热量，这是散热需求大户）。

路由器采用的是一台Mikrotik RB750GR3软路由。

在这一层路由器的选择就看大家的喜好了。iN自己对Mikrotik router OS相对比较熟悉，因此就使用最熟悉的小模块路由了。这个路由就没什么好说的了，依旧是连接到光猫上PPPOE拨号使用，由于目前天津这边最快的光纤网络接入速度也只有1000Mbps，因此这个路由和光猫都不会形成任何瓶颈。

至于交换机和AC就针对于弱电箱的特点采用了TL-R488GPM-AC既有为AP供电的POE端口，本身又是一个带有AC功能的小交换机。这样就完成了对内网的接入工作。

经过这样一番折腾实际上大家就可以看到，我们把一个AIO光猫无线路由器的功能又重新分配到了独立的三个设备上，实现了光猫（网桥）、路由器、交换机、AC的功能分立。这时候不同层面的网络功能全部交给了不同设备来处理，就不会出现AIO设备中CPU面临多种不同任务的现象。实际上这种方式才真正是网络的最基础优化模型。

这时候又会有人问为什么没整Mesh？严格意义上说Mesh本身仅仅是一个自治网络模型，并不能依靠Mesh技术对无线设备完成漫游支持（也就是802.11K、R、V）。在一个网络中有了AC的时候，无线网络的漫游和AP切换工作完全是可以通过布置到各个房间的AP来自动完成。这也是之前说的一个概念——都整了AC/AP了，就根本不需要Mesh这种“补丁货”了。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～