伟大的电影并不仅仅讲爱情——《泰坦尼克号》重映有感

2012年泰坦尼克号沉没100周年时重映过一次，那时候我还在上学，没有去看，深感后悔；10年过去了，电影上映20周年，这次我高低得去看一次。

因为上一次看已经是小时候了，很多细节的剧情其实我完全不记得，譬如开头的淘金猎人带着设备和团队下海寻宝的情节。虽然电影拍摄于九十年代，但是看到水下机器人设备我还是颇为震惊，同时在想，真实的泰坦尼克号残骸也被打捞过了吗？

看到IMAX大屏幕上，年轻而丰腴的凯特，扮演着上世纪初的贵族小姐，我恍惚中想起了英剧《布里奇顿小姐》。看到女主角的母亲要求Rose违心地嫁给有钱人，而厌恶这虚伪、令人窒息的上流社会的Rose最终爱上了穷小子，我不免觉得古今中外的爱情故事套路都是相似的。

但泰坦尼克号之所以是经典，那应该是有道理的。除了在当时十分前沿的拍摄手段和技术之外，我觉得这一部电影其实是批判了资产阶级。从一开始的三等舱乘客上船之前检查是否有虱子，到Rose母女出行带的巨量行李，电影开篇就展示了一个阶级分明的世界。三等舱的居住空间是狭小的，甚至有大量的老鼠；而女主未婚夫和女主母女居住的头等舱出去宽敞的起居室、卧室，甚至有精美的私人阳台。泰坦尼克号以巨大的体量、奢华的内饰闻名，却也包含着简陋如地下室的三等舱，船上一切是相通的，但又是隔绝的（譬如Jack参加了头等舱的晚宴后翌日被拒绝进入头等舱专用的教堂）何尝不是一种对社会的隐喻。

此外，我也震惊于Rose的个人特质，她对泰坦尼克号命名者的讥讽、发现船上救生艇不足的细心、对艺术作品的前瞻都显现这位富家少女的与众不同。17岁的她，面对身无分文但生机勃勃的Jack，自然是极为向往的。在三等舱的派对里，Rose尽情地释放自我，她跳舞，她脱下鞋子，她享受着这一切喧闹。她渴望自由，但是家族的债务让她只能接受被安排的婚姻。但是作为观众，我们看得出来，Rose的未婚夫有着看似完美的外表，多金的身家，私下却是会突然暴怒对未婚妻动手，应该是潜在的家暴者。

她想要了结自己的生命，却也有点胆怯。也正是在这个时候，她遇到了Jack。让我印象深刻的台词不是那句“you jump I jump” 而是Jack说的，”I am too involved”，翻译成中文，也有一种我已经沦陷其中无法自拔（爱上你了）的感觉。

长大成人之后，也会关注成年人比较关注的片段。给Rose画画的片段，大家可能注意力都在Rose的身体上。其实Kate Winslet的身体唯美之余，我印象更深刻的是在画画之前，Rose给了Jack几个硬币，说是让他像之前在广场上给人画画一样，把Rose当作顾客来画。

当经典的船头飞翔pose出现时，我想到的是，Rose这脖子会不会扭到啊？话是这么说，场景还是很唯美的。但是，泰坦尼克号实在是过于庞然巨物，发动机内工作的锅炉工人，还有感觉随时可以撞死人的传动装置，都让我有点害怕。最后泰坦尼克号撞上冰山之时，因为过于难过，我提前离开了影院。

小时候在家里，妈妈看到电视在放《泰坦尼克号》，很是激动；于是那个晚上，我们和父母围着小小的大屁股电视，我坐在小板凳上，一知半解地看完了。现在想起来，只有母亲当时兴奋的神情留在我的脑海里。正如红楼梦一样，小时候为男主角女主角有情人无法终成眷属而难过；长大后，才意识到经典之作里最重要的并不是那段爱情故事。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～