EraClean 加一层 空调静电滤网 帝都值友的评测

空调静电滤网，其实家里之前就买过这样类似的产品，这次本着试一试的心态申请众侧。

首先上图吧

j就是这样一个盒子，工业风格，极简但是不失格调。

好了，开箱最主要的两个内容，剪切好的可以放置在空调滤网上的静电滤网和，整卷的滤网。剪切好的滤网贴心的四个角放好了3m的双面胶（撕双面胶的时候也不好撕啊，容易把滤网拉环）。

接着就是我装上家里的3p空调和1.5p空调还有贴了一扇纱窗，一个小米滤芯的图。

宽度正好，但是没有绑带，这个绑带是我自己配的。

跟我家纱窗正好合适，就索性也贴了，测测所谓的窗式新风。但是不是整个屋子窗户贴，所以没法准确测试。只能大概估计，通风量减少50%采光降低50%，pm2.5估算能降低50%。跟某宝上的效果差不多。

贴的空调纱网上的图，大小合适。

3p的用了四张，1.5p的用了三张。别的不说，大小是真合适。贴一张需要五分钟，最主要的问题就是双面胶不好撕。

这是一张对比图，左侧上方的是EraClean的，明显的要轻薄很多，右下方的是某宝买的，要厚很多。这个怎么说呢，对于空调用的越轻薄，风阻越小，不会太影响风量，也就是不太影响空调本身的制冷制热能力。但是同样的容尘量肯定就小很多，看厚度约为某宝产品的40%。某宝的我用在了家里一台大金的净化器上，冬季使用周期约是3个月。EraClean，因为时间太短，我还无法对比出来使用周期。

这是空调使用效果数据，不开空调市内每立方米78微克，开空调出风口是54微克。北京一年最好的就是秋季，风大，空气好。在众侧要求的提交报告时间内实在是找不到污染大的天气。个人推测这个数据会根据室内污染情况成平方比例变化，也就是污染越严重，这个经典滤网会表现的越有效果，反之，如果室内低于每立方米100微克。那效果只能说是聊胜于无。

单独测一下滤网的pm2.5阻隔能力，拿滤网完全包裹测试仪，pm2.5最低能到二十几。

配了色卡，可以自己识别更换周期，这个不错。

总结一下个人感受

首先效果是有的，尤其对去保护比较贵的hepa滤网，延长使用周期和寿命有意义，在空调是使用，实际意义不大，不开窗，开了净化器本身屋内pm2.5就不高，这个滤网更显示不出来较明显的意义。从另外一个层面说，价格也很重要，某宝上需要自己裁剪，价格大概是此产品的30%-50%。对比某宝本产品解决了50%的动手操作时间，但是容尘量个人估算也降低了50%价格贵了三到四倍。

优点：
1）包装确实不错，点赞。
2）部分解决了动手能力差的同学问题，比自己裁剪肯定要更加规整。
缺点：

1）性价比低，更换频繁。

改进建议

首先把双面胶的问题解决，现在很不好撕。另外给小米这样圆形净化器配绑带。另外，这种东西本来就是给净化器hepa滤网减压或是空调增添净化功能而设计的，价格确实不太符合市场行情。