【极硬件十三册】PCIE4.0固态硬盘没必要?不就为了跑个分么,新旧PCIE4.0固态大PK!
创作立场声明:HOF PRO自费购买,WD_BLACK SN850 1TB厂商送测(要还的),数据保真,值友们放心食用。
购买理由
HOF PRO 1TB自购于京东自营,当时是图个新鲜。
几个月前我拿公司采购的WD_BLACK SN850 2T,在张大妈发了一篇填盘测试,可能WD_BLACK看我这水平还不错,官方就答应借我些新产品测一测。
紧接上次的AN1500之后,SN850 1TB RGB版本,它LEI了。
外观规格以及用料展示
GEN4的确是大势所趋,INTEL的500系列芯片组也全线支持PCIE4.0。
因此PCIE4.0的设备也如雨后春笋一般越来越多,SSD作为提升用户体验最为重要的产品,理所应当的赶在了这波热潮的前面。从大家熟知的群联E16再到现在三星、闪迪、慧荣等厂商的自研PCIE4.0主控,已经走过了两个年头。
乍一看,这一白一黑的包装还真是挺有CP感的。
HOF PRO作为第一批采用群联PS5016-E16 GEN4主控的Nvme SSD,这次就拉出来和WD_BLACK SN850 1TB RGB版本PK一下,看看这最新的PCIE4.0固态,相较于两年前的旗舰产品,就近有多大的提升?
WD_BLACK SN850 1TB RGB版本包装依旧简洁,正面是一张产品渲染图,右下方写了容量、GEN4以及顺序读速高达7000MB/S等信息。
背面则是各种参数。
内容物也是西部数据传统风格,内衬+说明书。
SSD本体自带散热片,这样才有地方放置RGB灯嘛。
全覆盖式散热片设计极其精致,将SSD紧紧裹住,并点缀了一条1CM左右长的RGB灯条
背面则是西部数据祖传风格贴纸,印有条形码、型号、容量等信息。
虽然无法拆解窥得主控、颗粒、缓存真容,但可以看网图止渴啊(虽然也是我自己写的),主控采用闪迪自研PCIE4.0主控。
颗粒自然是闪迪颗粒咯,缓存根据上次SN850 2TB的拆解来推断,应该是一颗1GB的美光LPDDR4颗粒。
看完SN850,再回过头来看HOF PRO,作为一款上市两年多的产品,最为突出的倒不是它的性能,而是它别具一格的配色。从包装方面就可见一斑。正面印有HOF名人堂的皇冠LOGO。
白色包装的确是很有FEEL的,但总感觉格调还是差了点意思
HOF PRO内容物就有点多了:合格证、散热片安装指南、说明书、SSD本体和散热片。
其附带的散热片在当时可以说相当精致,但是放到现在就略微有点傻大粗了。
PCBA也采用纯白色印刷,正面可以清楚的看到群联的E16主控和海力士的缓存。
正反共四颗256GB的颗粒组成1TB容量,缓存颗粒也是正反各一颗,每颗512MB,共1GB缓存。
剩下就没啥好说的了,直接上机跑分!!!
固态性能对比以及填盘测试
首先是测试平台,这次的主板,是一张PRIME B550,比较拉胯,但是搭配5800XT第一根PCIE和M.2能够支持GEN4。
两者的CrystalDiskInfo分别如下。
WD_BLACK SN850 1TB RGB版本 CrystalDiskInfo
通电时间均为0小时,传输模式均为PCIE4.0X4,待机温度也都是三十几度,唯一的区别就是SN850支持最新的NVM Express 1.4,而HOF PRO还是NVMe1.3。
两者实际可用容量均为931GB。
接下来是两者的极限速度测试。
1、CrystalDiskMark 8.0
第一款测试软件就是CrystalDiskMark 8.0版本,对两块SSD分别进行1GB的空盘跑分,测试其实际极限速度。测试结果分别如下。
新一代PCIE4.0主控的优势主要凸显在顺序读写上面。SN850顺序读写分别为7066MB/S和5383MB/S,HOF PRO顺序读写分别为4996MB/S和4456MB/S,读写性能分别提升百分之41和百分之20。
4K性能的话也有些许提升,SN850 4K读写分别为86MB/S和270MB/S。相较HOF PRO分别提升了38%和5%。
2、TXBENCH
第二款测试软件为TXBENCH,算是和CDM相互对照。测试结果大差不差,数据基本和CDM相同。
3、ATTO
第三款测试软件为ATTO,能够较为准确的测试出传输各大小文件时的读写速度。
不难发现,两者读写512KB以上的文件时,读写速度就已经接近极限值了。
4、AS-SSD
第四款软件就是AS SSD了,因为有一套跑分系统可以直观体现出SSD的性能。
AS SSD跑分的时候跑1GB数据时差别倒是不大,SN850小胜一筹。在进行10GB数据测试时,差距就体现出来了,SN850的4K 64线程速度也相对稳定。
5、HD TUNE
第五款测试软件就是HD TUNE了,正常用于测试缓外速度的。因为市面上大部分SSD都采用了全盘SLC,刚到手时移动100GB以内的文件可以做到全盘不掉速,但随着存储空间越来越少你就会发现越用越慢,这就是SLC CACHE用完了,非常影响使用体验。所以其缓外速度也很重要,这也代表着存储颗粒本身的质量。
HOF PRO作为一款老产品,网上它的数据已经相当多了,也就不做更多的测试了。
使用WD_BLACK SN850 1TB RGB版本进行测试。其结果分别如下。
对比两者结果,我们不难发现在空盘时,连续移动200GB以上的文件时都能保持满速读写。
当占用50%的空间时,依然有100多GB的高速缓存,但是一旦用完,区别就出来了。
HOF PRO用完缓存后,缓外直写速度迅速降低到500MB/S,速度立马缩水成原来的八分之一,这谁顶的住啊。。。500MB/S的缓外直写速度放到PCIE3.0的SSD中也只能算中低端水平,之前测试过的SN550 1TB的缓外直写也有800MB/S左右。
SN850相对于HOF PRO表现则好一点,缓外直写速度稳定再1000MB/S,时不时会突然持续上升到1500MB/S,再回到1000MB/S,周而复始,对于测过无数个SSD的我来说,也已经见怪不怪了,这牵涉到固件算法的SLC Cache回收机制,不过多赘述,太复杂的我也说不明白。
当磁盘占用高达百分之80的时候,HOF PRO大概有60-100GB的高速缓存,SN850则剩下45GB左右。
到这里数据测试就已经结束了,接下来讲一讲这款SN850的RGB,想要调整灯光还得下载WD增值服务Western Digital SSD Dashboard,这款工具也用过很多次了,之前下载根本下不下来,还是客诉之后才略有好转,总体还凑合,开了游戏模式后一般就不管了。
能根据产品属性给出不同的UI界面,WD_BLACK的界面走的是电竞游戏冷酷范儿。功能有很多,比如读出SSD的型号和固件信息、存储容量、温度、剩余使用时间、接口速度等等等等,自带的BENCHMARK小工具也都非常实用。
而这次增加了RGB的调节功能,和之前的AN1500一样,预置各种RGB模式可以随意调节。但是目前不支持各大主板的RGB SYNC,之支持一个雷蛇软体同步是什么鬼,我鼠标键盘需要和机箱里的一块SSD搞灯光同步嘛?
总结
最后就是喜闻乐见的总结时间啦,HOF PRO是18年首发的几款PCIE4.0 SSD之一,到现在也有三年的历史了,把它拉出来其实也有点难为它了。SN850其实才是今天的主角,作为新一代GEN4 NVMe固态,已经完全榨干了PCIE4.0 X4的带宽,速度对比前代旗舰SN750直接翻倍,非常适合对频繁使用顺序读写的使用场景,比如说老法师修片子,动不动100MB+的RAW,直接可以做到秒开,剪辑视频啥的更是如行云流水。对于WD_BLACK主要面向人群:游戏发烧友来说,顺序读写可能没那么重要,但是其不错的4K读写,也能作为游戏盘,加快游戏数据读取速度,从此,转场读条再也不是噩梦。
那本期的文章到这里就结束了,8了个8。