在校生音频器材评论区 篇一百一十九：SABAJ A10H 台式耳放评测与重新理解耳放

这是一款售价仅有500上下的台式耳机放大器。之所以要把价格放到最开始来说，是因为大邪神现在开始重新思考关于放大部分的问题，可能并不仅是阻抗匹配，更多是一个综合性质的问题，所涉及的方面并不比单纯的耳机要少。

产生这一思考的契机有两个：其一便是拿到这款A10H，这款让我玩的特别开心，以至于重新思考其代表的品牌这样的地步；其二是近日聊天的一位老烧朋友的侄子，刚上大学便入坑耳机，他作为一个拥有音乐专业需求同时兼具一定听音经验，在聊天过程中给了我很多启发。

首先，还是先来做正事，产品评测：A10H！

开一个箱，这一趟开箱让我感觉到它有着足够的诚意，但也体现了它确实是面向台式用户而制作的一款产品，最明显的点在于其包裹的十分抗震。一般面向便携场景的产品都会考虑冲撞情况，同时为了做性价比，有时候并不会用太好的缓震措施，也没有必要。

箱内除了基本的供电线，再就是遥控器，这个玩意儿在这个价位耳放上面可以说是闻所未闻，耳放这一品类可以说是功能单一，势必不需要遥控器这种玩意儿。但是在A10H上面，轻易的说功能单一似乎并不妥帖，因为这款产品所承载的功能呢，有耳放、前级，三档增益选择，加之在机身上为了减少开孔、增加一体感而割掉了电源开关按钮，因此一个遥控器显得十分必要，而且家用耳机三米长的耳机线也得是一个需要考虑到的状况。

至于前级功能，SABAJ新出的A10系列，还有A10A这样一款台式后级产品。搭配上尚未发布的A10D解码器，便是其品牌的桌面三件套了。

值得一提的是，A10H使用的是千元机才会使用的256级继电器来控制电量，这一点虽然在视觉上无法感受出来，但是却在实际体验上，手感非常舒适，也自然没有因为继电器不适配出现的诸多问题。起码在这个事情上，可以看出其品牌的足够的用心。

外观没什么好说的，产品定位也在前些段落说的比较明确了，那么就直接聊一聊声音吧。

我所搭配的主要有两组，因为要测试一个耳放效果几何一定得要足够好的解码作为支撑。其一是钰龙天鹰座二代所配置的9038pro，其二是SMSL的M200所配置的4497。两款解码都是相当具有参考价值的存在，因此也不需要过多的担心解码拖累了耳放这样的情况。

从测试结果来看，无论是9038pro还是4497，对于A10H的最终表现是影响并不大的，或者说在硬素质上的影响远不如在调音音色搭配上面的影响显著。这是一个非常有趣的结论，也是我之前未曾注意的事情——可以说在解码水平在某一个阶段之后，在A10H上便没有太大的影响。

后续我使用3.5转双莲花接入别的产品进行测试，包括搭载了了43198的zerda小尾巴的手机场景、iPad直出场景、MacBook Air直出场景，还有入门便携播放器做LO输出（我所选用的是xduoo的x20），这些都是这个价位的小耳放的消费人群所常见的使用方式。

耳机方面，我使用了二位数阻抗的大耳、30欧左右的便携头戴、十几欧的小耳塞。

最终得到了一个令人振奋的结论：在这些常用前端中，由于A10H出色的失真率表现，基本上还原了信号端的内容，而且由于足够的驱动力，相比于直推得到的声音细节更多，能量更足。对于略有潜力的机型，所构建出来的效果可以初窥其潜力深度，可以对其有一个更加深刻的认识和体会。

调音方面，简而言之：三频均衡，尤其以中频密度作为支点，低频的包围感略佳，因此很适合具有氛围感的音乐；高频有力，量感适中，较传统的耐听更有一丝侵略性，因此面对非常宏伟的音乐有着不错的气质。

做一个总结，这款耳放对于普通用户有着挖掘自己耳机潜力、提升听音表现的作用，同时调音并不非常个性，有利于保持信号端设备的原味；对于想要更进一步的用户，是一个相当不错的过渡产品。

这时候，写完了评测，我们简单聊一聊这款产品带给我的，关于低价位耳机放大器的一些认识，毕竟许久没有做这一品类，还是要适时的聊一聊。可能有点多，也是一家之言，故不奢求每一个看到此处的读者读完，即使读完也仅希望聊做参考。

其实呢，大邪神一直是主张玩一体机的，原因很简单，我所评测过的一体机大多数都是非常小巧的，放在桌面上不占什么地方，插上电源接上电脑就可以用，不需要任何额外的操作。然而，在一定的供电强度之下，需要为诸多模块进行供电驱动，同时还要保证质量和功耗、发热等，这些诸多因素和“让声音好听”这一基础目标之间有着一个并不小的鸿沟。

解决这些问题的方式无非两个：牺牲小体积小功耗，或是牺牲一部分功能。显然，直接做成分体式套装会是一个相当稳妥的办法，对于单一产品的体积影响并不大甚至还能更加缩小；对应的对于单一产品的性能上面，独立的电路设计与专门的供电线路，一定会比同样配置勉强塞在一片板子上来的效果要好。相对而言最大的问题，也仅仅是多了一根模拟线和一根供电线。

其实我从一开始研究独立耳放这一品类的时候就有着明确的观点，对于喜欢折腾的玩家，不同的耳放做不同的搭配方案，借以研究出来不同的音色不同的效果——这当然是作为这样的玩家选购这样的设备的最大理由。

但是，对于不那么喜欢折腾的玩家呢？难道就这一品类完全PASS吗？并不见得。我之前说过，在相同硬件配置下，分体式能够以更充足的电源驱动来运行耳放，也就是说，分体式式设备很可能在单一方面胜过一体式设备，同时代价很容易接受，所以在某一个层面上，追求某一价位的声音素质最大化，分体式设备永远是一个绕不开的坎儿。

所以，独立到每一个设备，其表现也应当是要达到某一标准的。至少到目前为止，我所玩过这千元以下价位的小耳放，都有着足够的水准。