投影仪测评 篇十二：当贝F5，坚果J10S，极米H3S三款投影仪对比测评，谁更值得购买？

Hello，大家好，上期内容发完没多久我又收到了一台新品，就是坚果刚发售的J10S投影仪，评论区大部分人都想看它和当贝F5、极米h3s、当贝x3的对比，作为一个有求选择性必应博主，这期内容先做个J10S的快速开箱，后半部分是它和当贝F5、极米H3S的影音画质游戏的详细对比。

这个价位的智能投影仪包装都挺严实的，配件也大同小异。

除了投影仪主机以外，还有说明书、电源线和遥控器。

J10s的外观看起来变化不大，从命名也能看出来这就是一个小改款，我把之前的j10和它放在一起，确实没什么区别。正面镜头部分的布局稍有改动，正面标注的字母也换了一下。

上一代J10写的是智能家庭影院。

J10S改成了莱卡巴拉巴拉。

背面接口部分布局没变，从商品详情页看到hdmi接口升级到了2.1，接口布局没变，从左边开始分别是2个usb 2.0，2个hdmi，加上s/pdif音频接口、网线接口和电源接口。

外观部分就是这样，接下来重点体验一下J10S这次升级的重头戏，商品介绍里说是和徕卡共同研发的莱卡色彩。

有些人可能不太了解徕卡是啥，我给大家科普一下，徕卡是一个德国的照相机品牌，昂贵的价格是徕卡的品牌标志。

打开视频设置，图像模式可以选择徕卡标准D65、徕卡鲜艳、办公以及用户自定义。

用图片来回切换两种徕卡模式看起来没什么变化，不知道是不是只对视频有效。

我以蝙蝠侠预告片为例给大家看一下，左边选择的是徕卡标准D65，右边选择的是徕卡鲜艳，其他设置保持一致。

从两边的对比来看，整体色调差距不大，右边的颜色会更深一点，我个人感觉左边的徕卡标准看起来更舒服一点，那这两种模式哪种更接近原片呢？

我把拍摄素材导入电脑，加入原片对比，（我沉默了）。到底是哪里出了问题？是徕卡的问题，还是索尼（相机）的问题？

在拍摄的时候我还没看过这个预告片，所以当时的感觉还挺好的，相机设置也尽量还原了人眼所见的画面，虽然最终成像和肉眼看到的肯定还是会有一定区别，但可以得出的结论是徕卡色彩并没有准确还原电影原色，它对颜色明显有自己的想法。

接下来加入当贝F5、极米H3S一起看看，这次我优化的拍摄方式，不但拆了幕布还重新粉刷了白墙，三台机器正投摆放，投射相同大小的画面，左下角放了一台优派的27寸显示器作为参照。

电脑主机作为输入源，通过一分四分线器分别连接4台设备。和以前的单独拍摄再拼图相比，这种拍摄方式保持了输出设备、环境光线和相机设置的完全一致，对比结果更接近真实感受。

由于距离不同，相机对焦只能在墙面和显示器二选一，显示器作为参照组，主要用来参考颜色，所以对焦会以投影画面为准。

亮度都是标准（坚果为均衡），图像模式用的是各自的默认选项。

接下来先从关灯环境开始看，再次播放蝙蝠侠预告片，以暗色为主色调的电影更容易看出差异。

左上角的坚果J10S还是那么独特，这次不再是传统的偏绿艺能，加了徕卡调色后，整体偏向了雍容华贵的紫色，不知道这是不是徕卡的本意。

右上角的当贝F5颜色有一点偏暖，人物的脸色看起来比显示器上更白。

右下角的极米H3S整体色调偏冷，从浅色场景看会显得人脸偏蓝。

我暂停给大家看一下，在这个场景中，只有右上角的画面能看出猫女对面的是蝙蝠侠，右下角的看着像是带着猫耳朵的幻视，左上角的明显是变身后的黑豹，在这个场景中当贝F5的色彩还原最好。

这其中除了调色差异以外，亮度也发挥了很大的作用，它会把画面中的高光部分调的比较高，在暗部细节显示是有优势的，但在比较明亮的场景中，就会导致部分画面过亮泛白，所以在不同的地方暂停，当贝F5和极米H3S的表现各有优劣，坚果的发挥一直稳定。

接下来看看开灯对比，这次放的是奇异博士2的预告片。开灯之后三台投影仪的画面都出现不同程度泛白，这里开的是天花板上的顶灯，最下面的极米H3S距离最远，所以会占点便宜，场地有限不能做到绝对公平，大家多多包涵。

外部光线一直是投影仪需要面对的问题，环境光和投影画面叠加后，整体颜色就会出现不同程度的变化，在这个片段中随意暂停，你会发现在不同画面下他们的色彩还原能力是不同的，有时候甚至能找到坚果J10S的优势画面。

比如现在这个画面下的人脸还原，当贝F5和极米H3S都有点偏红，坚果J10S看起来反而最接近显示器的颜色，再往下可能又不同了，这就是视频体验的好处，让你看到一款投影仪的整体，而不是只对他有利的那一面。

接下来是游戏体验，这三款游戏都支持低延迟游戏模式，先看一下不开游戏模式的画面，测试游戏是EPIC上的《遗迹：灰烬重生》，大家应该都能看出来，三台投影仪的画面明显比显示器画面慢了半拍，具体慢多少，还是用老方法看一下。

从左下角显示器上显示的怪物血条为起点，过了4帧之后，投影仪才到这个画面，在这个每秒30帧的视频里，投影仪的延迟就是1000除以30乘以4，约等于132毫秒，三台投影仪的表现基本一致。

接下来我打开游戏模式，坚果只有开关选项，当贝可以选标准和极速，极米可以选基础和极速，两种模式的区别主要是能否侧投，先在能侧投的模式下对比三台投影仪。

在动态画面中，感觉投影仪的画面和显示器已经一样了，我反正已经看不出区别了。

用刚才的方式在PR里逐帧查看，估算得出开启游戏模式后，当贝F5的延迟在1帧以内也就是33毫秒以下，极米和坚果在1-2帧之间，实际应该是非常靠近1帧的，估计也就33毫秒左右。

在可以侧投的游戏模式下，三台投影仪的延迟很接近，当贝F5有一点点微弱优势，再往下的极速模式延迟我就拍不出来了，谁有更精确的测试方法可以评论区分享一下。如果你有游戏需求，那是否有游戏模式非常重要，对于非职业玩家来说，游戏模式下的投影仪延迟和显示器已经没什么区别了。

剩下的就是常用的梯形校正和自动对焦功能，三款投影仪都有。

校正准确率还不错，校正速度上极米和坚果比较快，当贝会慢一点。

坚果和当贝都有远场语音功能，极米只有遥控器语音。

当贝和极米的遥控器为金属加塑料材质，拿在手里比较有质感，坚果的遥控器这次没有升级。

好了，本次的简单对比到此结束，坚果J10S这次的升级主要升了一个S，看起来更高级了，外观也一如既然的好看。

本次内容就到这里了，大家拜拜。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～