【简单体验】多款廉价24w-36w吸顶灯使用体验
一、前言
这篇体验分享帖姗姗来迟,因我之前确实回复了一条评论,提及自己购买过几款低价灯具,并承诺会探讨其实际使用效果。对于未能及时兑现这一承诺,我深感歉意,近期的忙碌导致了延误。购买这些灯具的主要动因在于,我在值得买平台上多次注意到它们的价格极其低廉(当时价格区间在2.4至25.7元之间),这样的价格引发了我强烈的好奇心和探究欲望。
本次体验的产品有:
箭牌26w
欧普24w
雷士24w
卡奇洛36w
良印24w
二、外观与工艺剖析
没有什么合照图,就零碎放几张。毕竟有的是有灯罩,有的是直接是灯盘。
箭牌26w
灯罩超级大,该有的都有了,没拆开。
上方的是欧普24w
左下的是雷士24w
右下的是卡奇洛36w
另外在附上这三款的重量图
雷士卡奇洛重51.2g,36颗灯珠,每颗0.5w下图这款是:良印24w
外图不在了,1m不到高度摔了下壳子掉裂开了,拆开可见其实蛮简陋的。
三、功能性能测试
1.照明效果评估:灯具的亮度、色温、光照均匀度以及显色指数等关键参数,这些我都做不了,不过目测感觉都差不多。
2. 智能化功能:这些都没有,如果有星期可以自己淘一些智能模块接上去就好了,支持米家app的价格也就20左右。
3. 实际能耗数据:这一块是主要要检测的。
箭牌26w实际功耗约 24w-25w
欧普24w实际功耗约 23w
图丢了
雷士24w实际功耗约 23w
卡奇洛36w实际功耗约 19w
良印24w实际功耗约 17w
汇总
箭牌26w实际功耗约 24w-25w (是标称的94%)
欧普24w实际功耗约 23w (是标称的96%)
雷士24w实际功耗约 23w (是标称的96%)
卡奇洛36w实际功耗约 19w (是标称的53%,虚标严重)
良印24w实际功耗约 17w (是标称的71%)
四、应用场景
1.灯不适合装修新房使用,太低端。
2.不过可以用在出租房。毕竟出租房的灯有时候真的很差,不是关键地方换个灯盘再用用也行。
3.有灯罩亮度下降蛮多的,例如我把实际功耗约25w的箭牌放到12㎡的小卧室顶,离地60cm后亮度只有123lux。 我是觉得不够用亮,12㎡房间我喜欢用实际功耗48w的灯。
五、综合评价
综合价格、功耗等多方面考量,可以得出“一分钱一分货”的结论。在对比的五款灯具中,我略微倾向于选择欧普品牌的这款产品,主要原因在于其相对优良的做工品质。
然而,如果对灯具的功能和性能没有特殊要求的话,其他几款较为经济实惠的产品同样具有各自的使用价值和适用场景,因为价格较低廉的灯具同样有其存在的必要性和实用性。
六、结语
这个就是题外话了
若倾向于选择具有高显色指数的新品牌灯具,我个人认为某些品牌的定价略显高昂,对于普通消费者来说,大面积使用此类产品可能不太经济实惠。以魅族旗下的某款灯具为例,尽管我购买了少量如E27高显指(显示指数为97)的灯泡进行试用,其价格却大约是市面上常见品牌的5-10倍左右。
实际体验中,虽然手机几款显示指数同为97的灯泡在色彩还原效果上并未呈现出显著差异,但我必须承认,魅族这款灯泡在外观设计上确实更为出色。然而,在性价比方面,由于肉眼难以察觉的性能差距和明显的价格落差,这使得我在大规模应用时对这类高端品牌产生了些许犹豫。
下一次我想尝试值友里提到的松下DIY灯。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~
helloaka
校验提示文案
xhmlb
校验提示文案
飞毛腿毛飞
校验提示文案
hh999
校验提示文案
雨林见
@helloaka
@lvguanjie
@JerryZ0105
@值友9054400988
@真正值男
@寻章摘句
@值友9054400988
校验提示文案
值友9054400988
校验提示文案
值友9054400988
校验提示文案
值友9054400988
校验提示文案
值友9054400988
校验提示文案
值友9054400988
校验提示文案
值友9054400988
校验提示文案
hh999
校验提示文案
飞毛腿毛飞
校验提示文案
xhmlb
校验提示文案
helloaka
校验提示文案
雨林见
@helloaka
@lvguanjie
@JerryZ0105
@值友9054400988
@真正值男
@寻章摘句
@值友9054400988
校验提示文案