精读一本书 篇三：《万万没想到：用理工科思维理解世界》|人做判断的机制、确认偏误与信息茧房

今天和大家一起继续精读《万万没想到：用理工科思维理解世界》这本书。第二章的题目为《别想说服我》。书中以著名科学家霍金著作的第二作者为引子，给我们讲述了他的书中一个关于天堂守门人对待不同人进天堂要求不同的小故事，从而引出了一个观点——接收信息的门槛。

这里作者描述了知识分子接收信息的门槛，并以自己为例，说明对不同类型的信息，我们的接收程度可能截然不同。这其实是生活中非常有意思的一个现象，它引出了作者后面要着重描述的几个概念，人做判断的机制、确认偏误，还有我觉得相关性很强，但是作者没展开描述的概念——信息茧房。

一、人做判断的机制

万维钢老师在这一章节中说，人做判断时有两种机制：一种是“科学家机制”，先有证据再下结论；一种是律师机制，先有结论再去找证据。

回想一下我们生活中的大多数情形，确实存在万老师说的这种情况。“律师机制”我觉得就是先入为主的概念。当脑海中已有某种固有印象时，再接触到不同的说法就很难接受或认同。“先入为主”或“律师机制”可能也是我们的惰性思维在作祟，因为为已知的观点寻找支撑的证据的难度要远小于接受未知的观点和证据，这样就使得我们脑海中形成的固有观念很难得到改变。

另外一个现象也是对这种说法的扩展，即如何看待媒体的“客观中立“。在万老师的文章中写道，如果人已经被各种观念分成了阵营，那么媒体就不应该追求什么“客观中立”，因为没有人爱看客观中立的东西！

这让我想起了很多大V. 我觉得这几年很多大V都在“带节奏“，他们深知什么样的内容能吸引什么样的观众，甚至他们会对自己的粉丝有精确的画像，他们输出的内容越偏激、越不客观，就越能得到粉丝们的喜欢与追捧。粉丝们在自己的阵营里各自为战，为数不多站在客观中立角度，站在全局思考问题的声音，也很容易就被各种带着不同立场标签的声浪淹没了。

二、确认偏误

人之所以在做判断的时候会依据自己“先入为主“的概念，是因为有确认偏误的存在。确认偏误（confirmation bias）。在维基百科上对确认偏误的定义如下：

确认偏误是指一种搜索、解读、喜爱和回忆信息的方式，这种方式能够确认或支持个人先前的信念或价值观。当人们选择支持自己观点的信息，忽视相反信息，或者将模棱两可的证据解读为支持现有态度时，就会表现出这种偏误。这种偏误在渴望的结果、情感化问题和根深蒂固的信念上最为强烈。对大多数人来说，确认偏误无法消除，但可以通过教育和培养批判性思考技能来控制。

选择信息时的偏误、解读信息时的偏误以及记忆回忆时的偏误都被用来解释以下四种具体效应：

态度极化（即使不同观点的人接触同样的证据，分歧也会变得更加极端）

信念持久（当证据显示为错误时，信念依然持续存在）

非理性优先效应（更依赖于在系列早期遇到的信息）

错误相关（当人们错误地感知两个事件或情况之间的联系时）。

20世纪60年代的一系列心理学实验表明，人们倾向于确认他们现有的信念。后来的研究将这些结果重新解释为一种倾向于单方面测试想法的倾向，关注一种可能性而忽视其他选择。观察到的偏误的解释包括希望思考和人类处理信息的有限能力。另一种说法是，人们表现出确认偏误是因为他们在实用主义地评估错误的代价，而不是以中立的科学方式进行调查。

在生活中，我们每个人都有可能陷入到“确认偏误”之中。所以在当我们对一件事情下结论之前，我们不妨想一想，我们对整个事情的评估是否足够客观？是否带有某种“先入为主”的偏见？只有我们意识到有这样的偏误存在，我们才能更好地避免。

三、信息茧房

在了解了人做判断的机制和确认偏误之后，可以很自然的引申出一个书中没有详细展开，但实际却广泛存在的现象——信息茧房。因为大多数人做判断的时候是律师机制的，即先有结论再去找证据，而媒体又不能做到客观中立，现在的软件算法机制就会把我们喜好的“声音”不停地推送到我们面前，造成一个巨大的“信息茧房”，把我们牢牢地困在里面。

其实有的时候我觉得软件的算法是一件挺危险的事情。我们之所以拿起手机就很难放下来，与软件一直在推送我们喜欢的内容也是分不开的。记得有一段时间我媳妇很喜欢看家庭调解类的节目，结果那段时间的软件推送基本上都是同样的内容，细思极恐。

如果我们想依据“科学家机制”进行判断，就需要打破存在于我们身边的一个个“信息茧房”，古语有云“兼听则明”，也是告诉我们说在做判断时不能只听取片面的声音，而是应该同时听取各方面的意见做综合的判断。

四、文中提到的书籍

霍金《时间简史》

《时间简史》是英国著名物理学家斯蒂芬·霍金的代表作，是一部向大众普及宇宙论知识的科学巨著。全书以深入浅出的语言，对宇宙的起源、演化以及时间和空间的本质等深奥复杂的物理学理论进行了生动而详尽的阐述。

霍金《大设计》

《大设计》是斯蒂芬·霍金与物理学家列纳德·蒙洛迪诺合著的一部作品，该书进一步深入探索了宇宙的起源、演化以及生命存在的意义等基本问题。相较于霍金之前的作品《时间简史》，《大设计》更侧重于探讨宇宙创生的原理和自然法则如何在没有造物主的情况下引导出复杂的生命现象。

列纳德·蒙洛迪诺《潜意识：控制你行为的秘密》

作者列纳德·蒙洛迪诺（Leonard Mlodinow）提出，我们相当一部分的行为和体验并非由我们认为自己正在掌控的有意识思维所驱动，而是源自于无意识过程。他揭示了自由意志观念其实是一种幻觉，并转而描绘出一种心智模型，其中包含着有意识决策与无意识力量之间的复杂互动关系。

约翰逊（Clay Johnson）《信息食谱》（The information Diet)

作者约翰逊在《信息食谱》一书中有力地将我们的身体饮食与信息摄取习惯进行了类比。正如过度沉溺于不健康食品会导致身体健康问题一样，过量摄入“垃圾信息”也会损害我们的精神健康和生产力。

丹·加德纳 《未来乱语》（Future Babble）

作者丹·加德纳针对我们根深蒂固的对专家预测的信任进行了探讨，揭示了他们预测往往令人失望的准确性以及我们容易受到其自信与魅力影响的倾向。

今天就到这里啦！我们下次再见！

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～