才华如你，如何选择? ——魅族17 VS 17 Pro 对比评测

从M8开始，年年的主力机都是魅族，到今年3月终于换成了其他品牌。 5G对手机厂商是好事，对魅族却不是。 其他友商早已发布了多款5G机型，而魅族熬到今年的第二季度才推出新品。对于一季度换机的用户来说，5G和骁龙865的缺失，魅族实在不在新机考虑范围内。

但魅族17 终归是来了， 我也又回来了....

一： 颜值.魅族的新篇章

在拿到评测机前，我已经手握魅族17近一个月了。

相比魅族过往的机型，这次的魅族17系列很明显的变重变厚了。 发布会后初期，网上的舆论一边倒： 魅族的特点丢了， 魅半斤来了.... 这样的评论铺天盖地。

但在发布近一个月后，这样的声音少了，更难得一见的是网上的热度依然不错。 例如某导购平台上，破天荒的出现认为“值”的人数以绝对优势压倒“不值”的人数。

我拿到的17是松深入墨配色， 17Pro则是定白。 魅族对于中性色系的把控是国内最出色的，没有之一。没有强烈的炫光亮纹，没有高反差的深对比色。

17这种不好把控的亮青色被魅族打磨的恰到好处，颜色会随着光线由强至弱，低调内敛。17Pro的白色是魅族过去10几年的独有经典配色，不再评价。 不过我更倾向于去年16S的白色+亮银配色，金色的边框显得有些亮眼。 当然对比定白，我更喜欢17 Pro更纯粹的天青色。

今年是5G普及年。 “普及”这个词有时候是好事儿，有时也是坏事。 正如黄章19年所说的：刚开始的5G手机又笨又重，到2021年才算真正成熟。 之前手持V牌旗下的游戏手机两个月，220g的整机+硅胶套的重量实在让我崩溃，尤其是长时间握持下，手腕感到严重酸痛。 当17 Pro宣布重量在219g时，我一脸懵逼.... （已经是国内厂家采用陶瓷机身中最轻的重量了）

于是，当17系列推出时，我毫不犹豫的选择了199克的魅族17。

但现在把魅族17 Pro真正握在手里，以及长时间握持时，我期待的酸痛感并没有出现..... 很明显魅族是做了优化的。

既然没办法将重量控制在去年160-170g的范围内，魅族就开始在重量平衡上做文章，17是行业内首个提出50：50重量平衡设计的机型。

实际上，220g+头重脚轻的设计是过去几乎所有高通5G手机的通病，不少其他厂家的手机同样只有220g左右，拿到手上却重到怀疑人生。 原因是多数用户习惯于底部握持，而手机的重量集中在头部，操作的同时你还需要额外的力量去控制手机的平衡，时间一长，手腕就受不了。

另一个让你认为舒适的原因是17系列传统的圆润边框及平滑边缘过渡。 圆润，大R角这些词，过去几年在魅族身上被用了无数次，这次不再提及了。 但针对高重量的手机，手感的优势被无限放大。 很明显，手机越重，手指握持和手心顶持的力度越重。高重量下，大面积贴合手掌对比“直角”受力集中于某一条线段上，两者的差距越发明显。 （很遗憾，目前大部分性价比手机依然属于后者）

家族式G3曲率几乎如出一辙。如果你有兴趣，摸一摸魅族几年前的机型，你依然会发现这样的曲率是魅族独有，几乎闭着眼睛就能猜出是魅族。

摄像头横向阵列是被发布前期吐槽最多的。 很奇怪，我和几个数码圈的朋友都经历了这样一个过程：

发布会前： 沃槽, 真丑.

发布会： 好像不是那么丑了， 但还是一般般

发布会后一个月：实物看上去挺舒服,越看越漂亮了

而且17摄像头排列位置非常靠上，明显是经过魅族深思熟虑的。这点不拿到实物是无法体验到的。

这样的摄像头设计在外观上是极端冒险的。 但如果上手体验，你会发现无论横竖握持，手指都很少触碰到摄像头区域。 凸起的摄像头在过去一直是手感的致命杀手，尖锐的边缘就像是一根倒刺。 而魅族17上手的这个月里，我几乎很难有机会触碰到摄像头区域。

当然，这是魅族过往一向的“缺点”之一：引以为傲的手感和细节，往往需要摸到真机才能体会。能不能Get到这些点，只能看用户后续长时间使用后的体验。

评价： 魅族17与魅族17Pro在外形上并无区别。 甚至为了那么一点新鲜感， 我经常把两部手机的保护壳换着戴。 除了重量外， 两者仅有的区别是17Pro背部有一颗金色的3D景深探测器镜头，而魅族17则是黑色的微距镜头。

顺带提一句，魅族17的官方保护套是我印象中最漂亮的一款。 这种亲肤质感的材料几乎创造了另一种手感。

二: 相机.另一种升级

今年最让人想不到的一点是：魅族开始在过去弱势的相机上开始堆配置。 魅族17Pro 主摄/广角：6400W+索尼 IMX686+ƒ/1.8；副摄/长焦：800 W像素+OV 08A10 等效焦距 79MM ；超广角/微距：3200 W像素+索尼 IMX616；TOF：30 万像素+三星 33D+ƒ/1.4。 要知道，其他友商搭配一个索尼COMS就算是*级了，而17Pro直接上了2个，而且还另外搭上了TOF。

而魅族17 除了主摄相同外，其他方面都稍弱于Pro，另外也没有搭配TOF（3D景深探测器）。

自从拿到17Pro之后，宁波的天气就没好过... 一张白天的照片都没拍。 由于两台设备主摄相同，日间常规拍摄只调用主摄，就只用魅族17之前的照片代替了。

日间拍摄对比真的不是我们的目的。 同一环境下，我们很难区分两台设备的差异性。 如今，光线充足环境下的拍摄，即使是千元机也能轻易完成，各品牌间的差异只是成片风格而已。不用猜，魅族的风格依然像极了iPhone---力求还原真实。 但今年的锐化感要比前几代要强了一些。

这里要吐槽一下其他友商。自从被吐槽画面太过鲜艳，对比度太高后，一些厂家开始走另一种方式： 用户查看照片时自动提高屏幕亮度，拉高鲜艳度等，让用户觉得拍摄的照片不错。 但拷贝到电脑上时却发现照片截然不同....

主摄相同，两部手机在夜间的拍摄也是几乎相同。 今年魅族对于夜间高光和画面纯净度方面又有了大幅进步，而且画面纯净感极强。 可以看到，两部手机对于普通夜间场景下已经显得游刃有余，高光部分没有溢出，弱光处细节保留完整。上面的足球场照片中，远处灯光已经强到人眼无法直视,但两部手机仅出现少许光影斑。另外，魅族17的夜景拍摄比17Pro画面更加偏暖一些。

所有拍摄功能中，魅族17与17Pro最大的差距是微距与广角的拍摄。17支持118°超广角拍摄， 而17 Pro则是129°。 17 Pro整个画面更加宽阔，拍摄物体也更多。最重要的是17Pro的广角镜头为素质同样不错的索尼 IMX616，像素达到了惊人的3200W, 而17则只有800W。

微距

17 Pro的索尼 IMX616 COMS同时支持微距和广角，而17则是独立的微距镜头。 所以在微距拍摄时，魅族17需要在“更多”选项中切换为微距模式， 而17 Pro在主界面下点击右下角的“超广角和微距模式”即可完成。

微距上，从两者的对比图就能看出17 Pro明显的优势。 17 Pro的画面更加通透，细节方面也不在同一层次上，17的边缘涂抹感比较重。魅族17的微距镜头在3cm以内的近距离内才能发挥作用，这个距离几乎是凑到物件前。在拍摄花草类场景时，近距离拍摄再加上花的摆动，17的成片率并不高，不如17 Pro那样的切换自由。

但魅族17的微距也并非没有亮点。 两台设备都是自动对焦模式下拍摄花朵，魅族17 3cm以内自动选择了距离最近的花芯部分，而魅族17 Pro自动选择了花瓣部分。 这种微距场景下，对焦是比较困难的，而魅族17的定距拍摄也是个很好的方向。

另外，魅族17在微距拍摄过程中有一段距离（大约是7-10cm，未用尺验证）是主摄镜头和微距镜头都无法准确对焦的。 凑的太近很难拍，拿开点却无法对焦，给用户的体验感并不好。 而17 Pro则支持任意距离的自动对焦，这方面要方便的多。

三: 屏幕.依旧优秀

今年，一大票国内厂家开始了曲面屏之旅，但曲面屏的标杆厂家三星S20却重回直面屏。 很奇怪的事，对不对？

其他友商采用曲面屏很好理解：1）成本已经下降到合理区间； 2）好看，吸引人。 而以魅族多年来的尿性：好看是一回事，好不好用又是另一回事。 曲面屏的缺点是否100%已经解决，问问用户就知道了...

全面屏已经发展了3年有余，该优化的地方早已定型了。 但魅族依然在优化，例如大受好评的环形电池百分比和几乎最小的屏下前置摄像头。

魅族对于简洁的追求可不仅仅是环形电池圈。 例如，今年骁龙865支持双WIFI连接技术（2.4g与5g同时连接), 系统会自动选择信号最好网络制式。 不少厂家为了凸显这一技术，在状态栏放置了双WIFI状态图标， 而魅族依然是“傻傻”的单图标显示, 当然为的只是简洁而已。

魅族今年出了一大堆OTA固件升级“硬件”的骚操作。 例如，把原本仅支持90Hz刷新率的屏幕升级成了120Hz。 由于侧边框与屏幕之间的平滑过渡，用户在使用全面屏交互方式时显得尤其舒服。没有了边框间的割手感，侧滑和底部上滑这样的操作就显得更加自然。 这也是为什么我在用其他手机时，总觉得同样的交互方式，却远远没有魅族顺手的原因之一。

四: 充电. 还需努力

如果你有兴趣对比一下魅族历代的充电器，你会发现它们的尺寸正变的越来越大。 现在的快充是会让人上瘾的，魅族17系列均搭载了Super mCharge电荷泵超充技术， 虽然目前只有30W的有线快充功率，但已经有了不小的进步。

虽然快充效率大致相同，但魅族17和魅族17 Pro两款机型分别配备了30W和40W快充充电器。 17充电器支持 10V/3A 最高30W 充电功率，17Pro的充电器 支持 20V/2 A最高40W功率，同时兼容QC3.0/PE2.0两种协议。 我测魅族下一个OTA升级的功能，不会是让17Pro解锁40W极限快充吧。

魅族17在25%电量下实测充电功率为9.2V 2.6A,总功率为23-24W左右。最高输入功率为27.3-27.5W左右.

魅族17 Pro在50%电量下实测充电功率为9.6V 2.6A,总功率为24-26W左右, 比魅族17稍稍高了1-2W的功率。最高输入功率为27-28W左右.

总体来说，魅族17系列的快充功率较行业顶尖还有差距，这方面还需要再加把劲。

另外顺带提一句。魅族在快充上创造了两个第一： 1. 国内第一家推出55W超级快充的手机厂家（虽至今未实现）； 2. 据充电头网的拆解，国内第一家使用全国产芯片充电器实现30W以上快充。 之前，我一直以为这类充电器早已实现全国产化，却没想到之前国产厂家连18W这个快充都未突破。 无论如何都要为魅族点赞。

除了快充效率上的提升，魅族17Pro还支持无线快充。 前两年我还觉得无线充是鸡肋，但今年就感觉香了。 抛开功率的提升， 无线充电的好处是明显的。 例如，自从同事在办公室放了一个无线底座后，偶尔不带充电器也不会让人感到紧张了。 当然，我更期待手机外的所有电子设备的无线充电标准化。

五：系统.欲罢不能

多少年来，魅族的亮点之一都是系统。 虽然今年的Flyme是变得最小的版本之一，但在功能和交互上依然领先多数友商。

我并不赞成以多个App打开总耗时来衡量一款系统的是否优秀，因为这中间涉及到过度动画等额外的耗时，当然官方可以把动画调的很快。 但我想说的是，交互的便捷性要远比耗时重要的多，例如Flyme的计算器(汇率转换，单位转换等等），桌面图标的查找等，这些省下来的时间远比耗时重要的多。

对于系统，我这里不再展开叙述，只讲一些我认为重要的更新。

OneMind 不再狂杀后台

同样是OneMind4.0，但是今年更好用了。 去年用16s时，Flyme杀后台的情况尤其严重，甚至有在开启了4-5个应用后，前面打开的App就已经被刷掉了。而今年的17则没有发现这个情况，OneMind 显得更加智能， 往往是打开7-8个APP后，最先的App也没有被刷掉。而像《王者荣耀》等这类的游戏，OneMind监测到你退出后，会优先处理掉这类游戏程序。

mEngine 3.0

这次的mEngine 虽然没有进行大版本升级，但依旧优化了很多细节。 可能是拿了2个月其他牌子手机的原因，这次的魅族17系列的振感感觉比16S更加细腻了。另外，mEngine在很多细节处进行了微调，例如调整音量时跟随调整速度震动感更有层次，《王者荣耀》三连杀以上即时振感等等。

小窗模式2.1

今年的小窗模式更加便捷了，不再像过去那般需要繁琐的操作即可唤出。 在Flyme8下，仅需要在底部两侧即可唤出，不打扰正常的操作，显得非常的方便。

游戏模式4.0

今年魅族的游戏模式再度升级。 除了常用的几个功能如屏蔽来电，录屏外，今年的游戏模式显得更加融入到游戏界面，体积也小巧许多。今年新增了几个快捷用语，很多情况下可以省去了打字的麻烦。

总结：

如今手机的性能已经过剩， 用过了晓龙865+LPDDR5+UFS3.1（12G内存) 配置的手机，转到魅族17的晓龙865+LPDDR4X+UFS3.1, 再转到魅族17 Pro的晓龙865+LPDDR5+UFS3.1，我完全不能感觉到3者间性能差距，连跑分都懒得再跑一跑了。

如果你平时难以用到无线充电，对微距和超广角等场景的拍摄少之又少，那么重量更轻的魅族17是你最好的选择，而魅族17 Pro就像是加满辅助技能的英雄，加不了多少攻击点，却能应对生活中的特殊场景。

17系列几乎魅族是历年来最平衡的机型，如何选择，就看你自己了。