新人下载app,立即提现现金 您的好友 送你现金 去提现

“有病治病,没病返钱” 这种保险真的划算么?大都会健康随心测评

桓恒坦亘垣 03-13 17:58 关注

“有病治病,没病返钱”,这是一句很常见的保险推销话术,对应的保险产品则是保障+储蓄的复合型保险。

平时经常有客户拿着类似的宣传页来找我咨询分析。借用之前帮客户分析过的一个具体保险产品【大都会健康随心】,来拆解一下这类储蓄+保障的复合型保险是否真的划算。

“有病治病,没病返钱” 这种保险真的划算么?大都会健康随心测评


一.分析保障部分的价值

首先分析一下这份保单提供的保障

大都会健康随心保障部分(保障至85周岁):

  1. 身故保险金50万

  2. 105种重大疾病,保额50万,单次赔付

  3. 50种轻症,保额12.5/17.5/25万,3次赔付

大都会健康随心的疾病保障部分,大致就是一个单次赔付的重疾险,如果拿市场同类产品百年康惠保2020进行测算,保费是【3680元*20年】,保障部分还有所升级。

百年康惠保2020(保障至终身):

  1. 身故保险金50万

  2. 100种重大疾病,保额50万,单次赔付

  3. 35种轻症,保额17.5/20/22.5万,3次赔付

  4. 20种中症,保额30万,2次赔付

“有病治病,没病返钱” 这种保险真的划算么?大都会健康随心测评


二.把剩余的保费投入最好的储蓄型保险

总保费7977元*20年-保障部分价值3680元*20年=剩余保费4297元*20年
把剩余保费投入市场里最好的储蓄型保险后发现,85周岁可以返还94.6万,比【大都会健康随心】多返还44.6万,将近一倍!

“有病治病,没病返钱” 这种保险真的划算么?大都会健康随心测评


三.分析结果

这种把保障和储蓄混杂在一起的复合型保险,大多数都不太划算。如果把保障和储蓄的作用分开,分别买市场里最好的重疾险+纯储蓄型保险,效果天差地别。

在这个案例里,同样是7977元*20年的保费,通过重疾险+储蓄型保险的组合,在保障有升级的基础上,储蓄部分的返还金额基本翻倍。

展开阅读全文

查看更多好文内容,新用户限时领现金

暂无评论,打开APP参与讨论

猜你喜欢
查看更多
相关好价
相关商品
查看更多热门商品
社区主页 文章详情
0
1
0
你已经点过赞了
新浪微博 QQ空间 微信好友 豆瓣
当前为触屏版
热门搜索