新人下载app,立即提现现金 您的好友 送你现金 去提现

上市要价两三万的蔡司Otus55,分享一点点使用体验

NeverGone琛哥 03-17 13:30 关注


前言:


Zeiss Otus55应该是14年那会儿上市的吧,如今已经有5年多了。

从发布之初的广受赞誉,再到后来在无数评测中都要被拿来PK,甚至是被近期新出的一些镜头各种秒超平。这段时间里,Otus的确是经历了很多,完全就是应景渣渣辉的台词——“你知道我这五年怎么过的吗?你知道吗?!”

上市要价两三万的蔡司Otus55,分享一点点使用体验


去年买了颗Otus55玩玩,写了篇文章,后来又学到了一点点键摄知识,现在扩写一下再发出来,希望这镜头还不算太过气


不能少的入手经历:


Otus55发布的时候我还在大学,用着D3100+35 1.8DX这套弱鸡到不能再弱的组合。看到Otus55+D800E的官方样张,当时我就震惊了,原来这就是4000刀镜头的实力吗?

记得那会儿,在CHH里面看到了好几个Otus55的开箱,真是羡慕的不行。然而除了羡慕也只有羡慕了,大学那点儿生活费根本玩不起这些东西。

好在蔡司的东西随着时间的推移,价格会慢慢下探,就算发布价4000刀,没过太久,后来的成交价也稳定在1w8左右了。这点相比徕卡实在好太多了,徕卡的东西,18000买来,过段时间没准就涨到25000了。。。比如50 1.4A,没错说的就是你。

去年的有一天,打开闲鱼搜了搜Otus55,竟然发现平均价格已经下探到了13000左右,而且很多成色还相当不错。一股由情怀驱使所产出的购买欲顿时涌上心头——买,必须买,立即购买。。。于是,总算是圆了大学时的一个梦吧(又过了一年,目前成交价有的已经跌破一万了,实在是很美好的价格了)

上市要价两三万的蔡司Otus55,分享一点点使用体验


(开头总喜欢扯些有的没的,而且一不小心就扯多了。。)


简单开箱:


张大妈这里应该很久没见过这颗过气镜头了,所以来补一下开箱吧。。。拿到手才感受到盒子的硕大,放了个5S作对比。箱子长30cm,在标头的包装里算是巨大了。

上市要价两三万的蔡司Otus55,分享一点点使用体验


侧面印着镜头正面,镀膜颜色比较科幻~

上市要价两三万的蔡司Otus55,分享一点点使用体验


抽出箱子,一行德文+一行英文,让我又想到了“五年,五年!”

上市要价两三万的蔡司Otus55,分享一点点使用体验


打开以后就是全部家当了~

上市要价两三万的蔡司Otus55,分享一点点使用体验


由于自己不是很喜欢让开箱图占据大部分篇幅,所以最后就简单来几张整体图,完事儿了(灰也懒得擦掉了。。。)

上市要价两三万的蔡司Otus55,分享一点点使用体验


上市要价两三万的蔡司Otus55,分享一点点使用体验


上市要价两三万的蔡司Otus55,分享一点点使用体验


上面3张是用40多年前的老头——徕卡R50 F2 E43红字版拍的,有种老当益壮的感觉(此头后面会出现)~


外观&手感:


Otus的这个外观,无论是从客观还是个人主观来说,应该都算比较难看的。据说这是蔡司找一个设计公司设计的,然而我想说的是,Classic系列明明颜值挺在线的,咋一到了高阶的Otus系列,颜值反而就。。。尤其是转接到R3以后,就更加难看了。。。

之前长期使用的一颗标头:蔡司Classic系列 Makro Planar 50 F2:

上市要价两三万的蔡司Otus55,分享一点点使用体验

和R3合体后的Otus55:

上市要价两三万的蔡司Otus55,分享一点点使用体验


虽然我知道这个搭配很丑很怪,但R3的五轴防抖+峰值对焦+高刷新EVF,一定程度上让Otus的泛用性得到了明显提高。在单反上玩过Otus的朋友应该都懂,暗光对焦实在是很磨耐心。。。

即便外观谈不上好看,但Otus的做工应该是没的黑的,使用起来有各种精密机械的感觉,而且对焦环很丝滑,但我总觉得阻尼稍微小了点。相对而言,之前用过的同是Cosina出品的Makro-Planar 50和福伦达65APO那种阻尼就比较合适。

Q:为啥Otus系列都是显眼的黄色字体?

上市要价两三万的蔡司Otus55,分享一点点使用体验


我对这个问题也是一知半解,据键摄圈大神Alice Simulans介绍的镜头专利,Otus55和蔡司的顶级电影头系列——Master Prime 40mm T/1.3的镜组结构非常类似,可以看做是Master Prime简配而来(MP40是覆盖的Super35画幅,按照1.4的系数换算过来相当于全画幅56mm,并且也是Distagon结构,和Otus55规格很相近),所以在外观上也有一定的延续,字体就是其中一项。

上市要价两三万的蔡司Otus55,分享一点点使用体验


说到这里,就想到了Otus诞生之初的一些官方宣传语:

诚然,Otus就是这样顶着无数光环上市的。但是,好不好还是要看疗效,所以下面会贴出超多样片。自Otus55购入以来我大概拍了好几千张,我始终相信在最初的激情退去之后,才能得出相对客观的结论,所以我一直习惯买了一件东西后,用上几个月甚至几年再来发表体验感受。


画质:


检验疗效的时候到了~先来看看实拍画质,都是1.4全开,RAW转JPG只缩图(由于上传有压缩损失,所以可能不会觉得画质有多好,但在我4K显示器上直接看100%是感觉比较精细的):

上市要价两三万的蔡司Otus55,分享一点点使用体验


100%

上市要价两三万的蔡司Otus55,分享一点点使用体验


看起来没什么问题,金属周围也看不见紫边,直接放大到300%试试:

上市要价两三万的蔡司Otus55,分享一点点使用体验


感觉300%也是能堪一用的

上市要价两三万的蔡司Otus55,分享一点点使用体验


另一个300%:

上市要价两三万的蔡司Otus55,分享一点点使用体验


沉迷咔叽,搞了日本皮衣里口碑很高的天神JS01枥木皮衣,皮质的确比其他知名小牌(Buco,FW,Y2等等)要好一些,详见这篇:

上市要价两三万的蔡司Otus55,分享一点点使用体验


上图是配合R3开启摇摇乐后输出的画质,下图是放大100%,皮面的细节看起来很扎实

上市要价两三万的蔡司Otus55,分享一点点使用体验


通过上面几张能看出中心画质没什么问题,再来简单看看边角画质:

上市要价两三万的蔡司Otus55,分享一点点使用体验


右下角小黑板放大到100%:

上市要价两三万的蔡司Otus55,分享一点点使用体验


这种画质,从效果来看肯定是属于第一梯队的。至于色散、畸变、暗角、抗眩光、慧差、星芒等等,由于我这篇并不是严谨评测而是体验分享,所以就没有专门测试这些。

在购入Otus55之前,我还买了颗福伦达65APO,这也是颗素质很高的镜头,见识过它的厉害之后,Otus的表现在我看来也就没那么让我惊叹了。不过两者没啥可比性,一个是F2的微距头,而一个是1.4全开就有高分辨率的标头,两者的焦段也不一样。


题外话:我觉得明确镜头之间有没有可比性是玩器材路上很重要的一步。在网上总能看到不同焦段不同光圈之间的强行对比,由此也会引发不少口水和精神股东大战……甚至还有跨画幅跨系统对比的,比如说有人始终信奉M43的Top镜头,其素质比全幅普通牛头高。

个人感觉这些实在没必要,完全没有可比性的东西,何必非要拿来强行对比呢……再就是,我见过太多只拿MTF50跑分来说事的玩家了,觉得一颗镜头只要MTF够高,那就能秒杀那些没它高的镜头了。。。但实际上镜头的素质不是仅仅通过跑跑MTF50就能得知的。

就拿Otus55来说,我看了一些跑分评测,MTF50中央部分跑分的确打不过适马40Art、佳能RF50这些后辈,但如果把畸变、色彩、焦外、倍率色散、轴向色散、像场、慧差球差、品控等等全部综合考虑进来的话,能超越Otus的镜头还真是很少见的。

总之,每个镜头都有自己的定位以及独特的优缺点,旗舰镜头之间最好别用“秒杀”这种极端的字眼。况且体积不同,最大光圈不同,定位不同,所属系统不同,最后得出的结论只能是那句经典的废话——喜欢哪个买哪个,各取所需,有钱就都买……

(又扯远了。。)

上市要价两三万的蔡司Otus55,分享一点点使用体验


再来几张机内JPG直出,同样都是1.4全开,R3机内设置:

自动白平衡白色优先、vivid 对比度+1 锐度+1(这个设置是我用的最多的,拍完直接传手机发图,大部分情况下不用后期,相当方便)

上市要价两三万的蔡司Otus55,分享一点点使用体验


上市要价两三万的蔡司Otus55,分享一点点使用体验


下面这张隔着玻璃拍的,画质不好

上市要价两三万的蔡司Otus55,分享一点点使用体验


今年真是各种黑天鹅事件啊。。。

上市要价两三万的蔡司Otus55,分享一点点使用体验


再看看这个设置下的直出肤色,妹子欠奉,只有汉子。。。

上市要价两三万的蔡司Otus55,分享一点点使用体验


这个直出肤色,看起来应该不算黄吧(黑索尼黄的玩家简直不要太多)……本身大法3代机身已经对色彩有所改善了,再配上Otus的助力,我觉得肤色应该算OK的了。

接下来就是各种经过简单后期的图了,基本上也都是1.4全开,毕竟买Otus就是为了绝大多数情况下放心全开。我会尽量多贴图,并且会挑几张说说自己的感受。

首先是一些吧台糖水图,感觉焦外都挺柔和耐看的:

上市要价两三万的蔡司Otus55,分享一点点使用体验


上市要价两三万的蔡司Otus55,分享一点点使用体验


上市要价两三万的蔡司Otus55,分享一点点使用体验

上市要价两三万的蔡司Otus55,分享一点点使用体验


一个很大的汉堡,这种无脑全开的感觉真爽。。。

上市要价两三万的蔡司Otus55,分享一点点使用体验

接着是在朋友开的定制西装店里随意拍的几张,装修很有意思,正中间摆了个浴缸……

上市要价两三万的蔡司Otus55,分享一点点使用体验


上市要价两三万的蔡司Otus55,分享一点点使用体验


上市要价两三万的蔡司Otus55,分享一点点使用体验


上市要价两三万的蔡司Otus55,分享一点点使用体验


Otus对金属表面纹理的刻画让我印象很深,在4k显示器上100%放大查看时,真的是之前从未见过的独特感觉,所谓的锐且细腻大抵便是如此?……(此处玄学氛围逐渐变浓)

上市要价两三万的蔡司Otus55,分享一点点使用体验


同时抗逆光的能力真的强,下面这张右上角有盏强烈光源,但拍出来却不怎么明显了。。

上市要价两三万的蔡司Otus55,分享一点点使用体验


Otus各项性能虽然很能打,但是缺点也挺容易看出,那就是洋葱圈(下图右上角)

上市要价两三万的蔡司Otus55,分享一点点使用体验


放大100%看看:

上市要价两三万的蔡司Otus55,分享一点点使用体验


洋葱圈这种东西,个人感觉和环境关系挺大的,有时候Otus会出现非常明显的洋葱圈,比如下图。。。

上市要价两三万的蔡司Otus55,分享一点点使用体验


下面就随意放图了,基本上什么题材的都有。


风景建筑:


上市要价两三万的蔡司Otus55,分享一点点使用体验

上市要价两三万的蔡司Otus55,分享一点点使用体验

上市要价两三万的蔡司Otus55,分享一点点使用体验

上市要价两三万的蔡司Otus55,分享一点点使用体验

上市要价两三万的蔡司Otus55,分享一点点使用体验

上市要价两三万的蔡司Otus55,分享一点点使用体验


上市要价两三万的蔡司Otus55,分享一点点使用体验



静物:


上市要价两三万的蔡司Otus55,分享一点点使用体验

上市要价两三万的蔡司Otus55,分享一点点使用体验

上市要价两三万的蔡司Otus55,分享一点点使用体验


上市要价两三万的蔡司Otus55,分享一点点使用体验


上面提到的R50 E43红字版,这是放在阳光下直射,仔细看在白色字体边缘还是有少许色差的,看来这种比较极端的环境,即便是Otus的APO也无法避免。

上市要价两三万的蔡司Otus55,分享一点点使用体验


戴了两年多的First Arrow's

上市要价两三万的蔡司Otus55,分享一点点使用体验


上市要价两三万的蔡司Otus55,分享一点点使用体验


上市要价两三万的蔡司Otus55,分享一点点使用体验

之前上海SneakerCon拍的一些:

上市要价两三万的蔡司Otus55,分享一点点使用体验

上市要价两三万的蔡司Otus55,分享一点点使用体验

上市要价两三万的蔡司Otus55,分享一点点使用体验


扫街


上市要价两三万的蔡司Otus55,分享一点点使用体验

上市要价两三万的蔡司Otus55,分享一点点使用体验

上市要价两三万的蔡司Otus55,分享一点点使用体验

上市要价两三万的蔡司Otus55,分享一点点使用体验

上市要价两三万的蔡司Otus55,分享一点点使用体验

上市要价两三万的蔡司Otus55,分享一点点使用体验


一些体验感受:


总的来说,Otus给我最直观的感受就是——我总算感受到了真正的刀锐奶化。。。

这个说法可能过于笼统,但对于这样一颗素质与玄学兼备的镜头来说,好像也找不到很合适的形容了。毕竟当初的宣传是蔡司的工程师不计成本的开发了这枚镜头,并且还用上了蔡司顶级电影头Master Prime系列的专利技术,所以让人产生这种感受,应该也算合情合理的。另外,这个镜头的专利也没公布出来,由此还有部分神秘感的加成。

此外,我觉得Otus后期的时候,比35Art、50Art这些镜头,能更容易调成我想要的效果,可能这就是所说的色彩更好?最近有读到一篇科学论述镜头色彩的文章,来自Wavechaser大佬,用非常详细的理论和具体实验,证实了不同镜头色彩的差异,从而在一定程度上将我们认为的玄学看法,转化为了科学结论。其中适马50Art的色彩表现的确很不堪。有兴趣的可以看看:

总之,对于Otus,文字实在不好准确描述,我这干涩的文笔也很难把各种画质描绘得特别出彩。。。所以,大家就根据上面的那些图自行感受吧。

另外,用索尼3代机身来转接这种极端的手动头,肯定是会引发很多争议的,毕竟这样一来3代机身鸡血式的对焦提升就相当于浪费了。但总的来说还是要先想清楚自己到底要什么吧,对于我而言,我很少拍动态的东西,也不玩长曝,偏爱拍一些复古物件,以及在色彩丰富的夜景之间游走,所以我觉得这个搭配还挺符合我需求的。况且我真的很想实际感受一下Otus到底厉害在哪里,体验玩器材的乐趣。所以对于网上那数不清的争议也就看淡了,毕竟吃饱喝足自己爽才是最重要的,反正都是玩,只要自己玩的开心,这钱就算花到位了~


简单罗列下优缺点:


优点:

素质玄学两开花

缺点:

体积重量大

橡胶材质易沾灰

洋葱圈

MF劝退(对部分人来说,就算是能打满分的镜头,也会因为缺少AF而最多打70分)

依旧比较贵,时至今日BH上还在卖3999刀,而且一个遮光罩都要价近300刀,真的抢钱。。。但是二手已经价格很不错了,不到一万就能玩到了。

上市要价两三万的蔡司Otus55,分享一点点使用体验



写在最后:


我始终觉得,想了解一样东西,最好的办法还是自己买或者租回来好好玩上一阵子。就算买完了觉得自己买的东西好(这个逻辑有点绕,一般是自己觉得好才会买),习惯性的吹一吹它,那也无可厚非,至少自己买过用过有自己的感受,而不用加入“云评测”的大军。

别人嘴里的“用过”“买过”,那终究是别人的结论和体验。每个人水平不同,使用时间不同,得出的结论就有可能大相径庭……

套用一句用烂了的话:1000个人读《哈姆雷特》就会有1000种感受。自己玩过之后,总能得出一些不一样的、属于自己的独特认知~

篇幅总是弄的很长,因为个人比较喜欢写长篇的东西。。。无论如何,感谢能看到这里,感谢每个看官的耐心,自认为摄艺不精,望各位巨佬多多批判。


全文完,感谢观看~

展开阅读全文

查看更多好文内容,新用户限时领现金
全部评论 (44)
一起来复消色差
3
03-18 13:18
weiOiseau: 玄学镜头 鉴定完毕 继续拿着我的auto 征战四方 1

没可比性啊…otus素质是天花板了,居然说是玄学镜头哈哈

yycfjx
1
03-23 09:54

在CH中了作者的毒,入了一个二手。1.4全开可用,比佳能1.2全开强太多。唯一遗憾就是我不习惯手动头。PS楼主你的头不是挂闲鱼卖了么?

太矛盾
1
03-18 21:24

漂亮,大佬不考虑抽一个幸运观众送一个吗[得意][期待]

桭雨JunW
1
03-18 13:06
NeverGone琛哥: 有啥可比性吗…… 1
weiOiseau: 没啥可比性 各有个用法 2

Otus都能算玄学头,那看来玄学是挺玄的[赞]

NeverGone琛哥
1
03-17 18:51
又发散了: 素质玄学两开花是很重要的。目前来说我觉得Otus55以及85的性价比简直超群 1

看到wb熟人了[皱眉][皱眉]

暗夜的森林
1
03-17 17:42

原来chh那篇otus55是你[赞一个]写的

海谷雅涩
1
03-17 16:56

这清晰度简直了

NeverGone琛哥
1
03-17 16:14
色魔秋大爷: 跟徕卡50AA、VE50 2APO一起算顶级标头了吧,往下就是狗王、50za这种镜头了。就目前的价格来说是非常香的。 1

好像漏了rf50,z58 0.95这俩[皱眉]再就是徕卡m50 1.4,SL50 1.4,松下L口的50,感觉高素质标头不少的

色魔秋大爷
1
03-17 15:50

跟徕卡50AA、VE50 2APO一起算顶级标头了吧,往下就是狗王、50za这种镜头了。就目前的价格来说是非常香的。

Mr_www
1
03-17 14:05

镜头好,楼主的技术也好。如果能照片附上参数,就更好了[笑]

打开App,查看更多好文和评论
最新镜头优惠
OLYMPUS 奥林巴斯 M.ZUIKO DIGITAL 45mm f/1.8 标准定焦镜头
OLYMPUS 奥林巴斯 M.ZUIKO DIGITAL 45mm f/1.8 标准定焦镜头

淘宝好评率92%

1399元包邮
天猫精选 06-03
2 0
SIGMA 适马 105mm F1.4 DG HSM Art 中长焦定焦镜头
SIGMA 适马 105mm F1.4 DG HSM Art 中长焦定焦镜头

淘宝好评率100%

8199元包邮
天猫精选 06-03
1 100%
SONY 索尼 ILCE-6100 APS-C画幅微单数码相机 单机身
SONY 索尼 ILCE-6100 APS-C画幅微单数码相机 单机身

京东好评率100% 比上次发布低7%

4299元包邮
京东 06-02
3 42%
SONY 索尼 E PZ 18-105mm F4 G OSS SELP18105G 恒定光圈电动变焦镜头
SONY 索尼 E PZ 18-105mm F4 G OSS SELP18105G 恒定光圈电动变焦镜头

近30日已发布新低

2998元包邮(需用券)
京东 06-01
3 100%
查看更多
猜你喜欢
查看更多
相关好价
相关商品
查看更多热门商品
社区主页 文章详情
27
57
44
你已经点过赞了
新浪微博 QQ空间 微信好友 豆瓣
当前为触屏版
热门搜索