无聊的一亿像素巅峰对决
我又来做恶俗的评测文章了,还是老话题:
这次的两位主角,是三星最新旗舰S20 Ultra 5G手机和松下全画幅相机S1R。
三星出战的是拥有1.08亿像素的主摄像头,松下应战的是自家24-70 F2.8镜头配合机内高分辨率模式,像素数为1.87亿,后期我们统一成1.08亿像素PK。
三星S20 Ultra 5G手机的主摄像头采用了三星自家的1.08亿像素传感器,采用9合1像素合成设计,35mm等效焦距为25mm,画面比例4:3,这是三星手机摄像头近几年的最大升级,也直接干到了行业最高像素输出,可以说是手机摄像头的*级代表之一。
再来看看松下这边。S1R相机是松下全画幅相机的高像素机型代表,原生4700万像素,机内的高分辨率模式可以拍摄多张照片实时合成1.87亿像素RAW格式,这也是目前相机品类中全自动机内合成的最高像素,适合拍摄风光作品、静物作品。
对决的项目其实挺简单的,我们分三个部分:
1 感官上的画面细节对比
2 宽容度对比
3 各自的问题
对于画质对比的结果,我想不会有什么悬念,肯定是松下大胜,我也是想借着亿级像素这个爆点聊聊手机和相机的各自问题。
我们开始吧!
1 感官上的画面细节对比
我挑选了一些场景丰富的地方进行拍摄,相机设置为25mm焦距,F8光圈,评价测光;手机没啥参数调整,均使用三脚架辅助,因为像素数不同,后期裁剪到相同尺寸,因此画面呈现的内容会不一样,不过我们只看细节表现。
场景1对比
三星默认拍摄画面
松下默认画面
三星100%放大细节
松下100%放大细节
场景2对比
三星默认拍摄画面
松下默认拍摄画面
三星100%放大细节
松下100%放大细节
场景3对比
三星默认拍摄画面
三星100%放大
松下100%放大
从上面三组对比图片的100%放大细节来看,在像素数均为1.08亿(12000 x 9000)的无后期实拍中,三星S20 Ultra确实呈现了不错的细节表现,比如场景1中的树木的纹理起伏,清晰锐利,可以说在阳光充足的情况下,使用1.08亿像素拍摄日常画面是个不错的选择,但是不建议多场景重复拍摄,因为确实挺占手机存储空间的。
而我们的擂主松下S1R在高分辨率模式下则可以拍摄惊人的1.87亿像素RAW格式图片,裁剪掉其他的像素后,可以看到与手机的对比还是非常的明显,在场景1树木细节中,光影的对比没有手机那么反差大,高光部分的细节始终是以微妙的层次来展现,而手机拍摄的看起来比较干涩,锐化的痕迹比较明显。
场景三也是很考验两款产品的,瓦片的高光部分其实包含了很丰富细腻的层次,手机表现这些微小的细腻层次就比较困难,很容易就一片白了,只有明显的纹路才能展示出来,与暗部的过渡衔接一般。
而相机这边则要远远的好于手机。在没有任何处理的情况下,可以看出很棒的光影层次,瓦片的棱角转折很自然,高光处完全没有溢出,整个画面看起来立体感很强,相信后期处理一下,可以勾勒出更多的亮部和暗部细节。
怎么样?通过上面的几组对比,可以明显的看出手机与相机(相机还是合成,原生的话差别会更加明显)的画质差距还是很大的,测光有差距、细节细腻度也有较大差距,物体边缘锐化的程度也有很大不同,不过可以看出三星S20 Ultra在如此小的传感器上(与相机对比)能将一亿像素图片优化成这样,也算是突破手机的极限了,我开头就说过了,与相机对比就是无聊的比一下,差距实实在在摆在那里,大家不仅可以看到全画幅相机的惊人实力,也可以看到手机影像的长足进。
2 宽容度对比
来自百度:宽容度是指胶片所能正确容纳的景物亮度反差的范围。能将亮度反差很大的景物正确记录下来的胶片称为宽容度大的胶片,反之则称为宽容度小的胶片。一般说来胶片的宽容度应该是越大越好。宽容度小的胶片,常会使景物明、暗部分在影像上得不到正确反映,损害影像的真实性。此外还有在使用上的曝光宽容度、显影宽容度等,都是指使用中的允许范围。
很明显,上述的胶片已经被传感器取代,但是意思一样。
我拍摄了1个明暗反差较大的场景,也将S1R的RAW格式转换为8bit jpg文件做一个对比
三星无后期拍摄
松下无后期拍摄
我截取这一个部分,包含明显的明暗对比,我们看看在后期中,我们能找回多少细节。
我打开松下的画面,开启高光警告,向右边拉动滑块,在3.45档的时候,画面高光开始出现溢出的情形,而三星手机如何呢?
相同的3.45档的时候,三星的画面惨不忍睹,红色的高光警告处代表着无任何细节,屏蔽高光警告是这样的画面:
我没什么好说的了,而阴影的情况什么样呢?
曝光滑块向左移动,开启阴影警告,在-3.15档处,画面出现死黑迹象。
手机的情况比高光要稍微好那么一丢丢,没有那么夸张,但是也基本歇菜
我简单调整了一下滑块,按照正常的修片思路去调整,可以看到相机的可调整范围还是非常巨大的,我也再提醒大家,松下这个1.87亿像素还是合成的RAW格式,原生的4700W像素RAW格式的表现要更好,而且要好很多。松下的图像在经过了调整后,重点看房屋瓦片的高光处依旧有丰富的细节,瓦片的排放有层次,你们看手机上的小图可能感受不明显,我在电脑上看原始图片,是这样的感觉,而三星手机的表现呢?
在三星的图片上进行处理,强光照射瓦片,还需要减一些曝光才能保证瓦片不过曝,但是却出现了很奇怪的油画效果,画面一点都不立体,细节损失太多太多了,不过我也发现一些小惊喜,就是阴影处保留的细节还是挺多的,当然了你就别较真真正的细节了,我的意思是你大幅度提高阴影,还能看清楚里面是啥东西。
这个部分的对比就实在是差别太大了,也是相机真正见功力的地方,当然我选择的拍摄场景已经对手机非常不利了,光比巨大,但是相机依然可以hold住,手机就完蛋了。
宽容度确实不是手机传感器的优势,甚至可以说是绝对的劣势,即使三星这颗主摄像头是世界在售手机中第2大底,就算是华为P40系列的1/1.28英寸传感器,也不会好到哪里去,更别说对手是全画幅传感器了,所以,松下在这个环节的对比可以说是超碾压形态的,顺便说一句,松下S1R的全画幅传感器宽容度表现再当下的全画幅机型中也不弱,超过佳能是稳稳的。
手机拍摄,更多的是依靠软件算法直接将优化后的图像展现给你,后期的空间除了简单的裁剪、稍微的曝光控制,色调的简单调整,大调整的空间很小,它就像是一座已经精装修好的房子,成现在你面前的时候,你无需改动太多,而全画幅相机则会给你提供一个毛坯房,给你基本结构框架,你可以在后期随意的发挥对图片进行修饰,尤其是利用高像素的诸多细节呈现进行更细致的优化。
三 各自的问题
三星:我最近写了不少三星的文章,因为手里有机器,就多写点让大家多一些参考,所以三星不多写了,直接总结一些结论:
1、使用1亿像素拍摄风景照片是个不错的选择,不过如果户外光线强烈,建议适当减一些曝光获取高光处更多细节,阴影处后期稍微提亮即可。
2、1亿像素不适合拍摄动态物体,会有很明显的快门时滞。
3、别指望有宽容度,最好一次拍成,常开启HDR模式。
4、8K视频整体效果不错,24p刚刚够用,少拍平移转场画面。
5、延时摄影没有更新到4K版本比较遗憾。
6、屏幕素质确实优秀且稳定,开启120Hz效果赞,虽然降低一点分辨率,但是整体感观也没差太多,可以接受,一加8 Pro的屏幕据说比三星还好但是爆出了绿屏且续航较差,在现阶段,想要120Hz和高续航,还有点困难,下半年看看情况吧。
7、三星手机防水性能好,起到了名刀保命效果
8、千万别裸机使用,太光滑了,但是整机的做工还是可以的。
9、超广角镜头素质还是比较优秀,虽然不是超高像素,但是拍照这件事不仅仅只看像素,每家手机的白平衡算法都不一样,三星属于相对好的品牌,大家要综合来看待。
10、售价太贵。
松下S1R:
我去年签约了松下影像大使,今年不续签了,我说说松下S1R的相机使用体验:
1、全画幅传感器宽容度表现出乎意料,4700万像素下的动态范围不错,这一条对任何题材都有益无害。
2、对焦问题值得关注。实实在在的说,松下目前最大的问题就是对焦。对焦的速度不算慢,也不算快,但是在某些场景下,比如人脸识别、近距离拍摄物体的时候,还是会出现虚焦的状态,甚至显示绿框,但是画面是虚的问题,我也把这个问题反馈给松下那边,不知道日本人会不会重视起来,这个问题固件升级应该会解决掉大部分。
3、操控还是顺畅方便的,快捷键设置丰富,自主化强。按键分布也算合理。
4、机身重量,哎呀妈呀,真的是健身器材啊!
5、松下镜头价格贵,是真的贵,当然松下的镜头为视频特别优化过,比如更好的呼吸要赢控制等,但是这个价格确实贵,又沉,不过镜头素质确实值得起这个价格。
6、对于S1R来说,视频功能要弱一些,想要拍有质量的视频,还是选择S1H和S1吧。
松下相机在圈内一直不温不火,自从全画幅系列产品开始发力,逐渐有了一些市场回音,而它们坚定都走视频专业拍摄路线,与佳能、尼康有了很大区别,本来索尼的A7S也是视频拍摄的好手,但是没想到A7S3的发布阻碍让索尼被松下赶超,而松下的GH5系列视频机又受到了小视频工作室的认可,获得了不少用户,所以如果你是视频拍摄爱好者,那么松下还真是一个好的选择,再次强调,静态照片和视频拍摄是两个方向,不要认为M43机型的视频就要比全画幅弱,但是小尺寸传感器的静态照片画质一定比全画幅差。
今年华为P40系列依旧强悍,华为在影像方面的执着也是比其他品牌更强,不过大家也不要完全被华为所迷惑,包括DXO的评分,你仔细看那个评分细节,还是有一些品牌的个别评测方面要强于P40系列,那个分数只是一个综合得分,不代表每一项都强。
好了,无聊评测就到这里吧。
sinoplato
校验提示文案
裕泰
校验提示文案
200斤的小可爱
校验提示文案
rush1982
校验提示文案
sinoplato
校验提示文案
rush1982
校验提示文案
200斤的小可爱
校验提示文案
裕泰
校验提示文案