全面剖析森林人小单筒望远镜

创作立场声明：一架严肃望远镜和一架淘品牌望远镜之间到底有啥不同？不如拆开看看吧！

如上图所示，类似结构的国产单筒望远镜好几年前就出现在市场上，价格也是一路下跌到百元以下，国外大品牌从未出现过这类产品。一开始我对这种山寨气息浓厚的产品充满怀疑。直到我无意中拿到了一款实物后，才感觉自己犯了一个严重错误。这种结构的单筒有一个无与伦比的优势：握持和调焦一只手完成，指哪打哪，非常方便。而直筒结构的单筒望远镜，则需要一只手握持，一只手调焦，无法单手操作。再联想到我们森林人的一系列屋脊棱镜双筒，光学素质非常优异，只需要重新设计结构和外观，借用现成的光学系统，不就可以做出一系列单筒了吗？而市场上类似结构的产品几乎看不到精品，都靠低价跑量，如果我们依然走高品质合理定价路线，就可以和它们拉开差距，赢得专业客户的支持。

于是在2019年1月份我联系代工厂，说明了我的构思。工厂非常支持我的想法，马上开始做结构设计和外观设计，因为精力有限，我们把已经完成了大半的8X25ED单筒望远镜暂时停掉了。得益于代工厂丰富的经验，一周时间内就完成了结构设计。然后做外观设计，我们希望保留森林人屋脊双筒简洁大方的风格，抛弃繁琐的装饰线条，几经易稿，最后方案如下：

设计定型后我们向相关的配套厂下单，制作模具和各种零配件，3月底的时候订购的零件陆续到位，首批装了3款，每款装了10台供测试！我拿到这些测试品的时候已经是4月初，在测试过程暴露了一些小瑕疵：部分镜子的调焦手感不流畅、部分款式的包胶饰皮和镜体的贴合度不够好，经查明原因是配套工厂刚开始供应零件，对零件特征把握度不够，处理措施是：调整车制工艺，重新车制调焦杆，调整饰皮模具等。撇开这些小问题，整体上看这几款望远镜的光学素质和我们预期的一样好，外观精致大方，操作方便。在问题解决前，我们没有急着把产品推向市场，欲速则不达！我们和代工厂保持密切联系，反复调整产品。时间又过了2个月，5月底才拿到了首批量产品，上述瑕疵全部消失，变成了高度成熟的产品。在这里特别感谢代工厂不厌其烦的调整，没有他们的配合是做不出优质产品的！

另外特别要强调的是，我们在这几款单筒望远镜中，首次引入了超宽膜，和普通的多层膜比，透光率明显高得多，可以看上面的对比图，在相同的角度、相同的光源、相同的曝光量下，照片明显反映出超宽膜和普通多层膜比反射率低得多。当然这种超宽膜需要更长的镀膜时间，成本也更高！

上几张产品实拍图吧！

可单手操作，非常方便！

为了验证防水性，我们把产品浸泡在水里，一个气泡都没冒出来！这个产品晚点就会被我们拆解分析，因为水体浑浊，所以没放太深，否则拍不出来了。（不建议个人做泡水测试，因为镜片表面的水渍很难清洁）

技术参数：

市面上有很多同类型的单筒望远镜，外观看起来都差不多，一眼看上去基本上都一样。虽然我们了解内在差异巨大，但是普通消费者并不懂。为此我们准备彻底拆解这架森林人单筒望远镜，并且在网上购买了一款月销量几千件的类似结构的单筒望远镜来拆解对比，让大家看看到底有什么不同！

为了避免影响同行的销售，我们将这款单筒望远镜的外观做模糊化处理！

拆之前来几张合照对比：

从镀膜反光强度看，森林人的明显要微弱得多，这说明有更多的光线参与成像。

这款对比产品的口径是42毫米的，比森林人8X32明显要大，不过两款镜子同时拿在手上，感觉比森林人8X32高配版重量还轻，称了一下重量：

为什么口径大的重量反倒更轻呢？让我们逐步拆解分析吧！

首先我们拆解森林人8X32高配版单筒望远镜 ，先用螺丝刀将标牌撬出来

标牌撬下来了，露出固定调焦轮的十字螺丝

我一度以为标牌轻轻一撬就可以取下来，实际却是……

撬了半天，把标牌都刮坏了，最终才撬下来，看样子厂家为了防止标牌脱落真的花了心思……

用十字螺丝刀拧松螺钉后，调焦轮就可以取下来了

调焦轮取下后，胶皮也就可以用力扒下来啦

物镜盖采用的是带倒勾的一体式结构

相比环抱结构的物镜盖更美观实用

然后开始拆眼罩——先扒掉眼罩胶皮（胶皮是用胶水粘上去的）

旋升眼罩，有三颗螺钉卡在眼罩上的三条凹槽中，沿着凹槽轨道就可以旋升了，螺钉用十字螺丝刀旋下后就可以把眼罩取下来了

旋升眼罩和目镜框采用金属结构，稳定性耐用性更好！用锯齿刮一刮露出铝合金本色

接着拆目镜——目镜是靠螺纹和镜身紧紧连接在一起的，废了好大劲才将它旋开

旋开后发现目镜组上配备有密封防水圈，这样可以更好的起到密封作用

目镜的镜片是用压环旋紧的，压环上面有2个凹槽，用井字扳手将它旋松，镜片就能取出来了

拆开后发现，目镜组是采用3组4片光学玻璃镜片，其中有两片镜片是胶合在一起的。

因为桌子背景不容易显示出镀膜，就拿到黑色背景下拍摄，可以看出镜片都采用了超宽膜， 相比普通的多层膜，反射率明显低得多。

其中有两片镜片是胶合在一起的，中间是胶合线

棱镜部分——在拆棱镜之前，先放几张图，调节光轴的三颗棱镜固定螺钉

在螺钉①和螺钉②的中间，还有一个孔，这个孔是充氮孔，现在是用防水胶全部封死了，一般厂家会把望远镜都装配好后，然后充氮，最后再封防水胶，起到密封防水的作用

把望远镜的三颗棱镜固定螺钉都旋松后，棱镜就能取出来了，下图的①②③就是对应的三个螺钉

棱镜底座是锥形的，三颗螺钉刚好可以抵住锥形部位，旋紧后受力向下，可以将棱镜固定的非常稳，棱镜座采用金属材质，刚性非常好！

棱镜镀膜展示： 所有光线穿越的表面均镀了超宽膜，屋脊面镀相位膜，反射膜则采用了电介质膜，而非廉价的金属膜。

在特点角度可以拍出金色的棱镜相位膜

再拆物镜——用井字扳手拧开物镜压圈，取出镜筒内的防水圈，镜片就可以拆下来了

物镜采用两组三片式光学玻璃镜片，相比双胶合的成像效果更好！

桌子当背景镀膜太难拍了，还是放到黑色背景下更容易，镜片依然镀超宽膜。

其中两片物镜是胶合在 一起的，中间是胶合线

最后拆调焦透镜——先来张调焦透镜的照片，从这个角度隐约能看到镜筒内部的调焦透镜，反射幽暗绿光的超宽膜

调焦轮上的盖板处涂满了防水胶起到密封防水的作用，撬开盖板露出金属调焦杆

拆之前做了一张转动调焦轮联动调焦透镜移动的动态图

森林人单筒望远镜采用内调焦设计，目镜组物镜组均处于密封状态，转动调焦轮时调焦透镜在内部移动，因此可以实现高密封防水结构。

调焦透镜都拆下来了

采用金属调焦手轮，带防滑齿纹，调节顺畅手感非常好

调焦杆也是金属材质，配置多头螺纹

旋开调焦透镜上的压圈，调焦透镜就取出来了

桌子背景镀膜不好拍，还是继续放到黑色背景下拍摄

拆到这里，整个望远镜就都拆完了，最后上一张拆完的全家福

随后我们将对比的单筒望远镜也拆开了，拆解步骤就不一 一发图了，先直接上拆开后的目镜端照片

通过反光可以看出目镜组并没有镀膜

将目镜组拿在手中，我感觉整个目镜组特别的轻，取出称称了一下，整个目镜组重量仅仅只有4g，轻到让我觉得不可思议甚至怀疑是不是称出了问题，反复称了几次并拆解开来才确定重量的确只有4g。因此可以确定目镜镜片都是树脂无疑。

突发好奇，我拿出森林人高配版目镜组中其中一组镜片放到称上称了一下，重量都有15g，比这款单筒的整个目镜组都重

目镜是2片无镀膜的树脂镜片，可以看到强烈的反光，这样一来，光学效果大打折扣

棱镜部分——镜身和目镜端都是塑料镜筒且直接弄胶水沾死了，无法旋开，没办法只有暴力拆解才能取出棱镜组

棱镜拿在手上感觉很小，而且棱镜反光强烈，可以看出棱镜并没有镀膜

更不会有相位膜和电介质膜了，就连棱镜座也都是塑料材质

整个棱镜组重量也仅10克，我怀疑棱镜都是采用的树脂镜片

森林人高配版棱镜（左）和这款单筒棱镜（右）对比：

最后拆物镜——这款单筒望远镜没有调焦透镜，采用的是物镜调焦，也做了一组转动调焦轮时物镜调焦的动态图，大家可以看一下转动调焦轮的时候物镜是前后移动的，这种物镜调焦的镜子也就无法密封做到充氮防水了

拆开调焦轮后，和调焦轮连接的物镜筒也就能拆下来了

镜片是直接用胶水粘在物镜筒内的

暴力将物镜筒开裂，取出物镜

物镜采用的是一组双胶合镜片，虽然镀多层膜，反光依然很强烈

拆到这里，这款单筒望远镜也就拆完了，也上一张全家福

两款镜子就都拆完了，来对比一下这两款单筒的光学结构镀膜配置吧！

物镜：
森林人高配单筒采用2组3片式镜片（其中有2片镜片胶合在一起）+超宽膜
对比单筒采用一组胶合物镜+多层镀膜

目镜：
森林人高配单筒采用3组4片式全光学玻璃镜片+超宽膜
对比单筒采用2组2片式树脂镜片，且无镀膜：

棱镜：
森林人高配单筒采用大棱镜+超宽膜+相位膜+电介质膜
对比单筒采用小尺寸棱镜，无增透膜，也没有镀相位膜和电介质膜

调焦透镜：
森林人8X32高配版单筒采用内调焦，调焦透镜镀超宽膜

对比单筒望远镜根本没有调焦透镜

因此一眼看上去都差不多的望远镜，如果不拆解分析，根本不知道内部会有这么大差异。其实差异不仅仅体现在镜片材质和镀膜等光学环节，也体现在了做工和材料等方面。对比单筒在拆开后才发现所有的用料都很差，部分地方也是直接胶死处理，拆解时我们发现甚至都没有棱镜调节螺丝，如果产品发生故障就只能报废，无法维修。其实要做一个好望远镜，并不需要很高深的技术，仅仅是舍得花钱用好材料好工艺，用心做就可以了。

还有部分客户觉得森林人太重了，这也是没办法的事啊！大量采用金属结构和复杂的玻璃镜片，怎么和大量采用塑料件以及简易的树脂镜片比重量呢？

客户通常不愿意舍弃便宜而选择贵的产品，这也是我们在行业内率先发表一系列拆解贴的原因！好不好拆开看看就知道！如果一味的去搞恶性价格竞争，过分强调便宜，必然会降低品质！而这正是目前国内的商业现状！客户、厂家、商家都喜欢便宜货！但是我们喜欢开发和销售优质产品！希望大家通过本文，能更了解望远镜，这样优质的产品才会被认可，感谢大家的支持！

最后附两张拆之前实拍的两款望远镜效果对比：

森林人高配单筒：

对比单筒望远镜