2019蹭听党万岁！ 篇六：家具厂做的蓝牙耳机？HiVi惠威AW-65复古头戴式蓝牙耳机

创作立场声明：分享不等于枪文，赞美和批评，其实更多是一种个人态度。产品的好坏，取决于个人的亲身体验，评测只是让你多了解一种观点而已！

说起HiVi惠威这个牌子，向来在烧油口中都被昵称为“家具厂”，因为让人第一时间联想到的总会是音箱。要知道在桌面音箱届，惠威跟漫步者一直都打得火热。不过漫步者在许多年之前就试水了出耳机，而且口碑都还不错。反观惠威一直都专注在音箱领域，让不是喜欢惠威的粉丝恨不得……

当然这只是说笑啦，不过惠威应该也是听到粉丝们的心声了，所以在2018年终于推出了品牌旗下的耳机产品。其中旗舰款的AW-85不仅功能配置强大，还一举拿下了CES2019 Innovation Awards大奖。不过我个人更喜欢的是档次低一些的AW-63和AW-65这两兄弟，因为在外观看起来，无论颜值还是气质都更得我心一些。

利益相关声明，耳机来自厂家的试听活动，但我依旧会保持客观中立的态度来阐述产品的优劣。

经典包豪斯风格

因为我本身就是学设计的，而学设计的必然绕不开现代工业设计发展史，所以看到AW-65的第一观感就觉得很复古，金属与皮质的碰撞，这是很典型的德国包豪斯时期的风格。而包豪斯一直被称为现代工业设计的开端，足见其代为之非凡。

不过后来被我无意中发现有另一个品牌也有外形高度相似的产品，所以我不确定到底是谁“借鉴”了谁哦！

AW-65一共提供两种不同的配色，除了包装盒以及宣传海报上主打的金色+棕黄色皮组成的【矿物棕】之外，我个人是更加偏好有着原生包豪斯韵味的铁灰色+黑色皮的【典雅黑】版本。

整个耳机虽然是由三种不同材质组成，但在色彩上保持着高度的一致感。其中耳罩的主要壳体是塑料的，但跟铰链基座、以及伸缩导轨所采用的金属材质完全保持一致的颜色和质感，如果不是手摸上去的冰凉感，以及边缘部分精细打磨成镜面的R角，一般人是很难光凭视觉第一时间分辨出来。

如果说，金属代表的是刚毅、理性的一面，那么皮质就代表了产品温暖、感性的另一面。AW-65在耳罩以及头梁部分都应用了黑色蛋白皮（推断），其手感细腻、柔软，除了稍嫌皮层偏薄了一些外，总体是很让人满意的。而在耳罩背面，惠威赋予了另一种荔枝纹的厚皮——这是包豪斯设计里很喜欢运用的一种手法，而且这个皮的手感明显更厚实、饱满，从而让整个耳机的档次明显提升了不少。

另一个比较复古的设计元素在于左右单元的连接线在伸缩导轨处是直接外露的，这样的设计手法在上世纪7、80年代甚至更久远之前的耳机上比较常见，包括森海经典的HD25也是如此。

也许有人会担心这样外露的连接线会不会不太耐用？虽然可能会有一些影响，但显然惠威也注意到了这点，除了导轨用更加坚固耐用的金属材质外，导线实际上也是被保护在导轨中间镂空部分的，所以除非刻意拉扯，否则出现杯具的可能性应该不会太高。

跟大多数的头戴式蓝牙耳机一样，AW-65也采用封闭式的设计，以此来隔绝一部分外界的噪声。耳罩并不是罩耳式设计，而是更加便携、小巧的压耳式设计，因此对眼镜党可能会不太友好。不过幸好耳罩有足够的厚度，而且内里填充的海绵也比较松软，因此就算是我这种不喜欢压耳式佩戴感的，长时间佩戴也不会觉得外耳廓被压得很疼。

但也许是为了追求包豪斯极简主义的缘故吧，AW-65并没有采用折叠铰链，并且耳罩部分也不具备自适应头部角度的功能，因此在实际佩戴时的贴合效果比较一般，并且也导致了被动降噪能力的下降。

而且不配备折叠铰链，还使得AW-65哪怕外形比手头上的创新Live! 2要小巧不少，但实际收纳携带反倒不如后者那么方便。

AW-65的所有控制按键以及接口都被集中在耳机右侧的壳体上，三键式的设计会跟一般的耳机线控有点小不同，其中电源键和接听/挂断/确认键被整合成“MF键”，根据不同的使用场景以及点按方式，用来对应不同的功能操作。而音量+、-键则被安置在MF键的下方，这个排列次序会跟很多主流的无线耳机、线控很不一样，因此需要点时间去适应。

而在按键的下方，有用于充电的Micro-USB口以及用于模拟音频输入的3.5mm接口。AW-65同时支持蓝牙无线和有线两种音频输入方式，当插入3.5mm连接线时，蓝牙功能就会自动关闭。但这会导致耳机上的按键会失效，最少在iPod Touch上测试会是如此，至于安卓系统的就不太清楚了。

另外，在右侧壳体前方的小孔内隐藏有通话用的收音麦克风，不过由于标配的3.5mm音频连接线采用的是3段式的插头，因此不出意外也是不支持有线连接模式下的通话的。

在发声单元配置方面，AW-65选择了主流头戴式耳机普遍采用的40mm动圈单元，正所谓“底大一级压死人”，对于耳机来说，发声单元越大，驱动的空气量自然会更多，出来的声音也会越加地澎湃。

将耳罩拿掉以后，可以看到单元上面还覆盖有一层毛绒纸负责增加空气流动时的阻力，从而起到调音的效果。我没有继续拆解内部的结构，毕竟拆了我也看不出什么所以然来。

耳罩的基座采用快装设计，也就是上面照片看到的这个“缺口”，用户可以很方便地快速更换耳罩。按照以往的经验，皮质耳罩会加强内部的声音反射，会明显增加中频及低频的量感，并且会削弱声音的通透度，因此我希望厂家后续能够推出包括绒毛套之类的更换配件，方便用户选择更适合自己的声音。

到底是外貌党？还是真材实料？

既然提及到声音部分，就必须得说一下AW-65采用的是CSR的蓝牙4.1芯片，而在音频无线传输编码支持方面，耳机只支持SBC以及AAC（据说）编码……但蓝牙耳机音质的好坏，并不取决于传输编码本身，哪怕是一直被诟病音质损失比较大的SBC编码，在有合适的后期算法补偿的情况下，依然可以做出不错的音质听感来。

我基本对比了AW-65在配搭海贝R3播放器时，无线和有线下的音质差异。由于海贝R3并不支持AAC编码，因此在无线连接时显示是采用SBC编码来传输，因此这就使得AW-65的音质表现有明显的落差。主要差异在于：一方面高频部分的损失确实比较明显，无论是解析力还是动态都受到了影响；另一方面即便是跟R3这么入门级的有线输出功率相比，AW-65在有线连接时的单元驱动效果仍然比无线连接时显得更有活力一些。

其实AW-65的驱动要求真心不高，32欧阻抗/102dB灵敏度，以目前CSR集成SoC蓝牙音频方案的能力是完全可以驱动得很好。而导致耳机在无线连接时的效果不佳，我认为有可能是惠威为了保证续航而故意限制了电流功率，毕竟400mAh的内置电量要保证20小时的连续播放，等省着用才行。

相比之下，AW-65在配搭iOS设备时的效果会好一些，毕竟AAC编码会比SBC编码提供更多的原始声音信息，自然出来的音质也会更好一些。

但总得来说，我还是更愿意让AW-65工作在有线连接模式下，毕竟这时它是真正火力全开的状态，也更好地反映惠威的真实水平。

因为封闭式发声结构的关系，AW-65的声音比较闷，通透性并不算出色。但惠威在调教上还是下了不少的功夫，其横向声场出乎意料地宽阔，只是纵深立体感相对逊色而已。跟我接触过的好几款头戴式蓝牙耳机一样，AW-65并不是太过强调声音的素质和解析力，更多的着力点是放在对声音的氛围感营造上。它的中频并没有一些不成熟的蓝牙耳机那种干涩和单薄，显得比较饱满厚实，这就使得AW-65在表现人声时会更加充沛一些。低频方面比较的节制，没有像某些动次打次耳机那样把低频量感往死里加、而全然不顾质量的好坏。AW-65的低频虽然谈不上有多精致，但总体来说让人觉得均衡，对中频起到很好的衬托和润色的效果。不过AW-65的高频就明显要逊色不少，结像不够干脆利索，而且对泛音的交待也有点含糊，给人的感觉整体的瞬态和解析力都不算出色……不过也可能是由于煲机时间短，20小时左右的煲机并不足以让振膜完全舒展开来的缘故吧。但这确实使得AW-65在表现器乐方面不如人声那么动听，尤其是在无线连接模式下就更是如此。

小结

其实对于蓝牙耳机来说，能够听个响就已经很不错了，何况我认为AW-65即便是跟创新Live! 2或类似价位的耳机相比也不胆怯，加上出色的外观造型，以及399元比较合适的价位，还是挺不错的。

这款耳机的优势在于漂亮的外观，而且价格也不贵，佩戴体验以及续航也在正常水平之上。但不足也比较明显，一个是没有折叠功能，收纳不方便，再一个音质平平，没有太大的惊喜，而且还不支持主流的高清音频蓝牙传输编码，所以值不值得入手，这点我建议大家自己去衡量吧。

最后附上购买链接。

惠威（HiVi）AW-65 无线蓝牙耳机 手机电脑耳麦 头戴式 典雅黑399元京东去购买