直男选包攻略——我的背包评分体系(以Wandrd Prvke为例)
留给我深刻印象的第一个包是高中时的耐克双肩包。在2005年左右,千元左右的背包对我来说是个奢侈品,我当然格外爱惜。耐克双肩包陪我读完高中,考上大学,步入工作,陪伴我走过足足十个年头,跟我出国留学,跟我上过雪山,跟我入过沙漠。当背包肩带断裂的那一刻,我好像失去了一名家人,虽然不舍,但必须面对现实。这让我明白,一个好的背包,是恋人,与你时刻相伴,是战友,随时背后顶你,当你习惯了每天拎包就走,突然发现他不在时,你会不习惯。于是我开始寻找陪伴我下一个十年甚至更久的背包。
我开始疯狂摄入各种背包测评,对比不同背包的优缺点,同时也反问自己,到底如何衡量一个背包的好坏?
我想到,如果能根据自己的需求和喜好,建立一个量化评分体系,对每个背包评分,就能形成排名,选出最好、最适合自己的背包。我开始着手建立自己的背包评分体系。
我这样建立自己的背包评分体系
1. 列出自己看重的背包属性。我的是:材质做工、分仓、颜值、背负。你列的可能跟我不同。
2. 为每个属性赋予适当的权重。每个属性的重要性、优先级不同,该如何区分?我想到了绩效考核中确定指标权重时常用的配对比较法,用在这里正合适。
简单来说,就是把属性两两比较,觉得更重要的得2分,不那么重要的得1分,最后把每个属性的得分加起来,按照总分占比算出权重。
在我的例子里,四个属性按重要性由高到低排列为:材质做工(33%)、背负(28%)、分仓(22%)、颜值(17%)。Again,你的结果可能跟我不同。
3. 对每个包按这四个属性打分,然后乘以权重得到总分。这样,每个包的好坏都有一个量化的分数。最后,结合价格挑选中意的背包。
拿我用过的几个包友圈中比较热门的背包打打分,看看我的排序是怎样的,也检验一下评分体系是否合理。
用10分制打分,可以看到,Evergoods CPL 24L 总分 8.1,在三个包中排第一,Wandrd Prvke 21L 第二,Tom Bihn Synapse 25L 第三。虽然分差不大,但确实跟我的偏爱程度和使用频率完全吻合,说明评分体系还算合理。对于这样的打分,包友们肯定有不同意见,但这只是我的个人看法。这几个属性,特别是颜值,带有强烈的主观色彩,每个人完全可以有属于自己的打分结果。
我是如何打分的
以Wandrd Prvke为例,详细介绍一下,我对每个属性是如何打分的,顺便也对Wandrd Prvke做一个简单测评。
我入手使用Wandrd Prvke已经1-2年了,入手的初衷是,我想要一个摄影包、旅行包、通勤包,颜值要高,Wandrd Prvke完美符合。秉承在符合需求的前提下选择最小容量的原则,从而强迫自己轻量化,避免携带多余装备,我入手了Wandrd Prvke 21L。在这将近2年时间里,使用频率还算高,我带她上班通勤,带她去贝加尔湖的冰面徒步,带她去巴厘岛的沙滩冲浪,各种用途、各种场景都有入镜,掌握了足够的使用感受来对她进行评分。
1. 材质做工
Wandrd Prvke的材质主要分为四大块。
一是外层大部分表面使用柏油帆布(Tarpaulin)材质,虽然保证了整个包的审美,防水性好,但柏油帆布材质伸缩性差、易老化的缺点还是有所减分。
二是外层卷顶和包底使用1680D弹道尼龙(Ballistic Nylon)材质,保证了背包硬挺的外观以及良好的耐用性和防水性,1680D弹道尼龙虽不是*级弹道尼龙,但也还是很不错的材质。
三是拉链一律不是YKK等品牌拉链,官网上也未对拉链品牌进行介绍,虽然拉链均有防水涂层,大部分选用8号这种锯齿较大的型号,但无名无牌的拉链耐用性存疑。
四是内衬的尼龙普遍很薄,手感一般,耐用性有待检验。做工方面还算满意,各处打枣、缝合都很扎实,重度使用下未出现开线和破损的现象。
总体而言,Wandrd Prvke的材质做工并不突出,个别地方甚至有一点廉价感,但材质选择非常匹配她的外观审美,而且到目前为止重度使用下也未出现任何损坏的情况,因此材质做工打7分,不褒不贬。
2. 背负
如果跟专业登山包相比,Wandrd Prvke的背负当然略显简陋。但如果为一个只有21L的背包配备上铝条、框架,也未免过度设计,还增加了包体自重。个人认为21L的背包仅需要基础背负即可,Wandrd Prvke的背负完全够用。肩带又宽又厚,背部有一定的软垫加厚和通风凹槽,有可拆卸腰带但我一般拆下不用。
Wandrd Prvke的背负无功无过,有与之容量相匹配的基础元素,背负感舒适,打7分。
3. 分仓
分仓,包括通用性,是我喜欢Wandrd Prvke的一大原因。卷顶、全开主仓和可拆卸摄影内胆,让背包可以在通勤包、旅行包、摄影包之间自如切换,毫不费力。拆下摄影内胆,收起卷顶,她是仅21升的通勤包,看起来非常小巧。电脑仓、快速取物仓、各种小分仓一应俱全,完全满足日常通勤使用。张开卷顶,官网介绍可以扩容到26升,但我的切身体验是不止26升,感觉可以达到30升左右,非常能装,四天左右的旅行完全胜任,如果装备足够轻量化,一周以上都没有问题。装上摄影内胆,又可以秒变摄影包,21L的容量虽然无法装进太多镜头和机身,但对于我的需求已经完全够用。
旅行时,我会张开卷顶,放入所有装备。到达目的地后,我把衣物等不需要随身携带的东西留在酒店,收起卷顶,又得到一个小巧的日用背包。Wandrd Prvke非常适合“一包到底”(One Bag Travel)的旅行。
除了通用性强,Wandrd Prvke的分仓也比较细致,各种用途都能满足。
拉链的开口方向便于单肩取物,不需要把整个包放在地上那么麻烦。
全开主仓让打包和取物时都能一览无余。
Wandrd Prvke的分仓配得上9分的高分。
4. 颜值
颜值是个非常主观的东西,但对于Wandrd Prvke,几乎所有见过我背的人都交口称赞。在我用过的这么多包中,个人感觉Wandrd Prvke可谓颜值巅峰。因此颜值我打10分。
最终得分:7×33%+7×28%+9×22%+10×17%≈8.0(保留一位小数)
这就是我对Wandrd Prvke 21L的打分以及我的背包评分体系。对每个包都套用统一的评分标准,就能让我对每个包的好坏有一个直观的感受。当然,对于好的定义,每个人都有自己的尺度、选择和偏好,绝无标准答案,不仅仅是对于背包,很多事都是这样。我的方法不一定完全科学合理,但可以给大家一个借鉴。
希望大家都能选到最适合自己的好包。
alex38
校验提示文案
从心启冻
校验提示文案
Benjamin1985
校验提示文案
yuzuiba
校验提示文案
黄天不负有钱人
校验提示文案
值友1359614472
校验提示文案
败者食尘dust
校验提示文案
斯塔夏2019
校验提示文案
值友3105784296
校验提示文案
Silas023
校验提示文案
橙子Ci先生
校验提示文案
海螺饺子
校验提示文案
liangtime
校验提示文案
剁手博士
校验提示文案
[已注销]
校验提示文案
nachtway
校验提示文案
ChaosLiang
校验提示文案
天天都想没烦恼QAQ
校验提示文案
foxhl
校验提示文案
值友6411824597
校验提示文案
三英上貂蝉
校验提示文案
值友6585693334
校验提示文案
目不羽
校验提示文案
半里河
校验提示文案
貓拉麵大将
校验提示文案
败者食尘dust
校验提示文案
值友3945391940
校验提示文案
值友1359614472
校验提示文案
值友3105784296
校验提示文案
飞天小五花
校验提示文案
麥田
校验提示文案
Mimo-
校验提示文案
值友5095441163
校验提示文案
cuucii
校验提示文案
KurtiX
校验提示文案
穆泽兄
校验提示文案
言子君子
校验提示文案
EdenEdge
校验提示文案
DanielleFox
校验提示文案
ocean820820
校验提示文案