没人赞助的分享 篇四:TF卡打起来了,你站谁?
创作立场声明:文中所有商品均为个人购买,个人使用.
前两天(22号)下午,大妈家出现了两个TF卡,打起来了!价格从8.9一直打到5.9,相信即使是围观的群众都心(xing)有(gao)余(cai)悸(lie),刚好当时也在线,本着我不入地狱谁入地狱的态度,花了接近12大洋,各买了一个,下面来看看是值了还是6块也是钱.
跳过开箱,TF卡,除了寿命,最重要的有三点:1.容量;2.读取速度;3.写入速度,下面就从这几个方面一起看看
之前先看一下各自的显示容量:
如果不是扩容,那么两者都达标
写入速度
先上图,机器是DELL Latitude7280,自带TF卡槽,系统Win10,直接拷贝速度如下:
速度都还可以,一般使用属于可以接受的范围,接下来继续测试,用了AS SSD软件,图片结果是分别跑两次,先跑4K跟顺序,看到4K速度就截图然后停止,后跑Acc.time,最后合起来:
接下来继续ATTO测试,结果如下:
有一定差距,特别是写入差距,按照百分比接近20%.
先看金弓达,连续写入可以认为超过20M/s,不错的成绩
混装文件夹,内有大文件,也有碎片文件,装了两个,分别写入速度是16M跟17.3M,对比连续写入有一定程度的下降
接下来看夏科,连续写入很好,去到25.8M!
同样的混装文件夹,内有大文件,也有碎片文件,装了两个,分别写入速度是19M跟18.4M,对比连续写入有一定程度的下降
读取速度
还是先看金弓达,抽取了几个大文件放到Big里面,拷贝到电脑SSD,速度如下:
其他文件组成了Other,看看速度:
接下来看夏科,预计应该跟金弓达类似:
容量
上面的两个大包拷贝进去以后,看到的结果是:
容量方面,金弓达有大概350M的优势,通过上面的读写测试,以及随机打开拷贝出来的文件都没问题,确认这俩都不是扩容卡.
小结
夏科的卡,第二天就到了,本来还想着能当天就写这个对比文,结果金弓达卡今天才到,没办法.
总体来说,两张卡不谈寿命,都算好卡(如果短期内出问题了,会回来更新,不过有点难度,是用来给蓝牙耳机插卡听歌用,应该能撑比较长时间),读取速度如果没有USB3的TF读卡器,跑不满.
又及,看到有值友开箱文提到无法写入超过4G文件,今天到货的金弓达顺手试了一下,NTFS跟exFAT都能格式化成功,并且也成功拷贝超过4G的单个文件,并且发现在几次格式化之后,AS SSD的16K对齐变成OK了(图2),之前的夏科没有这个操作,重新格式化也还是Bad,不过对于性能影响应该不会太大.
多谢围观,下次再见!
狼罐曲奇
校验提示文案
认真生活少少花钱
校验提示文案
布莱恩奥康纳
校验提示文案
守望公主4
校验提示文案
地镞
啥意思吧?看不起我是吧
校验提示文案
抠门省钱怪
校验提示文案
子冶石
校验提示文案
影翼HaDX
校验提示文案
冬眠厦门
校验提示文案
JeffAtCanton
校验提示文案
我有一个逗比叫我
校验提示文案
关门扎辫子
校验提示文案
大白呼
校验提示文案
余玄Cosine
校验提示文案
joleeing
校验提示文案
reifwy
校验提示文案
值友5901363971
校验提示文案
feelingme
校验提示文案
[已注销]
校验提示文案
oO闪Oo
校验提示文案
风流阵里的急先锋
校验提示文案
值友9869581770
校验提示文案
jd犬z得m
校验提示文案
集雅轩
校验提示文案
五十包郵解君愁
校验提示文案
317la
校验提示文案
zhehua
校验提示文案
值友8330203655
校验提示文案
sea2002666
校验提示文案
我想开个车
校验提示文案
九尾猫鼬
校验提示文案
一只蟹鱼虾
校验提示文案
一跳大河
校验提示文案
致敬1980
校验提示文案
无限极光
校验提示文案
碎弦
校验提示文案
Mr_Chen阿弥陀佛
校验提示文案
Zackkop
校验提示文案
大湿胸
校验提示文案
cat1111
校验提示文案