社区主页 文章详情

旅行神器?-- “新”倍思PD 65w 氮化镓充电器

数字引力波 19-10-25 关注

创作立场声明:个人自购,纯属个人意见,供参考,欢迎交流


购买理由

无论是旅游还是出差,出门的时候必然要头疼的事情就是带上各种充电器。手机、电脑、平板、 移动电源等等各种电子设备都需要充电器。跟以前相比,现在USB-C的接口越来越普及,手机、电脑、平板等主要电子设备都开始越来越多地使用上了,因此配套的PD充电器就显得越来越实用了。

考虑到使用场景:出门旅行,携带手机、电脑、移动电源等,我们对PD充电器主要考虑下面几个因素:

1、接口:最少两个,在体积、重量平衡的情况下越多越好

2、协议:PD协议还有各种手机大厂协议,

3、体积、重量尽量小

4、安全,发热少

5、多口共同工作的功率分配合理

6、总功率:在体积、重量平衡的情况下越大越好,比如65-100W。

之前安克出过一款100w PD 2C2A四口的充电器,太大也贵,现在还断货。刚刚爱否新出了一款65w PD GaN 氮化镓充电器,体积和功率狠吸引人。首批发货后好象有个别反映做工和品控有不良,就观望了。没几天代工厂倍思自己也出了同款,友商骚操作,求爱否心理阴影面积。不管怎么样,忍不住买了一个,京东自营要等,京东倍思旗舰店199-10入手现货,快递深圳走了三天收到,果然不是自营。

https://item.jd.com/100008761706.html

外观展示

外包装简洁大方,一般,中规中矩。功率标明比较详细,好评。

旅行神器?-- “新”倍思PD 65w 氮化镓充电器

旅行神器?-- “新”倍思PD 65w 氮化镓充电器

接口是2个USB C,一个USB A,考虑体积,也不错。

旅行神器?-- “新”倍思PD 65w 氮化镓充电器

插脚是可折叠的,方便携带,支持的协议和功率也都标识很详细了。

··

旅行神器?-- “新”倍思PD 65w 氮化镓充电器

倍思这个PD充电器体积不大,材质的质地也还不错,右上角有个灯,工作时会亮。

旅行神器?-- “新”倍思PD 65w 氮化镓充电器

旅行神器?-- “新”倍思PD 65w 氮化镓充电器

使用感受

外观:

这个充电器的外观我们主要来跟MBP 15 87W原装充电器和紫米65W充电器来比较。如下图,很明显中间的倍思充电器在体积上有巨大优势。

旅行神器?-- “新”倍思PD 65w 氮化镓充电器

厚度方面虽然最上面的倍思充电器略大,但是真的在出差时候放包里,其实体验还好 。

旅行神器?-- “新”倍思PD 65w 氮化镓充电器

接口方面,也是倍思充电器有优势,2C1A要比紫米的1C2A更适合目前电子产品的发展。

旅行神器?-- “新”倍思PD 65w 氮化镓充电器

插脚都是可以折叠的,但是MBP的原装充电器是可以更换不同制式的插头,在通用性上更佳。

旅行神器?-- “新”倍思PD 65w 氮化镓充电器

旅行神器?-- “新”倍思PD 65w 氮化镓充电器

质地和做工,都差不多吧,个人偏好紫米的质地,但是倍思的这个相比其实更有设计感,质地也比较精致。这些白色的充电器都有一个问题就是不耐脏,带到外面用用就会有污渍。尤其是MBP的充电器是特别容易脏的。

旅行神器?-- “新”倍思PD 65w 氮化镓充电器

充电时候,倍思充电器会有一个亮灯。有的人会不喜欢,我觉得还行,是一个实用的设计。

旅行神器?-- “新”倍思PD 65w 氮化镓充电器

实际充电表现

外表再小也要看实际充电表现了,请出测试表。这次所有线材都是apple 原装87w C-C线和原装 typec- Lightning线。 后来拿紫米c-c线也小试了,65w也能跑。第三方3A线看来基本够用。

旅行神器?-- “新”倍思PD 65w 氮化镓充电器

单口充电

既然是单口,那么自然是来体验C1接各种电子设备的充电功率,首先是检测IPHONE X 17%电量时的充电功率。

旅行神器?-- “新”倍思PD 65w 氮化镓充电器

9V,1.5A,Iphone X 轻松得到PD快充。

旅行神器?-- “新”倍思PD 65w 氮化镓充电器

C1充MBP 15 2018款,58-60W的功率,也基本达到了标识的功率。

旅行神器?-- “新”倍思PD 65w 氮化镓充电器

为了评测C1是否可以全力充满MBP 15,我们让倍恩单口给工作中的MBP(网盘上传文件)充电20分钟,结果电量是从19%充到了30%,估算是充了11%。MBP系统信息显示充电器功率60W,也和测量表的检测值基本一致。

旅行神器?-- “新”倍思PD 65w 氮化镓充电器

那么这个效果到底和MBP 原配的87W充电器相比差多少呢? 我们也检测了一下。测试表显示82W。

旅行神器?-- “新”倍思PD 65w 氮化镓充电器

同样充20分钟,87W的原装充电器将同样工作中的MBP电量从35%充到了57%,估算是充了22%。这个表现确实要比60W的倍思强了不少。

MBP原装充电器给IPHONE X充电,也能开启PD快充。

旅行神器?-- “新”倍思PD 65w 氮化镓充电器

×

倍思充电器虽然不比原装充电器功率强劲,但是也算是基本够用。毕竟小巧那么多。但同时带来的还有发热,在下图手指所放的部分,20分钟后充电器就非常热了,甚至有烫的体感。这点MBP原装充电器要强出不少。

旅行神器?-- “新”倍思PD 65w 氮化镓充电器

再看看C1单口与其他设备的充电效果。小米移动电源可以开启9V PD快充。

旅行神器?-- “新”倍思PD 65w 氮化镓充电器

给全汉移动电源充电可以全速跑出63-65W PD快充。

旅行神器?-- “新”倍思PD 65w 氮化镓充电器

另外,我们也用C1单口测试了给Surface Pro 6充电,也得到了45W左右的PD快充。

多口充电测试

C1充MBP 15,C2充Iphone X,此时的C1只有45W左右的功率,手机是15W左右,符合标称功率。

旅行神器?-- “新”倍思PD 65w 氮化镓充电器

旅行神器?-- “新”倍思PD 65w 氮化镓充电器

A口再给小米移动电源充电,将三个口都用满。看看功率如何表现:

旅行神器?-- “新”倍思PD 65w 氮化镓充电器

MBP 15系统检测C1口的供电是45W,测量表上检测到C2口给Iphone X供电是5V 2A,9W左右。

旅行神器?-- “新”倍思PD 65w 氮化镓充电器

旅行神器?-- “新”倍思PD 65w 氮化镓充电器

充电器标识了如果三口全部工作,C2和A口是共享15W,那么我们可以估算此时A口给充电的移动电源分配了6W左右的功率。

旅行神器?-- “新”倍思PD 65w 氮化镓充电器


总结

如此小的体积,两个USB C 和一个A接口,还能够最多同时提供60W的充电功率,标价199,确实算得上是出门旅行的必备神器之一啊。文首的1-3个需求点都达到要求,但还有如下期待:

1、能够再完善一下散热问题,虽然现在倍思的这个氮化镓充电器也不会烧起来,但这个温度还是有明显的优化空间,从而让客户体验和安全感能有更好提升。对比之下,MBP原装充电器的发热就控制得好多了。嗯,是,也大了两圈。

2、 如果将单口功率提高到87W,总功率提高到100W,多口同时供电能更智能和灵活,让电脑、手机、ipad等都可以全速充可能就会更加完美了。嗯,最后希望价格不要学某安。

3、关于多口协议的支持可能也需要进一步改善,毕竟每个人的应用场景会不同,细节的提升也是真正的挑战。

欢迎大家都来交流沟通自己的经验和看法,谢谢!



展开阅读全文

打开App,查看更多好文内容
全部评论 (181)
数字引力波
7
2019-10-26

谢谢大家提醒,再关于这个产品的江湖传言也再次测试了一下,个人体验如下 传说1 :c1口要跑到65w必须c2空插 结论:c1 接mbp, c2接iPhone X 再插掉iPhone X 空插, C1依然是60w以内。 直接空插c2也一样。 传说2:C1接口接了一个设备,再去A口接一个设备,C1和A都会频繁掉线。需要重新插拔。 结果:并不存在。c1 a 分别原装apple 线,接iPhone X , mbp, 稳如狗 传说3:A口接了一个设备之后C2口有时候会无法识别 结果:原文测试中三口就很稳,单独c2 + a我没觉得有必要测试, C1 +A不是更好吗? 个人分析,以上传说可能只是个别现象,跟使用的线材,还有设备支持的协议以及被充电设备本身内部设置对功率的影响都有关系吧。举个栗子,同样这个pd充电器,全汉的20000mah pd快充移动电源,用这个就能轻松跑到63w以上。 个人来说,这个充电头能跑到60w,63w,还是65w没有本质的区别。其实,87w的mbp 原装充电器,也并不能实时跑满87w,如果mbp电池低于50%,测量表显示其大概率能跑到80-85w之间。如果75%以上电量,可能只有40-60w功率。所以真的没必要太纠结,这种功率只是一个有效的最大功率,但不并代表是全程都是一根直线地跑在这个功率上,意义不是那么大的。

Ricky很开心
6
2019-10-25

现在的氮化镓上市的几个产品里啊。。。基本上体积不小,发热也不低,价格还死贵,真的是毫无任何优势可言。。。

Mr_李先生
2
2019-11-18
数字引力波: 谢谢大家提醒,再关于这个产品的江湖传言也再次测试了一下,个人体验如下 传说1 :c1口要跑到65w必须c2空插 结论:c1 接mbp, c2接iPhone X 再插掉iPhone X 空插, C1依然是60w以内。 直接空插c2也一样。 传说2:C1接口接了一个设备,再去A口接一个设备,C1和A都会频繁掉线。需要重新插拔。 结果:并不存在。c1 a 分别原装apple 线,接iPhone X , mbp, 稳如狗 传说3:A口接了一个设备之后C2口有时候会无法识别 结果:原文测试中三口就很稳,单独c2 + a我没觉得有必要测试, C1 +A不是更好吗? 个人分析,以上传说可能只是个别现象,跟使用的线材,还有设备支持的协议以及被充电设备本身内部设置对功率的影响都有关系吧。举个栗子,同样这个pd充电器,全汉的20000mah pd快充移动电源,用这个就能轻松跑到63w以上。 个人来说,这个充电头能跑到60w,63w,还是65w没有本质的区别。其实,87w的mbp 原装充电器,也并不能实时跑满87w,如果mbp电池低于50%,测量表显示其大概率能跑到80-85w之间。如果75%以上电量,可能只有40-60w功率。所以真的没必要太纠结,这种功率只是一个有效的最大功率,但不并代表是全程都是一根直线地跑在这个功率上,意义不是那么大的。 1
Mr_李先生: C1使用 然后A口接入设备 难道不会断开重新分配?为啥我的断开4次 才能恢复正常 2
展开隐藏评论
数字引力波: 会,断一次就行啊,不过只要时间不长,几次其实没分别吧 3
Mr_李先生: 怕是质量问题。有人说只断开一次 重新分配然后继续充电。我的是连续断开充电断开充电这样4次后 恢复正常 4
数字引力波: 你换不同设备和线试试? 5

找到原因了 是线的事 换根原装线 插拔都不会重新分配了。完美。

数字引力波
2
2019-10-29
saxler: 氮化镓商用还有待考证,发热,电流啸叫现象严重。 1
isaycc: 啸叫是功率大的原因吧,口红也啸叫[尴尬] 2
展开隐藏评论
happywei: 口红带啸叫是个迷。我充mbp 20-60w,华为平板22w,不叫。充紫米10 45w,米9 20w叫。高低功率都有,咱也不知道为啥😂 3

你说的情况我猜就是我检测充电最大功率遇到情形基本一样。即充电器和被充设备、线材三者都会影响整个充电过程的表现。 我猜是设备的使用的协议兼容性,还有设备内部对充电功率的管控会是影响啸叫的原因。毕竟粗粮系走性价比,某些部分用料会比较省吧。

数字引力波
2
2019-10-29
erbobo: 到底会不会冒烟??有点退缩。。。 1

真会冒烟就买一车,京东自营,然后妥妥正收益。真的不至于。

打开App,查看更多好文和评论
猜你喜欢
编辑精选
相关商品推荐
23
38
181
你已经点过赞了
新浪微博 QQ空间 微信好友 豆瓣
当前为触屏版
热门搜索