耳机发烧 篇一百二十八：千元级的无线发烧标杆，简评拜雅BLUE BYRD 2颈挂式无线耳机

在颈挂式无线耳机领域，各大厂家曾经各种旗舰和经典的产品推出过，例如几年前的索尼WI-1000XM2、万魔定位发烧级的三单元颈挂式无线耳机等产品，推出时均除了代表自家颈挂式产品的旗舰水平，但后续至今却没有再更新下一代产品了。而同时作为德系发烧厂家的拜雅，当年也在推出了无线版谢兰图后进一步拓宽无线耳机产品线，整合自身音频优势后推出了性价比极高的BLUE BYRD，用于占领颈挂式无线耳机市场。如果简单说BLUE BYRD这条耳机的话，产品本身有竞逐顶级颈挂式无线耳机的能力，千元级别的价格+发烧级的音频回放能力+拜雅的大名号，足以让不少耳机发烧友把BLUE BYRD作为有线发烧耳机的通勤场景替代品。

而就2年的市场趋势来看，如今耳机市场却已不是颈挂式无线耳机的天下，虽然说技术上颈挂式无线耳机并无瓶颈，但是在真无线耳机的推陈出新以及逐步解决各种延迟和音频传输的问题后，真无线耳机的消费意愿无疑在颈挂式产品之上，厂家也无疑更喜欢推出各种真无线产品，因此BLUE BYRD这 类颈挂式产品声音虽然具有代表性的产品，如果并非拜雅参加有意而为之，或许就如其他厂家的做法一样，并不会有二代产品出现了。但作为德系老牌耳机厂家拜雅往往就是那么令人意外和任性而为，二代产品BLUE BYRD 2在2022年如约而至了，发到令我这个耳机发烧友有一些意外和宽慰。

我手头的拜雅BLUE BYRD 2已经听了一段时间，就如上面说的，声音品质上BLUE BYRD 2不用怀疑，有拜亚作为德系厂家的严谨调音，同时也有无线产品线中对于流行和杂食音乐的考量，能碾压一般的真无线耳机，和发烧有线耳机先比不会有明显的素质差距。在我看来，颈挂式产品的好处不言而喻，首先在便利度上就优于有线耳机，也无需考虑前端配搭问题，在脖子上一挂直接可听，运动和通勤时的听诊器效应较小。同时由于体积空间比起真无线耳机更大，元器件的设计余量更充分，如果经过工程师优质的调音和合理的设计，听感和素质上完全可以对标有线发烧耳机。何况，无论是一代的BLUE BYRD或者如今的BLUE BYRD 2，拜雅对于这款产品实际上是有野心的，单元素质超强，拜雅自家的10~25000Hz的高频宽全频单元结合自身的调音优势，整体听感仅小许弱于无线谢兰图，完全可以对别一些发烧前端+有线发烧耳机的听感和素质。虽然说单纯考虑便利度的话真无线耳机会是不错的选择，但是就声音+便利度的双重优势结合，BLUE BYRD 2无疑是更为综合均衡的考量。

和一代产品相比，拜雅BLUE BYRD 2仍然显得简约，小盒子的包装颜值不错，但是开箱后会发现BLUE BYRD的产品和配件仍然追求实用主义，但是附送的耳机套却非常齐全，有从XS到XL的共5种规格，对于一款耳机产品来说这样的耳机套规格细分是比较少见的。而且和一般常见的发烧耳机附送的硅胶套相比，BLUE BYRD 2的耳机套明显更为柔软和亲肤，比起一代的BLUE BYRD轻微加厚了一些，满足了舒适度和贴合度的需要，也一定程度满足不同用家使用下跟完美的回放表现。

从产品外观来看，拜雅BLUE BYRD 2腔体上继承了1代的设计，但是颈挂部分明显不同，柔软的硅胶替代了原本类似于双边驱动的设计，但耳机腔体上同样有大大的“Y”形LOGO，识别度比较高，整体比较时尚年轻。而且，虽然说设计改变了，但是耳机腔体本身仍然较小巧迷你，入耳部分设计也非常圆润，有一定的工学设计成分，选择适合自己的耳机套后，BLUE BYRD 2的佩戴感是非常优秀的。同时就如上面说的那样，作为颈挂式产品，BLUE BYRD 2仅32g，比起真无线耳机来说重量虽然看起来要大，但是佩戴时颈部无疑承受了绝大部分的重量，因此除了解决听诊器效应外，对于耳机的下坠负担是最轻的，无论是通勤或者运动场景，对于BLUE BYRD 2来说问题不大。

可能有人会问，BLUE BYRD 2放在今天来看，配置会落后吗？这个担忧其实是没有必要的。首先在硬件配置上，BLUE BYRD 2更新到了蓝牙5.2的规格，持aptX adaptive传输协议，和一代仅支持aptX LL的BLUE BYRD相比，无论功耗控制和稳定性都要更好，除了继承低延时优势外，也解决了高规格音频的带宽传输问题，驱动和音源上可以更充分发挥BLUE BYRD 2的单元性能。同时因为BLUE BYRD 2的高性能单元需要更强大的驱动能力，BLUE BYRD 2整体上并不会比起一些使用低阻高灵敏度单元的真无线耳机续航长，但幸好的是，BLUE BYRD 2这次支持快充，号称充电10分钟，听歌2小时，算是比较友好了。另外，BLUE BYRD 2还配置有第八代cVc高清通话，iptx4防水等功能，算是完善了日常体验的功能模块。

另一方面，BLUE BYRD 2有一个“有线”用法，就是用USB-C直接连接耳机和手机两端，开启BLUE BYRD 2的内置解码模式，替代原本的无线音频回放方式。从我个人的体验来看，“有线”用法声音低频力度和整体动态会更强一点，解析力水平和无线连接保持一致，如果追求便利的话，无线仍然是最好的选择。但毫无疑问，BLUE BYRD 2使用USB-C连接手机的好处就是能偶边听边充电，算是一个不错的“救命”方案。

从听音角度来看，BLUE BYRD 2的“MIY”也值得细细把玩。所谓“MIY”，实际上就是拜雅好几年前已经上架的名为名为“MAKE IT YOURS”号称能实现个人声音定制的APP，在使用拜雅耳机时，可在这个APP内测试自己的听力水平、听力喜好从而建立听力档案，结合拜雅自家一项名为“MOSATC细节补偿”的技术，让不同用户在配搭不同耳机死后，能偶通过声学不成获得更优秀的听感，原理上可以当作一种高级的“理性”化EQ吧，比起用户自己的手动或许更能满足自身需求。在通过听音测试后开启定制声音，个人感觉低频会更为凝聚一些，高频明显有更为线条化的处理，泛音似乎更丰富，整体平衡度感觉弱一些，但感官上耳机回放的解析力和信息量似乎均得到提升了。在我看来，定制声音功。

声音方面，BLUE BYRD 2可以用一耳朵优秀来形容，其最关键的评判标准，就是有别于一般真无线耳机的低频下潜真实感和整体的通透度表现。和传统的老拜雅动圈味相比，BLUE BYRD 2并不是一条出奇冷静和拥有德系严谨型调音的从那品，但是这条耳机无疑仍有高度还原乐器的能力，低频下潜的力度和层次感，对于我这个近年以真无线耳机作为使用常态的玩家来说，BLUE BYRD 2给予我眼前一亮的动态和动感表现。当然了，可能是出于调音平衡度的需要，BLUE BYRD 2的低频量感并不过分，和友商IE系列的一些旗舰有线耳机先比，BLUE BYRD 2给人感觉似乎又有拜雅传统的老味道了，只不过调音上作为流行、爵士乐和原声音乐回放的契合性调音而已。

BLUE BYRD 2的通透度表现，一定程度得益于这条耳机的横向声场表现，在高低频两端延伸足够优秀的前提下，没有过分契合大众对于人声的贴耳需求，反倒表现得有点冷静和中正，尤其在能量感需求更多的器乐部分，BLUE BYRD 2将乐器的细节、泛音表现得非常精准细腻，让整体的声音回放表现更为趋于自然和圆润。

如果你是一个传统的有线发烧耳机玩家，尤其是拜雅的忠实粉丝来说，你会发现BLUE BYRD 2这条无线耳机的素质已经完全不弱于有线耳机的表现，尤其近年来拜雅耳机调音上有更大的活力性调整，不再显得过分精细严谨，从而实际听感会更为均衡耐听，呈现出的音质效果非常讨人喜欢。单纯同听感和素质角度来看，BLUE BYRD 2千元级的价位甚至完全不虚同价位有线耳机，反倒表现出了性价比。从如今市场角度来说，颈挂式无线耳机可能已经没有太多产品了，在售的可能都是两三年前推出的竞品。而拜雅BLUE BYRD 2的推出，除了弥补一代BLUE BYRD规格上的缺陷和带来更多玩法外，无疑也将这个系列经典和高素质的声音，通过更高的产品规格呈现给玩家。对于并非耳机发烧友的人来说，实话说拜雅BLUE BYRD 2确实未必能够入法眼，但对于同时追求高品质声音回放需求，同时追求无线带来的便利，BLUE BYRD 2绝对是一步到位的好方案。