当前位置：

社区首页

电脑数码

手机通讯

手机

文章详情

红米 Note 13 系列发布后解析

Pro & Pro+

作为主打影像的手机，红米Note13Pro系列的竞品显然是OPPOK11和真我11Pro+，同价位只有这两个机型的影像水平比较接近。其余机型，比如小米Civi2和荣耀80，属于主摄没光学防抖，画质损失较大，明显更弱，再比如真我GTNeo3，主摄硬件素质倒是接近，也有光学防抖，但是软件算法调教明显弱一些。所以2000以内影像最顶级的也就只有这四个了。那么直接列价格，

红米 Note 13 Pro+，12G+256G版发布价1899。

红米 Note 13 Pro，12G+256G版发布价1699。

OPPO K11，12G+256G版近期价1999。

真我 11 Pro+，12G+256G版近期价1899。

影像方面

影像手机自然应该先从影像谈起。

红米Note13Pro系列这次和四个月前登场的真我11Pro+一样，选择了三星HP3主摄传感器+2倍和4倍两个点的光学变焦的方案（只是这两个点而已，2.5倍或者3倍之类就是有损数码变焦）。四个月的时间里当然是有改进的，红米Note13Pro系列的三星HP3探索版，相比之前的普通版，通过算法优化增强了2亿像素高解析力模式，2倍4倍光学变焦，以及动态范围的表现。

Pro版更是把这个我心目中的中低价位影像手机的最佳方案带到了1400价位，普及意义重大。

最关键的主摄等效进光量上，红米Note13Pro系列比真我11Pro+还高5%，比OPPOK11更是高了36%。相比真我11Pro+，上文已经说过，同样方案下，红米Note13Pro系列的画质细节更好。相比OPPOK11，领先幅度更显著，尤其是光线不足的场景，和2倍4倍长焦的解析力（OPPOK11只能通过有损数码变焦获取2倍4倍的图像），红米Note13Pro系列可以把优势发挥得淋漓尽致。

为什么说这是中低价位影像手机最佳方案

参考我整理的相对进光量表。

这个表里整理了过去一年绝大多数拥有2倍以上长焦实力的影像手机。除了临时加进去的红米Note13Pro+，表中机型最明显的特点，就是贵。哪怕相对最低价的VivoS17Pro，也是正经的3000价位机型。换言之，中低价位影像手机的消费者们，最难买到的，就是长焦实力。

这就是红米Note13Pro系列的方案最好的地方，恰恰就是在2000以内甚至1500以内这样仅仅一半支出的前提下，就给消费者一部分长焦实力，尤其是这价位消费者最看重的长焦解析力。

从表中可以看出，以最关键的进光量衡量，红米Note13Pro系列在2倍和4倍附近的进光量，甚至超越了一加11和VivoX90这样的小杯影像旗舰，具体而言比VivoX90还高19%，比一加11高7%。当然这完全不等于说红米Note13Pro系列的影像素质有小杯旗舰水平，一是主摄光学变焦毕竟还是跟副摄的原生直出有差距，二是处理器影像模块算力天差地别，三是红米Note13Pro系列仅仅提供两个点位的长焦实力而已，而影像旗舰们提供的是完整的一个焦段的长焦实力。但红米Note13Pro系列单就2倍4倍两个点来说，是能够提供接近小杯影像旗舰的水平的，放在2000以内乃至于1500以内价位，是绝对的降维打击。

只有两个特定点位提供高画质，固然会导致不好构图，需要拍摄者经常调整自己的位置，但一是如之前所说，这价位消费者很多并不看重构图，要的就是长焦解析力，能拍清楚胜过一切，二是考虑到这个价格，为了长焦构图多走几步真不是什么问题，对于需要长焦能力的消费者来说，怕是不知多少人都乐意走。

性能方面

红米Note13Pro+是天玑7200处理器，

CPU部分，Geekbench6单核目前跑出来的水平是1200分，但存在跑分优化不够的可能性，因为按A715架构的实力而言不应该只有这个分数，参考A715架构在其它处理器上的表现，它应该有冲上1300分的水平才对。CPU性能整体上能跟OPPOK11的骁龙782G接近水平，虽然只有两中核，但最关键的单线程爆发上应该对骁龙782G有着15%左右的优势，而Android App是普遍更依赖单线程支撑的，这种情况下天玑7200的App流畅度并不输四中核的骁龙782G。相比Pro版的骁龙7Sg2，单线程应该领先33%左右，骁龙7Sg2这种四中核方案就明显弱于天玑7200了。相比真我11Pro+的天玑7050，同样双中核方案，直接每个核的性能都轻松碾压了。

GPU部分，3DMarkWildLife测试4100分。但在高负载游戏中完全没体现出来，天玑7200的高负载游戏表现仅比Pro版的骁龙7Sg2好了10%而已，纸面GPU实力可是领先了50%。看来天玑7200把GPU超到冒烟的1130MHz这个策略还是有问题的，哪怕最先进的台积电N4P工艺都没压住这个GPU的功耗以至于降频了。照这个水平，也就稍微比OPPOK11的游戏表现强一点，这部分优势太小了，远低于预期。当然比真我11Pro+还是明显强一截的，天玑7050的GPU无疑在四个影像手机里最平庸，不然红米去年也不会被迫出一个Note12Pro极速版，说白了就是为了弥补Note12Pro游戏上的不足（红米Note12Pro的处理器就是真我11Pro+同款）。

红米Note13Pro是骁龙7Sg2处理器，

CPU部分，Geekbench6单核1000分，这个分数倒是没什么问题，就是正常A78架构水平。CPU性能上文已经说过明显比天玑7200和骁龙782G弱一截，App流畅度吃亏些，当然价位毕竟也低一截呢。而且相比真我11Pro+的天玑7050，还能更胜一筹，二者单线程仅差7%而已，单线程几乎同水平的情况下，骁龙7Sg2的四中核方案就有明显的App流畅度优势了。

GPU部分，3DMarkWildLife测试2300分。说实话有点逆天，我原本以为会比骁龙6g1的GPU强一截，好歹名字属于骁龙7系呢，然而实际上居然就只是骁龙6g1水平，好一个起名大法哦。相比Pro+版和OPPOK11，GPU持续输出弱30%以上，持平真我11Pro+。好在游戏里差距比理论性能差距体现得更小，再考虑到Pro版是四个机型里最便宜的，性价比也算不错了。

散热堆料上，红米Note13Pro+和OPPOK11都非常豪华，甚至比红米Note12Turbo这样的同价位性能手机散热堆得还多，会进一步扩大二者在游戏表现上的领先。Pro版跟前两个机型有显著差距，但要强过真我11Pro+，真我11Pro+是唯一没上大面积导热模块的，Pro版至少有个大面积石墨板。

屏幕方面

仅次于影像的第二大核心亮点。

红米K60至尊版同款1220P华星C7屏，下放到2000以内价位也属于降维打击。相比隔壁两个影像手机的屏幕，清晰度高出29%，亮度色彩能效表现更是领先两代，华星C7基材可以视作三星E6同级别，而隔壁两个影像手机的屏幕大概都是三星E4级别。

全亮度护眼调光是标配。

续航方面

四个影像手机电池容量都在5000mah附近，红米Note13Pro+的处理器能效最好，续航更有优势一点。

充电也是红米Note13Pro+最快，OPPOK11和真我11Pro+次之，Pro版的祖传67W就明显垫底了，不过还是说，考虑到它最便宜，可以理解。

其他方面 & 总结

其他的主要就是红米Note13Pro+多给了IP68防尘防水了，这个还是非常实用的，而且同样具有普及意义，应该是主流手机里IP68防尘防水价位下沉最低的。

另外Pro版仅支持WiFi5是个显著不足，考虑到大多数消费者大部分时间都在用WiFi上网，这会造成网速和稳定性体验大幅弱于其余三个机型。

红米Note13Pro系列，这次重点就是普及，把过去同价位最缺的影像高解析力，长焦能力，屏幕素质，还有上文所述的防尘防水，都带到了更低价位。而且在影像手机的性能上，也带来了应有的升级幅度，让消费者能够获得更均衡的产品。

记录发布信息

标准版

标准版也是主打影像，所以竞品显然是荣耀X50和OPPOK11x，这两个机型影像素质接近，价位也接近。其余同价位机型影像都明显更弱。直接列价格，

红米 Note 13，8G+128G版发布价1199。

荣耀 X50，8G+128G版近期价1399。

OPPO K11x，8G+128G版近期价1299。

影像方面

红米Note13采用了三星HM6主摄传感器，并且做了3倍无损光学变焦。像Pro系列一样，把长焦能力普及到了更低的1100元价位。

最关键的主摄等效进光量上，三个机型半斤八两，都比同价位其余机型的主摄强40%以上。其中红米Note13和荣耀X50都支持在3倍这个点的无损光学变焦，因此长焦能力比OPPOK11x强一些。

相比Pro系列还是有明显差距的，主摄进光量低了39%，还缺少光学防抖，画质完全不是一个档次的。

影像性价比奇高，跟它影像最接近的荣耀X50比它贵一大截，跟它价格最接近的OPPOK11x没有它的长焦能力，影像优化也更弱。红米Note13的影像素质在1100价位属实是降维打击。

性能方面

天玑6080处理器，其实就是天玑810处理器改了个名而已，也就是上上代红米Note11的处理器。

CPU部分，Geekbench6单核770分，无疑开了倒车，上代红米Note12可是能提供840分的，等于退步了9%。只能说为了影像大幅升级，性能小牺牲一下还算可以理解。相比荣耀X50，单线程爆发弱21%，而且荣耀X50的骁龙6g1还是四中核方案，导致App流畅度差距非常大，相比OPPOK11x，单线程爆发同样弱21%，App流畅度不及，但差距比跟荣耀X50小多了。至于跟Pro版比，差距更恐怖，单线程就弱了30%，还少两个中核，基本被Pro版碾压。

GPU部分，3DMarkWildLife测试1200分。相比荣耀X50，GPU持续输出刚超过骁龙6g1的一半而已，游戏表现自然天差地别。相比OPPOK11x，GPU持续输出接近，不过骁龙695的能效更高，处理相同任务发热更低，可以更长时间坚持在高输出档位，因此游戏还是略有不及OPPOK11x。跟Pro版比，GPU持续输出同样只有一半，完全碰瓷不了。

屏幕方面

屏幕也算亮点。显示素质比去年的红米12Pro+还高，进步同样很大。

相比荣耀X50，主要就是清晰度差异，荣耀X50的1200P屏更清晰，不过基本符合差价，荣耀X50贵了17%，屏幕清晰度领先19%。相比OPPOK11x，看似都是1080P，实际上OPPOK11x的标准排列LCD屏，清晰度比红米Note13的钻石排列高56%，红米Note13优势则是亮度色彩对比度这些显示素质大幅强过LCD屏。

相比Pro版，红米Note13的屏幕基材大概相当于三星E5级别，基材素质落后一代，而且清晰度比Pro版低49%。

全亮度护眼调光是标配，虽然还是没法完全达到LCD屏那个真DC调光的效果，但现在的技术水平能做到只要不去看最低亮度附近，就不会有频闪伤眼风险。

续航方面

续航是荣耀X50最长，原因太显而易见了，电池容量大幅领先，处理器能效哪怕没优势都无所谓，续航照样能胜出。剩下两个5000mah电池机型的续航就半斤八两。

充电则是OPPOK11x独一档，明显快过红米Note13和荣耀X50。

相比Pro版，续航稍短点，毕竟CPU中核架构只是两年多以前的水平，能效较弱。充电也是只有Pro版一半，这价位手机砍快充是行业通行做法。

总结

标准版把影像手机普及到了1100价位就是最大功德，CPU开倒车，不过也能有接近上代红米Note12的水平。有舍必有得，影像越级的前提下CPU这个改动算是有其合理性。之前1100价位只有追求性能的机型，大部分人都会以为这价位能买到性能就不错了，红米Note13让这个预算下喜欢影像的消费者不再只有损毁状况不明的二手手机可选了。