为何值得买 篇二十三：无广自用，18项对比，硬核评测添可、西屋和追觅洗地机

本来我只有一台添可slim2.0的，已经用了有大概3个多月了，公婆很喜欢用它打扫地面，但是楼上楼下，还是挺重的，提来提去也会有点水渍漏出来，算了，干脆就再买2台，追觅M13负责三楼偶尔去一下四楼楼梯，西屋3.0负责二楼，猫狗房和主卧、次卧都在二楼，是使用最频繁的区域，添可slim2.0负责一楼偶尔去一下负一楼，负一楼只有半层，平时也很少去，就不另外破费了。。

三台都是带吸尘全模块配置的洗地机，都使用了一段时间，今天给他们做一个深层清洁和打理，就正好一起来说说哪台用起来更顺手吧，不吹不黑，都是真实自用的感受，对洗地机有购买需求的可以码住

按照国际惯例，对比表格放在最后了，可以拉到最后直接看对比结果

一句话总结

添可slim2.0——单滚刷，无烘干，轻量级，续航短，适合面积不大的女士打理为主的家庭使用

西屋3.0——双滚刷，烘干效果不错，续航长，带快充，适合大面积，大户型的家庭

追觅M13——双滚刷，烘干效果好，手感重，质感好，适合大户型，男士打理为主的家庭

添可(TINECO)无线智能洗地机芙万2.0slim家用扫地机拖地一体清洁手持车载吸尘器2990元京东去购买

西屋（Westinghouse）洗地机3.0吸拖一体全自动拖地机家用双滚刷电解水热烘干吸尘器A40银灰5980元京东去购买

追觅M13Beta家用洗地机洗拖吸扫一体无线智能洗地机快速热风烘干双贴边深度自清洁3499元京东去购买

外观及配件对比

首先三台洗地机都是带吸尘全套配件的全功能洗地机，除了正常的干垃圾，湿垃圾，干湿混合垃圾的清理，还带有吸水，活水洗地，自清洁等功能，吸尘配件也都是全配的，三台都带地刷、床褥刷、多功能短刷，都配了清洁剂和清洁刷，其中在配件上唯一的区别就是追觅M13配了一个两用短刷，没有配置长刷头，这是三台在配件配置上的唯一差别

来看比较重要的几个配件

清水箱和污水箱

清水箱和污水箱容量，直接决定了倒水和加水的频次，如果是大户型打扫的话，经常加水倒水会很烦

根据参数来看，添可清水箱容量500ml，污水箱容量450ml；西屋清水箱容量650ml，污水箱容量800ml；追觅清水箱容量900ml，污水箱容量700ml，清水箱最大的是追觅，污水箱最大的是西屋，不过用过洗地机的都知道，实际容量和标称容量是有点差异的，我实际测试了一下，添可污水箱净容量是444g会报警

西屋污水箱净容量833g会报警

追觅污水箱容量678g会报警

显然，一次性加水之后，西屋的不间断使用时间可以达到最长，污水桶容量最大，差不多做到了添可的两倍，不用再次加水和倒水的使用体验上，做到了最佳，这里其实我们也可以从官方数据看出来，三台洗地机中，只有西屋的污水箱容量是大于清水箱容量的，在品牌的产品设计上来看，西屋是最适合用来做卫生间、阳台等以打理水渍，吸水模式为主的洗地机。

滚刷对比

滚刷越长越粗，一次性清洁的面积越大，三台洗地机的滚刷设计手感是差不多的，都是软毛滚刷，添可的最短，追觅的最长，西屋的中等，越长的滚刷在一次性清洁的时候，覆盖面积会更大

最大的不同点在于西屋和追觅是双滚刷设计，而添可还是单滚刷

就清洁效率上来看，同样一次推拉动作，单滚刷只清洁了两次，而双滚刷相当于来回清洁了4次，效率上是倍数的差异

当然，清洁效率在清洁普通的干湿垃圾对比不会特别明显，那么清洁顽固的污渍，这个清洁效率的对比就会很明显了，下文测试篇会有详细对比

底座对比

洗地机底座的作用主要是充电、自清洗和烘干

这三台洗地机在底座功能性上主要的差异是，添可是离心力甩干不带烘干，西屋和追觅在离心力甩干的基础上都带热风烘干

烘干这个功能，我劝大家是要选的，夏天如果用洗地机打扫了干湿垃圾，不及时烘干的话，南方地区的小伙伴，下次用的时候，有的受的，说是臭气熏天也不为过

北方比较干燥，会好一些，但是不烘干的拖布也十分容易滋生细菌，建议还是要选能烘干的机型

充电方面来看，西屋和追觅都是大容量电池，有4000毫安，添可是小容量的，只有2500毫安，续航会差一些，充电只有西屋是快充的，一次充电只需要1.5h，另外两台都是正常充电的，一般来说需要3.5h-4.5h左右充满，如果是大户型的家庭，一次性打扫面积很大，需要考虑续航问题，添可就不太适合，我的添可是放一楼用的，主要用在厨房和餐厅局部干湿混合垃圾的打扫，续航问题就不会太突出。

我二楼和三楼就是用的西屋和追觅，续航更久，再加上西屋是带快充的机型，大户型打理1.5h快充也够用了

除此之外，只有西屋的底座带前后两边的凸起，自清洁滚刷的时候增加摩擦会清洁得更干净，添可和追觅都没有这个细节设计

海帕对比

海帕就是滤网，虽然三个品牌都说滤网是可以清洗的，但是过来人告诉你，真不建议水洗，如果真的水洗了，或者打湿水，尽量要晒干了才能用，否则会发霉也会影响使用效果

三台机器都配备了额外的一个新海帕作为配件赠送，不过三台里面，西屋的海帕是最大的，另外两台小一些，越大的海帕当然过滤效果越好，通过性越高

操作对比

三款的握持感都比较好，也都没有额外的喷水键，操作方面，基本上功能都是一样的，自动模式下都是洗地模式，会吸+拖+洗一体化，操作按键都在大拇指很容易触达的位置

握把上的按键切换模式，除了自动模式外，第二个模式都是单吸不洗不喷水的模式，用来打理湿漉漉的地面，有吸水吸干的作用，可以清理大量的湿垃圾，比如倒翻的牛奶、咖啡、卫生间的湿地面、阳台上的雨水等等

三款洗地机都是带屏幕显示和语音播报的，在切换模式的时候，屏幕和语音都会很直观的显示和播报，没有操作难度，就算是老人使用，也完全没有问题

重量对比

在手感重量上对比来看，加满清水箱的情况下，添可是最轻的，只有4.4kg，追觅最重7.1kg，西屋的重量比较适中，不愧是slim机型，这方面我还是挺服添可的，整机重量控制得非常不错，但是因为水箱也是最小的，电池容量也是最小的，所以也是为了轻量级牺牲了一定的续航能力，就很适合小户型，如果是大户型的话，我劝你别选它，加水会加到你烦死。

西屋这方面做的比较均衡，清水箱加满，重量也能接受，污水箱还是最大容量的，一次性打扫续航最长，加水频次是最低的，再配合他的1.5h快充，hold住大户型，基本上就没难度

追觅各方面都好，就是这个重量，实在是有点不忍心。。因为它清水箱是最大的，电池也是4000毫安大电池，加满清水之后，过于重了一些，还是适合男士来使用，当然，它的一次性续航也不错，虽然污水箱容量比西屋低一些，但换水频次也不算太高。

刷头灵活度对比

三款洗地机的滚刷在实际使用起来的时候，灵活度差异挺大

我观察了一下结构，地刷的灵活度来源于两个方面，第一是刷头后面是否是滚轮的，滚轮方向是前后不能左右，会影响到灵活度，看下图，添可和追觅都是后面滚轮的，只能前后推，如果想左右拉，就会觉得不够灵活

不过因为西屋没有后滚轮，所以在需要挪动洗地机的时候，比如我想从厨房拿到客厅去，那就只能手提把手提起来走，会觉得有点重，添可和追觅因为有后滚轮，所以不开机的时候，需要提到哪里去，可以直接拉着走，会省力些

其次就是地刷的连接方式，

看下图，箭头所指的地方，添可和追觅都是一段硬管连接软管的，而西屋是直接一根软管，硬管链接会限制一定的灵活度，软管就完全没有这个限制

所以从结构上来看，灵活度最好的应该是西屋，其次是追觅和添可，实际使用起来也的确如此，西屋看起来是两个刷头，挺大的，但是灵活度却是最高的，不管哪个方向的推拉，横拉横推，都没有一点困难，再加上西屋的牵引力是前后都带的，所以用起来更是毫不费力，非常灵活

其次是追觅，灵活度也还不错，因为它的刷头硬管链接部分很短，软管更长，也是带前推牵引力的

添可的刷头是单滚刷，看起来最轻巧，实际用起来却是最不灵活的一个，主要还是因为它硬管链接部分较长，后面又是带前后滚轮的，基本上无法实现横拉横推，它也是只带前进牵引力的

吸尘模块对比

毕竟是洗地机延展的吸尘器功能，尘盒设计，三款基本是一样的，都是采用的洗地机主机作为动力，安装尘盒模块，再加装不同的刷头，达到吸尘器的功能

三款主机最轻巧的是添可，西屋和追觅的主机个头差不多

装上尘盒之后，追觅个头最大，西屋其次，最小巧的还是添可

三款在吸尘方面的使用感受比较接近，尘盒设计也是一样的

吸尘模块方面，唯一的区别大概就是西屋的延长杆是伸缩式的吧，伸长的时候，可以够到更高的位置，家里如果是普通的平层，层高不太高的话，可以够到吸顶灯了，我这里层高比较高

三台的杆长做个对比，最长的是西屋，最短的是添可，追觅适中

使用对比测试

干垃圾测试

干垃圾我用洗地机和吸尘配件分别都做了测试，其实在应对纯粹的干垃圾方面，吸尘器和洗地机没有差别，这三台洗地机在吸尘模块中都配置了地板刷头，其实是可以省略的，这里也建议洗地机品牌在做简配版的时候可以考虑去掉一个吸尘模块中的地刷，节约成本和收纳空间

洗地机吃粉尘的能力会略低于吸尘器，但差别不大，这三台吸+洗来处理咖啡粉，还是有明显的差距的，都是使用的自动模式，吃进大量咖啡粉的添可，单滚刷有点粘咖啡粉，导致一次过会有明显残留痕迹

西屋和追觅是双滚刷的福利，都是一次过，没有任何残留痕迹，下图是西屋

下图是追觅，也是一样的，完全可以一次过打理干净

吸尘器模式下，三款地刷对瓜子这样有重量的大一些的干垃圾都是毫不吃力的，都完成得很好，没有差异

干湿混合垃圾测试

这波是干垃圾、湿垃圾、干湿混合垃圾的一次过测试，垃圾先后是咖啡粉+黑芝麻+咖啡渣混合咖啡液+咖啡液，一次性吃入，还是有点挑战的，结果一起来看看吧

添可是单滚刷，遭遇这么多的干湿垃圾，多少有些吃力了，地面有一点点残留的咖啡痕迹

西屋一次性吃入所有干湿垃圾，可以做到完全不留痕

得益于双滚刷的设计，追觅也可以做到一次过，不留痕

顽固污渍测试

清洁西红柿酱+水性记号笔的地面，添可应对西红柿酱一次性干净，但是水性记号笔需要多次清洁，还是有明显的残留

西屋双滚刷设计，在同样的顽固污渍下表现好了很多，也有少量残留

追觅也是双滚刷设计，同样顽固污渍下的表现与西屋类似，有少量残留，但都比单滚刷的添可好一点点

吸水测试

吸水测试来看，三台洗地机的吸水能力都不错，不分伯仲，下图是添可

下图是西屋

下图是追觅

吸水测试之后，用纸巾分别擦拭地面，做了一个对比，西屋最干，添可和追觅湿度相似

贴边清扫测试

贴边清扫对洗地机来说是比较重要的，经常都有需要贴边清扫的情况，就滚刷来看，很明显添可和西屋都是单侧贴边，就是右侧贴边，左侧不贴边，而追觅是两侧都可以贴边清扫的

实际清扫测试下来，正面的贴边清扫，三款效果差不多，都不能完全打扫干净

右边贴边清扫，添可可以一次过，清扫很干净，但是反而没有贴边的底部地面，有没有打扫干净漏垃圾的情况

西屋也是一次过，且没有漏垃圾，双滚刷的效果还是会好一些

追觅也是一次过，且没有漏垃圾

噪音测试

噪音方面，洗地模式和吸尘模式的噪音很接近，三台机器差不多，添可和西屋最接近，都在70-75分贝之间，追觅略轻一点点，在70-73分贝之间，实际使用听起来，是没有什么差别的，噪音都有那么大

洗地机模式下

吸尘模块强力模式下

自清洁测试

自清洁模式下，三台机器的表现还是 有一点点差异的，我用了酱油直接倒在滚刷上，然后开启自清洁

最后的结果如下

把滚刷拿出来对比看看，很明显的，其实西屋和追觅干净程度是差不多的，添可会有点残留

烘干测试

烘干方面单纯效果对比不是特别公平，因为添可不带烘干，是离心力甩干的，基本上就谈不上烘干效果了，西屋和追觅除了离心力甩干还带有热风烘干的功能，烘干效果来看，我觉得最好的是追觅，可以做到几乎全干，其次西屋使劲擦还是会有点水渍，其次添可，最湿，还需要晾干才行

特别的功能

三台洗地机都是全配置的，所以功能上其实差不多，相似度非常高，对比下来，西屋和追觅还是有一些特色功能的，第一就是三台都是写的带电离子杀菌的，但是自清洁的时候，追觅和西屋都会先制备离子水，而添可没有听到制备离子水的提示，不清楚原因是什么

西屋是倒计时显示，追觅是按照自清洁和烘干的百分比进度显示，但都是要先制备离子水再开始自清洁的

第二是只有西屋的洗地机滚刷和吸尘器地刷都是带LED灯照明的，这样不管是在清理角落还是柜下，床下的位置，都可以看得更清楚，这点小设计，我觉得是挺用心的了

追觅也有两个特别之处，第一就是自清洁的实际，两个滚刷是正反转的，可以有效的防止毛发缠绕，另外，在关机清洁完毕的时候，关机之后，会有大概2-3s的瞬吸，可以防止垃圾残留

添可除了轻量级的设计，没有其他特别的功能了。

最后的总结

表格对比放这里了，重要的差异标绿了，有需要的，可以截图保存一下

个人的建议是

添可：适合女士使用，整体来说比较轻巧，轻量级的，但是牺牲了一些水箱和电池的续航，单滚刷，只有前牵引力，适合小户型，或者放在厨房、卫生间、餐厅做局部清洁使用

西屋：洗地机刷头灵活度很好，使用起来很方便，加上长续航，快充和最大的污水箱容量，很适合全房打扫，或者大户型使用，女士用也没问题，带前后牵引力的，个头虽然不小，使用起来却觉得挺轻松的，双滚刷，清洁效率高

追觅：整机精致度和做工都不错，也是双滚刷的，左右都可以贴边清洁，滚刷最长，清水箱最大，续航也不错，但是牺牲了一定的重量，比较重，也挺适合全房或者大户型的清洁，男士使用优先吧，也只有前牵引力，烘干效果比较好，南方城市推荐

好啦，就祝大家选到适合自己的洗地机吧~

小编注：本文作者@何小囡 是什么值得买首席生活家，她的个人自媒体信息为：smzdmhxn，扶持推广个人品牌是首席生活家所享受的福利之一，更多详细内容请看生活家公告。欢迎大家踊跃申请生活家，生活家中表现优异的用户还将有机会成为『首席生活家』，欢迎有着特别生活经验的值友们踊跃加入生活家大家庭

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～