我变方了，性价比也更强了——水月雨晓3.5解码耳放小尾巴体验

不得不说，对于水月雨这种自带流量的品牌，无论是出什么新品，总是能在发烧友当中引发讨论。水月雨是不是最早的二次元耳机品牌，我不清楚。但如果说水月雨是目前二次元耳机品牌里热度最高的，应该没什么问题。所以一时间我竟搞不清，到底是二次元带飞了水月雨，还是水月雨掀起了二次元的热潮。自成一派的外观设计，扎实靠谱的调音，还有你们喜闻乐见的老婆，是水月雨仗剑江湖的三大法宝。

客观的说，水月雨进入解码耳放小尾巴领域算是比较晚的。不过不可否认的是，水解2、晓，一经发布，深受部分发烧友的喜爱，热度相当高。事实上，这些年小尾巴产品都在卷4.4，导致3.5逐渐沦为了凑数的摆设，无论是素质还是推力，都与4.4无法相提并论。在听到了发烧友们的呼声后，水月雨推出了晓（以下称圆晓）的变种版本——晓3.5（以下称方晓）。两者配置几乎一模一样，仅外观从圆形变成了方形，耳机孔从4.4变成了3.5，推力减半，价格却实打实的降低了100块钱，官方售价299元。至此，水月雨小尾巴宇宙形成，不同价位，平衡还是单端，按需购买，丰俭由人。

这篇文章我主要想回答两个问题：

1， 方晓的声音到底怎么样？

2， 我对方晓的看法是什么？

就让我们带着这两个问题，开启今天的体验之旅吧。

OK，老规矩，先来简单开个箱。

方晓的包装…是一个…铝盒？？刚收到快递的时候，我还以为谁给我寄了个茶饼，吓得我手一哆嗦，掉地上就是一个瘪（心疼）茶饼…不是，铝盒的正反面中间都贴了一张同心圆的贴纸，正面比较简洁，只有晓的Logo，背面则是基础参数。

打开铝盒，方晓本体出现在眼前，附送了电脑转接头，周围有软海绵保护。

产品定位的关系，连接线不可拆卸，材质为定制的平行排布高纯度铜镀银传输线（我更愿意称之为面条线），官方宣称比手工编织的线材更有利于信号传输，降低失真和抗干扰。

方晓依旧是熟悉的航空级CNC铝合金壳体，外层是白色哑光烤漆喷涂，表面的质感还是不错的，只不过因为是方形的原因，我这条刚拆封用了没多久的方晓，棱角处已经出现了掉漆的现象，还是要好好爱护（老祖宗：知道圆形的厉害了吧！）

配置方面，DAC依然是两片CS43131，可以驱动绝大多数的耳塞。

另外，方晓还可以连接MOONDROP Link APP，能简单的设置滤波，调整高低增益，以及灯光开关。功能不多，聊胜于无，反正一般都是默认高增益，略过不表。

接下来我们就来好好说说声音。默认连接vivo X80 Pro手机。

先说音色。按照我的口味，方晓的音色是中性的，几乎没有明显的冷暖倾向。三频比较均衡，低频的量感和质感都还不错，氛围感交代的比较清楚；中频人声距离适中偏近又不至于贴脸，口型大而清晰，有一定厚度，失真很低，细节和结像轮廓还原的比较真实向；高频细节丰富，有些聒噪，亮度和延展表现都是可圈可点的。口感方面，低情商的说就是清汤寡水，高情商的说就是真水无香，确实没有太多味精在里头。

因为是3.5的关系，声场表现只能说是中规中矩，还可以，分离度亦是差强人意（褒义）。横向表现一般，纵向还不错，整体呈一个规矩的球形。纵深表现比想象的要好，整个声底清新通透，厚度适中偏薄，属于均衡之余，比较干净、细腻的风格。

除此之外，动态和密度是可以吹的。别看这个小东西只卖299元，但是动态确实不拉跨，不说大开大合吧，至少气势、那股劲头是出的来的。同时信息量表现相当棒，即使声场再大一些估计也是可以填充的很满的。

接下来通过搭配三组搭配，具体聊聊方晓的声音表现。

首先是达音科Titan S镜面银。这个耳机的声音，想必各位都比较熟悉了。作为500元档的人气耳机，Titan S因其中正流行的风格备受烧友欢迎。在方晓的驱动下，第一感受是，方晓的推力是完全够用的。因为如果推力不够的话，Titan S很容易给出一个闷缩、没高频的声音，在方晓的驱动下完全不存在这两个问题。整体听感均衡、大气，高频细节好了不少，呈现出的是一个相当杂食，且可以主观称之为“好听”、“耐听”的声音。听什么都还不错，且因为方晓的线条感略强，Titan S原本肉肉的感觉不见了，变得很抓耳。缺点的话，声场确实不够开扬，横向真的有点窄了，相对应的好处是，边界的解析力并没有明显衰减，依然可以听的很清楚，流行的包裹感也更好。

其次是KATO深海蓝。意料之中的是，自家产品搭配肯定是有加成的。这组搭配给我印象最深的是两端的延展，极低频的下潜、极高频的细节，都可以很真实的还原出来。细节表现十分丰富，相比较手机直推，瞬间有种从低色域到高色域变化的感觉。因为素质，所以杂食，这句话在这组搭配上体现的非常明显，无论是大小编制的古典乐，还是动次打次的流行音乐，可严肃，可动感，都可以很好的驾驭和诠释。

最后是Meze Advar。坦白的说，对于方晓这种299元的小尾巴来说，驱动Advar这种5000元级的高阶动圈耳机，确实有点超纲。不过我们依然可以从中得到一些启示。好的方面，信息量还可以，喂得很饱，主观评价能有个七成的样子；推力不差，整个声场推开了，空间感很好，Advar的招牌高频也出的来。不太满意的地方，控制力欠佳，高频有些失控，有点刺激；顺滑度表现一般，有些许毛刺，有点燥、乱。瑕不掩瑜，尽管我评价的比较严厉，但是这套搭配确实超过了我认为能听的最低标准，总体还是不错的。我个人建议方晓搭配一些偏暖厚的耳机，以获得更加均衡耐听的细腻表现。

第一个问题回答完毕，第二个问题，我的方晓的看法如何。

外观方面，连接线处裸露的大塑料，type-C接口处透明的设计，都给人一种很廉价的感觉。再加上本体棱角掉漆，并不是很上档次。不过想到目前三百块钱的小尾巴，外观辨识度还不如方晓，所以我认为，如果你吃方晓的这套比较个性的设计，那果断买就完了。

声音方面，我可以负责任的说，方晓在299元的价位，是可以吹爆的。原因很简单，方晓给我提供了这个价位极为少见的声音密度和动态表现，同时清淡无染的调音也算比较百搭，作为入门级的小尾巴来说，已经没什么可挑了的。

一言以蔽之，如果说圆晓是已经具备水解2大部分实力的性价比产品的话，那么我认为价格还要便宜100块钱的方晓则是进一步降低了入手的门槛，性价比有过之而无不及，值得推荐。

以上

By 铁西迟之谦

作者声明本文存在利益相关性，请大家尊重作者及分享的内容，友善沟通，理性决策~