坚果投影发布三色激光云台投影N1系列？有哪些值得关注的亮点？

大家好，我是小源同学，作为一个测评了市面上大多数投影仪的科技答主，看完了坚果这次发布会之后，我的结论非常简单：毫不夸张的说，坚果N1系列将是当前市面上“最接近完美”的投影设备。

根据目前公布的情报来看，坚果N1将定价策略定在6000+这个价位中，有它独到的思考——

6499元的1080P分辨率的N1 Pro，作为基本款，在目前市面上一众5-6K的旗舰机中可以说是难觅竞品，很难找到一台能够在参数和实际体验方面和这款坚果N1 Pro进行对标的机器，看好坚果N1Pro会变成6K旗舰机市场的一条鲶鱼，引起新的一轮行业内卷，后面就看看其他厂商如何接招了；而售价8999元，具有4K分辨率的N1 Ultra，则可以作为进阶款，在我看来对标的应该是动辄几万的激光投影仪。

要知道，三色激光从来不是什么首发产品，也不是坚果的首创，为什么我可以说它是未来的主流“天花板”？为什么直到现在，仍然没有任何一款产品真正做到大众消费者心中的“完美”？

我们不妨先从光源角度进行一个大致的分析——

三色激光比LED、汞灯好在哪儿？

超高压汞灯光源，其实也就是我们最熟悉的“灯泡”机投影仪，也是最早在市场中占领早期份额的主力军。

它的优点很简单——亮度够高，但是缺点在于寿命短，还容易长时间使用导致过热等情况，就需要更大得风扇散热，噪音也就随之增大。

LED光源，作为当前市场份额最高的产品，是目前家用投影仪的主流选择，优点是寿命大大延长，没有过热情况，在还原色彩本身的质感上也有着不错的表现。

但是至今为止，LED投影仪流明很难超过2500上下这个区间，亮度的限制则直接导致了对于环境光有更大的要求。

最后说说咱们这次的重点：激光投影。

激光投影分为三色和单色激光。三色激光，通过红绿蓝三色激光分别发光，借助激光本身的单色特性的自由组合，完成投影的工作。它的超长寿命，超高的效率，和非常低的功耗仅仅是不值得一提的附属优势，对于投影仪来说，它最不容易受到环境光影响，更大程度上地还原高饱和度的色彩画面。

与三色激光相对的，单色激光通过单一的激光作为光源，通过蓝色激光穿越色轮上的荧光粉来发光，而这样做其实是为了节约成本，但是这么做的画面效果……往往一言难尽。

对比各自缺点，我们可以给出一个综合对比评分——

三色激光LED单色激光超高压汞灯优点：高色域、高色准，亮度最高优点：寿命长、画质好优点：亮度高优点：亮度高缺点：散斑、成本高缺点：亮度一般缺点：极易偏色缺点：寿命低、色彩准度低综合评分：8分综合评分：8分综合评分：6分综合评分：5分

所以综上来说，三色激光是综合素质最好的光源，但即便三色激光有碾压各个光源的优点，但是它之所以没能完成市场的大范围普及，主要问题其实有两个：一个是散斑问题，一个就是成本控制的问题。

而从坚果这场发布会来看，官宣自研光机内置了消散斑模组，解决了散斑问题。而成本问题就直接反应在了产品定价上，3200ANSI流明的坚果N1 Pro定价6499。这就非常有竞争力了，当去掉了表格中的的散斑和成本高，三色激光的综合评分直接满分也不为过。

坚果N1系三色激光LED单色激光超高压汞灯优点：高色域、高色准，亮度高优点：寿命长、画质好优点：亮度高优点：亮度高缺点：无缺点：亮度一般缺点：极易偏色缺点：寿命低、色彩准度低综合评分：10分综合评分：8分综合评分：6分综合评分：5分

光看技术打分可能没什么感觉，我们直接列一下目前6000价位段主流投影的核心参数。

上图我们可以很清晰的看到，在同样的价位之下，坚果N1 Pro，通过没有散斑的三色光源，已经是竞争力十足，更何况还有另一个杀手锏云台，更是让其在队列中显得比较出类拔萃，各项数据的对比也非常直观的发现，无论是流明还是核心功能，坚果N1 Pro都能更能代表新世代投影机。

而这里我也捎带脚给大家讲一下，坚果N1的云台有什么不一样？看发布会的演示来看，我觉得这次所谓的一体式的灵动云台，其实不仅仅能让投影仪本身的转轴结构更加容易操控，而且自带了6轴陀螺仪，能更好的配合梯形校正等功能，可能乍一看感觉噱头大于结构功能本身，因为发布会也直接加入了一段达人在家实际演示的内容。

作为一个测评几十款投影仪的老用户来说，这种调整的丝滑绝对让人惊艳。

除此之外，全新进化的还有Bonfire OS，作为系统交互中掌管氛围的重要一环，这次的升级不仅让沉浸式的“数字化篝火”变成了一个极大的亮点，而且真的让投影仪在观影功能之外，成为了居家氛围的利器。

所以，综上，这波坚果N1系列的出现，对于行业或者市场来说，都是一个新的标杆诞生，我估计在不久的将来，将会有一大批对标坚果N1的产品测评出现，但是想短时间内超越它，我觉得还是比较难。

以上，就是我对坚果N1系列的一个简单解读，欢迎各位补充推荐！