AMD RSR超分辨率技术让RX 6500 XT畅玩4K？性能提升和画面对比实测

前言和配件介绍

最近AMD Adrenalin肾上腺素显卡驱动再次打鸡血了，之前宣传很久的Radeon Super Resolution（以下简称RSR）终于在Adrenalin 22.3.1 WHQL正式版驱动上线，与此同时，AMD还带来了FidelityFX Super Resolution（FSR）2.0的技术前瞻，今天硬核就来详细测试一下开启RSR技术后的画质和帧率提升。

根据AMD官方介绍，RSR也是在FSR基础算法上演变而来的，但RSR是已经建于驱动中，针对任何游戏理论上都是支持，不过硬件上有限制，目前只限于RX 5000以及RX 6000系列RDNA架构的AMD显卡，而FSR则是开源广泛支持更多显卡，还包括AMD和NVIDIA新老一代显卡，但是需要游戏本身支持，实际上FSR和RSR就是互补的一种关系。

AMD还指出FSR 2.0拥有更好的缩放算法、画面质量在多种情况优于FSR 1.0以及不需要ML机器学习硬件（也就是只需要游戏支持，不限于AMD显卡可以使用），以《死亡循环》这个游戏为例，RX 6900 XT在4K开启超高光追画质的帧率为53FPS，搭配FSR 2.0就能把帧率提升到101FPS，提升幅度达到90%。

这次测试准备了两款AMD显卡，一款是AMD RX 6800 XT信仰公版，代表着高端显卡，设计风格是红边点缀+三风扇开放式散热，中间RADEON LOGO亮机之后会呈现RGB效果，整体造型都满满是AMD信仰，显卡配备双8Pin供电接口，足够满足300W TGP，整卡长度达到267mm左右，属于紧凑型三风扇显卡。

另一款是XFX RX 6500 XT黑狼版，代表着入门级显卡，其实RSR技术无论是从特性和原理上，这种千元级别的产品都是更适合发挥，至于具体原因，到总结部分我们可以结合后面的帧率和画面表现来说，这两款显卡的测试情况有着足够代表性了。

这次测试当然是组建3A平台，选择的主板是微星MPG X570S EDGE MAX WIFI刀锋，整体采用全黑化+简洁化设计，它是一款2000元档位的X570S主板，它采用了最新X570S芯片组，PCH芯片工艺及周边设备均有升级。供电方面采用12+2相，Vcore MOS最大可承载75A电流，相比X570刀锋大大增强了，这样强悍的供电规格，即便搭载R9 5950X这种旗舰消费处理器也无压力了。

扩展和存储方面，PCIEX16插槽其中有两根带金属装甲加固的，第一根是支持PCI 4.0模式的，M.2插槽也有三根，均带有独立的冰霜铠甲散热，扩展性和实用性都十分不错，原来X570普遍使用的主动式PCH风扇移除了，毕竟PCH芯片组是从GF 14nm升级为了GF 12nm，功耗大大降低自然不需要主动式散热，机器运行噪声也会降低。

既然要最大化凸显RSR特性，那就必须是4K规格以上的显示器进行测试，这里选择了微星MPG321UR-QD旗舰级产品作为搭配，4K+144HZ+G-SYNC高端参数加持，背部I/O接口（带双HDMI 2.1）十分丰富，简直可以用多到离谱形容，能实现KVM多设备一套键鼠控制功能，并且在4K+120HZ情况下，它能展现原生10bit色深画面。

微星MPG321UR-QD整体做工也是十分精良，背面采用了品牌熟悉的不对称设计，使用了碳纤维、亮镜面和金属拉丝三种质感处理拼接而成，中间区域隐藏着一条ARGB灯带，质感很不错，也是能与旗下的微星主板以及其他产品进行灯效同步。

两款显卡的GPU-Z参数，使用的是Adrenalin 22.3.1 WHQL正式版驱动（此版本开始支持RSR功能）以及Windows 11 21H2最新操作系统，测试会同时开启SAM技术（对游戏性能有小幅度提升），CPU是Ryzen 7 5800X，默认开启PBO AUTO状态，足以带动这两款显卡。

RSR技术怎么开启？

RSR技术开启方法很简单，就在AMD显卡驱动全局图形中第一项就是RSR，可以选择特定游戏进行设定，也有一套完整的引导教程，居然有一页没有汉化，但整体来说就是几个步骤就能完成的事情罢了，下面简单来说RSR技术开启的过程，注意虽然引导是以4K分辨率为例，但并不是仅限于4K显示器，主流的1K和更高阶的2K规格均可使用。

首先引导中介绍RSR工作原理是将游戏中分辨率降低，然后经过算法优化加工，最后还原本来的分辨率（后面有经过算法优化和直接降低的画面区别对比），降低分辨率直接就是降低渲染压力，提升性能直接明显。

第一步很简单，在驱动中打开RSR后再启动游戏，目前来说硬核还没试过碰到不兼容的游戏

第二步就是在游戏设置内降低分辨率，只要低于显示器原生分辨率即可，比如4K分辨率引导建议设定为3200×1800，此外需要是选择全屏模式渲染、长宽比和默认分辨率相同这两个条件。

第三步就是验证RSR技术是否生效，使用Alt+R打开驱动面板，就能在选项中看到RSR运行状态

这时候没使用采集卡，就使用屏摄来展示驱动界面，这种状态就是从3200X1800优化算法还原至3840X2160分辨率

不同分辨率下的RSR对比原生帧数测试

测试游戏项目选择了《古墓丽影：暗影》和《极限竞速：地平线5》这两款，前者是2018年的，后者是2021年，正好简单验证下游戏兼容性情况，除了测试不同分辨率开启RSR来对比原生4K以外，还多了一项对比—不经过RSR直接降低分辨率的性能表现。

对于RX 6500 XT这种入门级产品而言，4K分辨率中我们无论如何都得降低画质特效，这里《古墓丽影：暗影》就设置为低预设，而《极限竞速：地平线5》则是中预设，RX 6500 XT在1K和2K通过RSR技术还原到4K分辨率，相比原生分辨率提升至少50%，最高幅度达到接近200%，不过相比直接降低分辨率，RSR中间是经过算法的过程，导致帧数略有下降，幅度大概在6%到8%左右，但是对于实际帧数表现来说，影响游玩体验几乎没有。

至于RX 6800 XT这种高端显卡，测试两款游戏当然是拉满最高特效，本来它在原生4K分辨率已经足够流畅，所以使用RSR技术更多是为了实现“高刷+高分辨率”效果，RX 6800 XT在2K和3K通过RSR技术还原到4K分辨率，相比原生分辨率提升至少17%，最高幅度达到接近80%，鱼和熊掌兼得，那当然首选3K通过RSR技术升级4K这种设置，至于RSR性能损失的情况，RX 6800 XT最多只有5%左右，越高端的显卡损失也越小也符合常理。

RSR画面和原生分辨率画面对比

那么经过RSR技术优化的画面如何呢，RSR技术损失的那点性能值得吗？带来的画面效果，它和原生以及直接降低分辨率的画面对比如何呢？以下我们通过多种情况来对比一下。

由于直接降低分辨率和开启RSR只能截图到放大前的画面，而并非是肉眼看到的，这里使用了圆刚GC573采集卡来截取真实对比截图，一共7种情况，分别是原生4K、原生3K（游戏内直接降低分辨率）、3K升级至4K（游戏内通过RSR降低分辨率）、原生2K（游戏内直接降低分辨率）、2K升级至4K（游戏内通过RSR降低分辨率）、原生1K（游戏内直接降低分辨率）和1K升级至4K（游戏内通过RSR降低分辨率）。

原生4K画面

原生3K画面（游戏内直接降低分辨率）

3K升级至4K画面（游戏内通过RSR降低分辨率）

原生2K画面（游戏内直接降低分辨率）

2K升级至4K画面（游戏内通过RSR降低分辨率）

原生1K画面（游戏内直接降低分辨率）

1K升级至4K画面（游戏内通过RSR降低分辨率）

从以上截图对比中可以发现，使用3K分辨率损失自然是最小的，而3K通过RSR技术升级到4K，甚至画面效果比原生4K更清晰和锐利，但是这种情况下会有轻微锯齿感，不放大基本留意不到。此外其他经过RSR技术处理的分辨率也相同，它的画面必定会比直接降低分辨率要锐利一些，并且锯齿感少一些（尤其是1080P分辨率），当然3K以下（不含）的经RSR优化肯定无法和4K原生画面相提并论，毕竟算法只是算法。

总结

4K显示器目前最便宜2000元左右就能买到，有些玩家因为目前显卡价格过高而选择实惠的入门显卡，他们一方面在影音娱乐和工作方面需要用到4K规格，另一方面有一定的游戏需求，有RSR技术加成，可以给他们带来一定的画面（比直接降低分辨率要好）和巨额的帧率福利，而对于中高端显卡，比如RX 6700 XT想更好运行4K分辨率，那么通过RSR技术也能最大程度降低画面牺牲且带来一定帧率提升（RSR+3K）。

开头也说过，RSR和FSR技术就是一种互补关系的存在，那么两种技术均可以使用情况下优先选什么呢，其实游戏有FSR的前提下就选FSR（毕竟针对游戏优化），没有FSR且使用RX 5000这种RDNA架构以来的显卡就选RSR，两种技术已经能覆盖足够多的用户和玩家，今年AMD还会正式推出FSR 2.0技术，这种情况对于消费者更是利好。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～