iPhone14 proxMax：evutec vs pitaka

14pm到手，还是想上来就上凯夫拉的壳子，毕竟手机自己已经快是块砖了，我本来套着hotguys的透明壳，用了一天实在扛不住。

凯夫拉界的两大老爷，无疑是pitaka和evutec，我之前也因为价格原因没买过两家的正价货，但，既然钱都花出去这么多了，也不再纠结这几百块的壳钱了，于是同时入手这两家的轻薄纯黑款，也给大家指指路。

ps：pitaka有彩条编织款，这是e家没有的，但现在14系列样式较少，且媳妇说样子像是黑大哥的大金链子……所以还是对比纯黑吧

包装对比

先上包装，pitaka的纸盒也是有logo的，evutec就是普通快递黑，但，谁会在意这些无关紧要的细节呢？

自己的内包装

evutec没有封条，一拉就开；pitaka则是类似书封那种

两家都在强调环保。打开之后：

evitec全家福

evutec内一共盒子一个，壳一个，一个小照片，一个好像是擦拭布的东西，还有一个小信封，里面写着发小红红书返新品现金券，没诚意。

pitaka全家福

pitaka则更多一点，那个小白纸封里面是说明书和自家产品宣传册。话说我很反感这种，包装盒上写着自己环保，但是不知道给电子说明书，多出这么多纸，不是更不环保吗？

这个环节，evutec拿0.5分吧，我不喜欢装作自己环保

壳子对比

壳子对比，两款主要的差异在：

1，evutec顶上全包，pitaka是半包

2，二者的镜头框材质和形状都不同

3，按键和底部开口形状略有不同（很重要）

内部

内部镜头框，p家做工好一截

后背一毛一样

倒角也一样

外部镜头框

总结：

两家八成是一个代工吧，整体外观，包括倒角和花纹都是亲妈都分不出那种，手感没有任何区别

镜头框差异很大，pitaka明显是铝合金，内部非常平整（自己产品介绍也写了）；evutec像是塑料，反正没有金属光泽，然后内部框和底部不平，下图更清楚：

镜头框突出一点

挺不爽的，但是我摸了一下是这一圈镜头框都高，我估计是设计问题，不过戴上后影响不大

镜头框耐磨性也是个问题，但是讲真，我不觉得铝的耐磨性能好过高强度塑料，而且这壳子就是追求手感的，我不是太care耐磨性

这个环节pitaka拿一分，另外两个关键点差异：顶部开口和按键开口，请看上手图

上手

先对比，顶部

pitaka

evutec

到这差异就很大了，此前我用过的凯夫拉都是pitaka这样顶部没有全包的，就感觉还ok；这次和evutec对比简直天上地下，全包的感觉（和强度）比半包高很多，而且半包露这个不锈钢边框，我已经预见到藏污纳垢的样子了

另外还有一点，半包结构的左上角（静音键）其实是很软的，我用之前的壳就经常喜欢手贱去掰那个角，全包的话杜绝了这个可能性

接下来是差距更大的按键开口：锁屏和音量开口其实无所谓，我比较在意底部开口，因为我经常单手小指托手机（小拇指：我好疼），按照之前的经验，凯夫拉的壳子经常在充电口附近处理不好，导致这个地方特别割手，这也是我最关注的体验：

左p右e

然后上手如下

pitaka

evutec

应该看的很清楚了，pitaka的充电口附近更长更窄，差不多和背部面板齐平了，而evutec则多出一点

我以为p家的更舒服，但是实际上手非常割手！就像这个地方多出一块背板；反而e家的延长了一些，在大多数角度下手指都接触的是凯夫拉自己的倒角。

这两个环节，evutec完胜，其实到这我觉得胜

关注

品牌

粉丝：

• 商品百科

• 好价

• 社区文章

下面是其他角度，其实没啥区别啦

除了logo没区别

除了logo没区别

正面高度和包裹，两家一模一样，比屏幕高一点点。我贴的爱否的膜，边框会比膜再高一点，挺好

根本分不清是哪个

总结

pitaka：

1，花纹多，人无我有

关注

品牌

粉丝：

• 商品百科

• 好价

• 社区文章

2，半包感受差，强度低；充电口开口设计稀烂

evutec：

1，充电口不割手，顶部全包视觉和强度都好

2，镜头框有缺陷，不过装上后没影响

最终，建议大家还是入evutec。

ps，pitaka纯黑的，很多人反馈说镜头框松动，可能也是个长期风险，不过我手里这个是好的

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～