一文读懂家庭网络无缝漫游，家庭组网实战干货，从AC+AP组网到Mesh组网最全总结

创作立场声明：本文所测商品全部为自费购入。坚持独立的评价观点是笔者创作的基本底线，请各位放心。

【写作说明】：作为一个网络知识领域的文盲，最近学了很多家庭组网知识，分享给大家，我相信很多人都会遇到我提到的问题，我尽量用我这个纯小白的口吻说明白，我不敢说我写的最有深度，但我应该是写得比较全面的，第一次写长文，纯手敲整理，这不是广告，前方知识高能预警！

一、户型背景

这是一个网络小白家庭组网的故事，说一下故事背景，家庭组网户型很关键，我住的地方是一个很狭长的户型，中间有个过道非常长，导致客厅和卧室位置在两端，距离比较远，疫情期间靠这段路散步锻炼了，靠近卧室还有个小卧室（改造成了书房）。各个房间都走了墙内线，都留有网口，但房间之间的墙很多，所有网口都汇集到了弱电箱里面，而弱电箱又在中间过道的墙里，非常非常小（无力吐槽），只能放下一个光猫（这里划下重点！！），而且任何情况下，我是不偏好走明线的。

手绘户型图

二、原始网络架构

我用的是联通200M的宽带，之前我一直在客厅和卧室分别布置了两个360的V4千兆路由，不吹不黑的说，真的挺好用的，连接和网速都非常快，也不贵，而且360路由在app端的管理做得很好，非常直观（现在用不到了，有需要的我可以闲鱼低价出售……）

360安全路由器V4双千兆无线路由器1200M高速5G双频wifi4天线智能大户型穿墙家用149元京东去购买

虽然一直用着360的路由器，但是由于房间隔得很远，路由器又在最两端，过道、厕所、书房信号接收的非常差，而且因为是独立的路由器产生了独立的SSID，在屋内穿行需要手动切换网络，用户体验不太好。

其实我很早之前就希望能够统一所有的SSID，实现无缝漫游的无线网络，但是由于我的网络知识过于匮乏，我根本不知道无缝漫游的无线网络方案具体叫啥……我只知道无线中继和电力猫，但无线中继很不稳定又可能产生有网络没速度的假象，我尝试过，太狭长的户型效果很差，不可能做多次中继，电力猫是利用电线传输数据和媒体信号的一种通信技术，其实效果也不好，也不太稳定，容易掉线，还有噪音和发热问题，不是通过网络本身解决问题，是一种折中的妥协方案。

三、AC+AP组网方案

所以之前的我都不知道该怎么搜关键词来实现我要的效果（当时我连“无缝漫游”这个词都不知道），我觉得这可能是很多新手遇到的问题，直到有一天我在公司看到IT在设置无线ap接入点，我才知道有一种方案叫AC+AP组网，一般用在企业/酒店/公共场所/以及别墅，按照我的理解就是AC作为中央控制单元负责统一集中管理所有的AP，所以所有的管理指令和SSID都只是AC发出的，AP作为AC的接入点只负责接入设备，不能独立工作。

AC+AP方案示意图

这里要普及一个关于AP的小知识（我也是刚学……错了请纠正我），很多人觉得自己的无线路由器通过设置也可以改成一个无线AP，就不用额外购买AP了（我之前就是这么想的，毕竟一个AP还挺贵的），这个想法有一定道理但不适用，自己家用的无线路由器确实可以改造成为一个无线AP，但AP其实也分为fatAP和fitAP，所谓fatAP是一种传统的wlan组网方案，fatAP本身承担着认证终止、漫游切换、动态密钥生成等复杂功能，不能统一集中管理，自己家的路由器改造的无线AP本质是fatAP，是无法接受AC统一集中管理SSID，也无法实现无缝漫游，即使硬设置成统一的SSID，设备在fatAP的切换本质还是手动接入（不要被假象欺骗）。在AC+AP组网方案中的AP是fitAP，fitAP是一个只有加密、射频功能的AP，功能单一，不能独立工作，只有与AC同品牌的fitAP才能实现由AC统一控制，实现真正的统一SSID，无缝漫游。

AC+AP组网方案有什么好处呢？除了统一SSID，无缝漫游，集中管理，最大的好处我觉得是简洁美观……只要墙内走线到位，连个路由器都不需要啊，现在各家都在尬吹自己的路由器多么美观，像一件艺术品，放屁，你家艺术品还带天线，在我看来没有路由器最简洁美观……我家就是墙内线啊，哈哈哈哈

关键词：路由器 艺术品

在上面鼓舞人心的背景下，我打开了某东/某宝，打算买个AC+AP组网产品，有了关键词终于会搜了，最后锁定了H3C的H5套装（四口千兆AC路由H100+千兆端口面板AP*3）符合我的要求，但价格是这样的……

华三（H3C）千兆双频无线AP面板套装智能组网全屋WiFi分布式墙壁路由器别墅大户型H51919元京东去购买

当时我有一瞬间觉得目前的360路由挺香的……但我不死心，我又去某多多看了下，发现果然便宜很多啊！！但如上文所示，我当时知识比较匮乏又想发挥下动手能力（其实就是想省钱……），计划旧物利用，把我的360路由改造成无线AP（上文已经解释过了，此路不通），我当时只买了一个H3C的四口千兆AC路由H100。为什么就要买H3C这个呢？其实有一个重要的原因，还记得我上文提到的我家的走线和弱电箱么？因基于我家弱电箱的情况和AC+AP组网方案，AC路由是需要直接放在弱电箱和光猫直连的，我得买一个非常小的AC才行，据说H3C的这款AC特别小（后来发现TP的更小……），我想怎么也能放下吧，当产品还在路上，我打算打开弱电箱归置一下的时候……

弱电箱和光猫

光猫都要溢出来了，满满当当，还搞个屁啊……而且，最关键的问题是没有多余的插座位置，不要和我说增加插线板，那又会产生插线板放哪里的问题，除非……把墙拆了？？？我买的产品肯定是放不进去的，都不用试了。

四、Mesh组网方案

正当我觉得组网没戏了的时候，我还安慰自己，据说AC+AP组网方案下，AC和AP发热严重，如果没有吸顶AP，面板AP的信号不好，穿墙也不好，我也不会弄面板AP的接线，万一线接错了就彻底凉凉了……我和一个刚装修完的朋友吐槽这事儿，他说你可以试试mesh分布式组网，并且给我发了个连接。

TP-LINK双千兆路由器易展mesh分布路由2600M无线高速5G双频TL-WDR8670易展版千兆端口内配千兆网线265元京东去购买

首先介绍一下Mesh组网是什么，所谓的Mesh组网是一种分布式路由生成一种网状网络，不同接入点可以以星状、树状、串联和总线方式，每个接入点其实都可以作为一个所谓的AC，去中心化，混合组成一整张网状网络。在这张大网中不仅SSID统一，无线设备还可以自由寻找信号最好的节点去连接传输数据，用户手持设备在不同节点穿梭时连接是无缝切换的。当然各家其实针对这个技术又有自己的叫法和easy版方案，比如TP-LINK就叫带易展功能的路由器，其他家我仔细研究，但大同小异。从组网方式上看，Mesh组网较AC+AP组网更为灵活多样，但从底层技术上孰优孰劣我其实是没太明白的，也没花大力气研究，实在太累了，我觉得对于小白来说这不重要，我关心就是高网速、低延迟、零丢包和无缝漫游切换。

从互联组网方式上看，Mesh组网是可以网线互联（有线回程）、无线互联（无线回程）、混合互联（有啥用啥），直观上看大家就能感觉出来网线互联（有线回程）肯定是比无线互联（无线回程）效果好。

1、网线互联（有线回程）

在多台Mesh路由器均有布线的情况下，只需通过网线将多台Mesh路由器连接起来，路由器之间互联会非常稳定，适合前期布线的房子，这种方式从结果上看很像AC+AP组网方案。

网线互联（有线回程）

2、无线互联（无线回程）

在没有布线的情况下，可以通过无线方式实现互联，使得Mesh路由器摆放更加自如，适用于一些没有布线的老房子，这种方式从结果上看很像无线中继，但比无线中继效果要好太多了。

无线互联（无线回程）

3、混合互联（有线回程+无线回程）

在局部布线的情况下，可以部分有线互联（有线回程）、部分无线互联（无线回程），灵活实现“网线+无线”的互联方式，其实只要Mesh路由器连着网线，配置没有问题的情况下，Mesh路由器会有线有线互联（有线回程）。

混合互联

从上面的描述我们可以得到几点结论：首先网线互联（有线回程）肯定是比无线互联（无线回程）效果好，只要Mesh路由器连着网线，配置没有问题的情况下，Mesh路由器首选网线互联（有线回程）。但有一点要注意，尽管很多商家没有提，但上面所有互联组网方式的示意图中的路由器全都需要是同品牌的Mesh路由器（特别是直接接入Internet的主路由器），这一点非常重要，在有条件网线互联（有线回程）的情况下，要想最简单的实现网线互联（有线回程），最好要用所有路由器都是同品牌Mesh路由器，特别是主路由器（用于宽带拨号），否则可能出现即使连接网线时候也无法实现网线互联（有线回程），需要进行较复杂的配置（涉及改变DHCP，后面会说这个问题）。

4、外观展示

这一部分其实是最不重要的部分，我朋友当时和我说这个产品小，说不定能放到弱电箱里面，我比较信任他，也没比较其他的产品，就立马就买了，其实TP以及其他很多品牌都有Mesh路由器，大家应用的技术我理解都差不多，价格各异，现在还有WiFi6的路由器，技术不断在迭代，也没必要非要追求最新的，我买了3个TP-LINK的WDR8670，我后来看到还有TP-LINK的WDR7650也挺好的，也够用而且也比较便宜。

TP-LINK双千兆路由器易展mesh分布路由2600M无线高速5G双频TL-WDR8670易展版千兆端口内配千兆网线265元京东去购买

【配千兆网线】TP-LINK易展mesh分布路由器单只装1900M全千兆WDR7650千兆智能5G双频高速无线IPv6159元京东去购买

设备网图看着还行，拿到手还是有很强的廉价感，就是个长宽高很接近的立方体盒子，很轻，很塑料……

真机和外包装

5、非Mesh路由器作为主路由拨号实现网线互联（有线回程）

我在买之前就预料到即使真机很小我的弱电箱也无法放下，而且我的弱电箱也缺少多余电源插口，我和客服反复确认讨论过如果三个Mesh路由器都直接网线连接光猫，由光猫作为主路由拨号能不能实现网线互联（有线回程），因为对我来说网线互联（有线回程）才有意义，如果只是无线互联（无线回程）就浪费我的网线的意义，客服的答复是这种方案可以实现网线互联（有线回程）。

拿到产品后果然放不进弱电箱，于是我按照说明书的指引将三个Mesh路由器通过网线直接连接了光猫，其中一个Mesh路由器1（KT）作为主节点完成基本参数设置，建立SSID，其余两个Mesh路由器（WS和SF）通过易展功能连接Mesh路由器1（KT），我的配置和示意性结果如图所示。

主节点开启DHCP连接示意图

我以为我已经成功实现了Mesh路由器的网线互联（有线回程），但当我从TP-LINK的管理软件看网络拓扑图，发现我的路由器2和路由器3是无线互联（无线回程）模式，插不插网线没有任何影响，连接的网线没有起作用，网线互联（有线回程）失败了，但此时确实是Mesh无线互联（无线回程），可以做到无缝漫游，只是WS和SF的网速比较一般。

网络拓扑图（实际为无线回程）

经过我的认真研究，网线互联（有线回程）失败的原因和动态IP的分配有重要关系，由于我用光猫作为主路由拨号且打开了光猫的DHCP（动态主机配置协议），但是在实际连接中主节点的Mesh路由器1（KT）也打开了DHCP，那么从IP地址上看，Mesh路由器2（WS）和Mesh路由器3（SF）的IP地址都是由主节点的Mesh路由器1（KT），这就导致Mesh路由器2（WS）和Mesh路由器3（SF）不会和光猫产生数据交换，自然连接的网线就没有意义了。

如果用光猫作为主路由拨号，应该采取的配置应该是打开了光猫的DHCP，关闭主节点的Mesh路由器1（KT）的DHCP，网内所有设备都有光猫作为主路由分配IP地址。所有设备都需要和光猫数据交换，在利用Mesh路由器的特性就可以是实现网线互联（有线回程），网络拓扑图示意的有点儿问题，都显示为通过主节点路由器（KT）有线回程交互，其实都是直接连接的光猫，而且TP-LINK的管理软件会报错无网络连接，不用管。

主节点关闭DHCP连接示意图

网络拓扑图（实现有线回程）

上文提到了，最好拨号主路由用同品牌的Mesh路由器，不用更改任何其他配置，如果不用Mesh路由器作为主路由拨号就会可能产生多层DHCP冲突导致只能实现无线互联（无线回程），而无法网线互联（有线回程），解决的方法就是关闭Mesh路由器主节点的DHCP功能，由上级非Mesh主路由统一分配IP地址。

我总结了一下常见的用非Mesh路由器作为主路由拨号实现网线互联（有线回程）的架构和配置方法

光猫拨号+DHCP示意图

非Mesh主路由拨号+DHCP示意图

有的人可能会在光猫和主路由或者主路由和Mesh路由器之间加交换机，其实无所谓的，交换机的意义是增多网络端口来实现更多的有线接入设备，普通交换机是没有DHCP功能，反正只要确保网络中只有一个路由器在DHCP就可以了，当然好像有些高级交换机也有DHCP功能，可能也需要关闭，我没有那么高级的设备……

五、总结

写完发现码了快五千字……这可能是我写的最长的文章了……其实各种技术都有各自的利弊，大家还是根据各自的情况来选择适合设备和组网方式，对于小白就是高网速、低延迟、零丢包和无缝漫游切换，能达到就成功了，总结一下就是，嗯，无缝漫游真香……