经典耳机的新生-森海塞尔HD25头戴式专业监听耳机开箱测评

森海塞尔（Sennheiser）HD25-1IIHD25HD6头戴式录音耳机HD251380元京东去购买

前言：

首先非常感谢张大妈与森海塞尔在过年期间依然坚守岗位，让我有机会体验到森海塞尔经典款耳机之一的HD25。

可能需要简单介绍一下这款耳机的来历，圈外的人可能会以为HD25是新款产品，但实际上它已经是1988年就推出第一代产品的型号，可能会比多数年轻人的年龄都还大。根据耳机论坛一个老哥说曾见过一个老音频工程师夸自己的HD25用了18年，声音一直很棒。而森海塞尔这个品牌，也是音频领域老牌厂商之一，旗下的耳机无一不是久经考验的中高端产品。

HD25便是定位于中端的监听耳机，初次生产于1988年的HD25，市场发展过程中也逐渐推出新的改进型后续型号，只是没有与其它产品一样换个壳就并入别的产品线，而是一直坚持HD25的名号。其中2013年出品的aluminum版是它25周年纪念版。而此次我拿到手里的则是在此基础上又更新改进过的2016款。但由于其更新多数更新在细节方面，外观并无太大的改善，所以在仔细观察之前，我也未能一眼就确认它的具体型号。此处我想起了微软的surface系列，每代升级均是细节改善，对于不太熟悉的人来说，单从外观上看很难分辨出其具体信息。当然，也正如surface系列一样经典，森海塞尔HD25能保持三十多年的销量，不仅仅是因为厂商品牌的加成，更是市场对其设计与品质的认可。

相比来说，HD25算是各产品线中极其保守的产品，无论是外观还是声音设计，历代版本相差都不太大。

说完HD25的前生今世，我们还是来看看它的具体图片与性能测试吧。

1.耳机开箱照片。

我拿到手的是HD25 Light，而HD25下面有三个子型号分别是HD25 Light、HD25、HD25 plus。为了迎合移动市场的需求，HD25 plus相对于别的版本多了一条电话线与一副海绵耳罩。

包装盒为传统的蓝黑配色，正面为耳机产品照与型号，附加一份真伪二维码。背部则是详细参数配置。左侧为两年质保信息与配件清单。顶部则是耳机编号，出厂信息，开口处是并无一次性拆封贴。

箱内产品合照：

虽说定位中端注定在配件上比不上高端，但HD25的配件也确实不太尽如人意，简简单单一层塑料袋裹在耳机外，无理线配件也无耳机收纳包，相对于别的产品来说， 若非知情人，不然很容易把它认为是低端货。因为同在一千多档位的耳机在配件方面还是比较迎合市场需求。

当然，不是有调侃的么，同样是一千多的耳机，森海塞尔就是800的单元加200的设计再加50的推广，而beats则是800的设计加200的推广，剩下50买个地摊单元塞进去。

2.外观点评以及改造想法。

HD25整体框架都是工程塑料，除了看起来比较廉价，实际上无一不吊打金属材质。塑料先天就比别的材质轻很多，并且耐压，耐寒耐高温 。定位于监听耳机的HD25，自然要考虑到无数极端环境下使用的情况。诸如撞击、挤压、掉落等等情况对于别的材质来说，很容易就留下难以修复的痕迹甚至是碎掉，但HD25不会这样，它只会以自己超强的工程塑料本身扛过去。

当然，整体都是塑料的设计，另外一个好处就是整体磨损程度都是一致的，当然不会像是混合材质产品一样，不同的部分磨损不同。此处我想说的就是iPhone曾经的掉漆门。

不过，按照HD25本身的设计，本来工程塑料有很强的扛形变特征，这在损害环境下是好事，可换到我们想撑开头梁让它不那么夹头方面就是坏事了。对，如同我们煲耳机，HD25甚至连佩戴都需要“煲”。

夹头有利有弊，弊端就是夹头，有利一端便是被动降噪效果出色。

细节照片展示：

对于任何一款耳机来说，它的线材，耳罩和头垫都属于消耗品。分离式设计自然可大大降低了更换这些部件的成本。但有些小设计可以增加这些部件的使用寿命，HD25的倒插线便属于这个照顾到使用场景的设计。

原版HD25是单边入线，从右单元进线，进线处不可旋转，是为照顾到脆弱的线材。右边进线通过卡扣固定，外露的螺丝确实有利于增加使用寿命与维护便利程度，但也降低了美观程度，不过考虑到其监听耳机的定位与多数情况下的使用场景，我比较认同这个设计，后期若是看着不顺眼，其实可以自己用3D打印机做一个更好看的卡扣。

而Light版则改掉了头梁进线，一方面更符合现代审美，线材不再外露，另一方面，也算降低了我们换线的操作麻烦程度。

耳机单元滑动设计

而改版的HD25 Light则是对等长度线，不再有头梁卡扣设计，同时左右单元也不可左右滑动。

耳机线

耳机罩

耳机单元内不同于一般耳机空荡荡，而是充斥了吸音海绵，这处细节体现出森海塞尔作为大厂在考虑到使用细节时的用心之处，我不由得感慨这果然是被市场考验了三十多年的产品。

头梁照

原版HD25头梁为可调节Y型头梁，内嵌线槽但保证线材可维护性。但Light版则改掉了略显复古的设计，变成一体化头梁，头梁处丝印SENNHEISER HD25 70Ω，据说这版本是最容易推，也是做工最精良，最轻的一代。头梁内部为皮质头垫，胶水粘上去的那种，考虑到皮质材质的使用寿命，这也属于消耗品之一，后期可根据自己的需求拆下来换新。

头梁海绵

祖传钢丝耳机线，相对于单晶铜线来说有些硬，当然，也扛拉扯，配备了3.5mm转6.3mm镀金插头。螺口设计转接头保证我们使用过程中更加可靠，也算是工业考虑的一种。

钢丝耳机线

外观改造想法：

其实若是将此设计改成白色外观，颜值会提升相当多，而改颜色只需要简单的刷漆就行。比起原版黑色的外观来说，纯白色的耳机更显得时尚。

白色版外观（网图）

当然，除开改纯白色外观，我们也能自己订制耳罩与头梁。将耳罩与头梁更换成蓝色之后，颜值瞬间又提升了很多，并比白色版本更加耐脏。

蓝色版外观（网图）

3.耳机参数介绍以及驱动测试

简单看完HD25的外观后，我们就进入玄学的耳机测试方面，相对于外观与设计来说，耳机的体验更加个人化，当然我会采用一些测试图来保证此耳机测试的客观性，但我描述主观感受时采用的描述语句会更加玄妙。

HD25耳机单元，在HD25-1-II版本上，也就是70Ω版本上的灵敏度，相对于之前的版本提升了10dB/mW。这个数据来源于日本发烧友的总结。但无论是哪个版本，单元内磁铁与铜电感水准都属一流范围，针对于输出电平低的产品（如手机，一般的数字播放器等）调低了阻抗，改善其易驱性。Light版本在参数上与原版相差无几。

而搭配的钢制线材，其声音细节之丰富，煲完后明显的改善，整体感觉更加圆润。

测试曲目：

《1812序曲》

《梁祝》小提琴协奏曲

以上曲目均为High-res版本，

作为监听耳机，我们必然不能要求它与音乐耳机一样讨好人耳，与之相对的，我们更关注的面是它对声音的还原度。作为一个曾选修过古典音乐鉴赏的人，我曾考试的内容就是分辨曲子中乐器的种类与名称，而我平日里最经常听的曲目也依然是巴洛克时期与古典时期的曲子为主。这两个时期的曲子，乐器种类不像现代音乐那么繁杂，但主次有序，对于耳机还原度的要求依然很高。

测试设备一：宏碁Aspire E1-417G笔记本电脑

搭载声卡为英特尔Realtek ALC662 Audio Controller，笔记本上比较常见的一款声卡。

这应该能代表市场上大多数人的使用需求，因为即使是入手千元级耳机，多数人也不会专门去配一套相匹配价位的声卡，反倒是直接插在电脑上就开始用了。

测试设备二：Sony NW A45数字播放器

这款sony的播放器搭载的是CXD-3778GF“S-Master HX数字放大器，支持最高规格音频格式DSD的直解（不同于需要进行SRC转码的“硬解”，直解是直接将DSD数据解码输出，损失更小）。模拟端高功率平衡输出，数字DOP和DSD RAW输出。除此之外，也配备了双晶振，一颗44.1KHz，一颗48KHz。

这是模拟代表部分小烧人群的需求，对标万元级旗舰产品的CXD-3778GF“S-Master HX数字放大器应该是算是大多数小烧人群接触频率最高的产品，这款播放器搭配HD25也不会让HD25的能力得到太大的限制。Sony NW A-45的音色温暖，快节奏，下潜较深，音乐细节更丰富，推力更大，搭配HD25，可完美发挥出其应有的素质。

试听感觉：

定位于监听耳机的HD25并未在各个频段刻意切割，对于乐器数上十个以上的曲目依然能非常好地分离，平日里用在音乐创作，直播监听等方面也能完美胜任。

测试设备三：Surface Pro3平板电脑

除开笔记本之外，平板电脑也算大众的使用场景之一，因此我用surface pro（搭载声卡为Realtek ALC3264）

surface pro3的声卡测试数据如下：可见这款声卡算是非HiFi产品中比较优秀的一款了。

设备测试综合：

《梁祝》小提琴协奏曲：长达25分钟的场景中，先期长笛模仿鸟叫，双簧管引出主题的场景被HD25展现地纤毫毕现。主部地小提琴表现，大提琴浑厚圆润的音调与小提琴的轻盈在低音部与高音部同时表现展开。节奏比较快，但依然在HD25的控制中。连接部与副部多处运用跳音的演奏方式，独奏与乐队表演交替出现，因此对于耳机素质的要求很高，同时减慢的节奏里是小提琴与大提琴相互对应的音调，此处能完美表现出HD25高解析度监听耳机的优势。

副部最后里铜管组与小提琴散板独奏考验了耳机的下潜与高音部分。再现部引入更复杂的乐器，同时包含了长笛，竖琴，大提琴，小提琴等，高中低音频部分均有大量的信息展现，在这部分，HD25依然完胜控场。

整个小提琴协奏曲中，管乐组，弦乐组，打击乐器组，在长达25分钟中，时而大提琴为主，时而小提琴为主，缓时绵绵悠远，急时大浪滔天，乐器之间的配合与冲突被演绎地淋漓尽致。HD25在整场表现中并不会因为音频节奏的突变就跟不上，反倒是一直紧紧追在耳朵边展示。

总体来说，我手里的硬件设备都能完美推动这个耳机，在音频来源相同的情况下，各部分设备推起来的差别并没有我想象中那么大，或许因为我就是个木耳，对于声场与空间感的要求没有那么高，只要能分离出不同乐器声音就让我很满意了。

《1812序曲》（降E大调序曲“1812”，作品第49号）：柴厄夫斯基在1880年创作的一部管弦乐序曲。乐队编制主要为：

木管组：1支短笛；2支长笛；2支双簧管；2支单簧管（bB）；2支大管
铜管组：4支圆号；3支小号；2支长号；1支低音长号；1支大号
打击乐组：定音鼓；小鼓；三角铁；钹；大鼓；铃鼓；榴弹炮；排钟
弦乐组：第一小提琴；第二小提琴；中提琴；大提琴；低音提琴

bingo，你们并没有看错，打击乐组里面有一个乐器就是榴弹炮。全篇序曲主要展现的就是音响庄严，宏伟有力的形象。因此在低音部分的要求极其高，如引子由中提琴与大提琴分成六个声部，而后引入木管乐器。低音弦乐要展现出骚乱而激情的情绪，以我的经历来听，一般的耳机根本展现不出这样的情绪，只有在音箱上才能略微听闻。当然，在HD-25上完美的解析之后我也能听出其乐器表现出的情绪。

主体部在木管乐器与弦乐的基础上引入小军鼓，而后迅速转入快板部分。速度极快的音乐特意加强重音与切分音中。又是一场考验耳机素质的硬仗，如何保证音频不乱，各频段清晰有力，HD25在这场考试中交出了满意的答卷。

第二主题部分则是逐渐舒缓的小提琴之后又一轮新的铜管组与弦乐组的交织搏斗，打击乐器在其中亦发挥相当重要的作用。结尾部分用低音弦乐转入低音区。以bE大调呈现的两个部分，一般都只有在现场的人才能体会到其大气蓬勃的感觉，也只有在现场才能感受到如暴风雨一般的乐章节奏。一般耳机根本无力承受如此蓬勃的主题表现，单薄的单元只能展现其十分之一。而在HD25上，我听到的是过去听不到的雷霆万钧之势，听出来的是辉煌的胜利颂歌。

刚开声的HD25声音着实发紧，中高频混杂在低频中，但整体细节依然清晰，颇有一种混沌中带清晰的感觉，具体来说，就是轰头，有一种beats的感觉。在全单元煲机一段时间之后，中频密度正常化，各频段开始分离，声音反馈变得有力，发挥开始舒展开。

封闭式设计，带来的好处就是我们更容易捕捉到细节，但缺点也是封闭式设计，会导致声场压缩，不够主次分明。简单来说就是小而不乱。对于我这个经常听交响乐的人来说能听出来，但是对于喜欢流行音乐的人来说，这并不是问题。

需要夸奖的一句是，在大声压下，HD25的失真度非常低，虽然我并不建议大家都用大声压长时间听音，但偶尔有相应需求时，能保证低失真度这一点就非常完美了。

总结：

如果你是为了好看拉风，那么HD25肯定不是你的菜，但若你对音频处理有点要求，那HD25绝对可以满足你的需求，无论是调音师，还是玩家自己录音频想要复盘，又或是像我这样的课程要求必须要有高解析度耳机来辅助的跟音乐相关的人士，HD25都能满足你的需求，或许外观不够炫酷，但内功足够优秀，让你不必被器材限制。

或许第一次听HD25你会觉得也不过如此，但当你习惯了它的声音之后，再回去听曾经凑合着过的小白耳机等产品，你会恍然大悟，原来自己耳朵已经被养娇惯到了这个地步。

如果你的听音习惯如下：喜欢流行/人声/摇滚乐等动态范围广，感情表达丰厚，对中频要求较高。那HD25定然是你的不二选择。

优点：

1.音质不错，声音相对来说比较比较标准，用作监听问题不大，1000多块钱绝对物有所值。

2.易推。无论是电脑，平板还是手机，只要能接上去，就能推得动。

3.耐用。能从88年的设计一直到现在还有人买，只能证明它真的经典而且耐用。

4.重量轻佩戴舒适。

5.有一定的被动降噪效果，虽说比不上主动降噪耳机，但是比开放式头戴耳机强很多。

6.声场规整，不算太大，但绝对有序。

7.可换线设计，一方面给了专业要求自己定义的空间，一方面也能增加耐用程度。

缺点：

1.外观复古。其实可以自己改头梁自己改外壳自定义化的，只是官方复古的外观，一言难尽。

2.滑杆容易松动，但也可以自己解决，比如塞纸片胶布进去。不过我目前在使用过程中感觉这个滑杆刚刚好。

4.头大的人先期需要先把头梁撑开，不然很容易夹住。不过什么耳机都不建议戴很长时间，保护耳朵。

另外，来都来了，不妨点个赞看看我后面的文章吧。