改写规则×未来影像？华为P30系列人设崩塌！

我终究还是沸腾啦……不是因为S10系列拍照有多好，而是因为P30系列拍照太糟糕！

欢迎来到「Kim工房」，今天聊聊刚在DxOMark屠榜的三星Galaxy S10（5G版），并结合媒体样张揭秘华为P30 Pro的拍照短板！

屠榜来的太快就像龙卷风，2019年春季，DxOMark进入榜首月更模式：

• 2月21日，三星Galaxy S10+，总分109（追平Mate20 Pro与P20 Pro）

• 3月26日，华为P30 Pro，总分112（刷新记录）

• 4月16日，三星Galaxy S10 5G，总分112（追平P30 Pro）

注：DxOMark手机跑分包括后置得分与前置得分，如无特殊说明，本文主要讨论后置分，因为前置分差距太大没法聊。

• 本文概况：

• 一、DxOMark

• 二、底大压死人？

• 三、跑分的游戏

• 四、Galaxy S10还能打磨？

• 五、P30 Pro拍照短板

• 尾巴

• 全文3500字，图片14张。

一、DxOMark

本以为P30 Pro将DxOMark跑分飙上112，榜首之争起码能消停半年，岂料不到一个月，铁王座就要与人分享。

三星S10系列，又双叒一次追平华为，这匹黑马就是Galaxy S10（5G版），法号Galaxy S10 5G，它是S10+的亲大哥，也是全球首款发售的5G智能手机。

单就相机模组而言，S10 5G仅比S10+多个TOF传感器，其余物料完全相同，为何能在S10+的基础上（109分）再提升3分？另外追平P30 Pro以后，两台手机到底有啥差别？在继续探讨这些问题之前，先简单认识一下DxOMark与它的跑分体系。

DxOMark传送门：（链接）

DxOMark是行业内著名第三方评测机构，专注于手机摄像头的深度评测与量化跑分，它对手机的前摄与后摄分别评分，但评分体系完全相同，都是基于海量的照片与视频采样进行综合评估。

尽管采样与评估的过程较为复杂，但最终呈现的跑分体系还算简单直观，无论前置或后置都有个总分，以下图P30 Pro为例，后置总分为112，它由拍照（119）与视频（97）两部分加权得出，显然拍照权重较大。

无论拍照还是视频，又由若干细项评分加权得出，注意DxOMark仅考量摄像头的画质与对焦，至于拍摄体验啥的不予评价。另外，细项更多是从专业视角进行分类，并没有给出消费者关心的日拍、夜景、人像或风景之类的场景跑分。

值得注意的是，DxOMark仅针对相机缺省设置或模式进行测试，尽管采样数据量庞大，但测试场景仍不够完善（比如目前不对超广摄像头进行评测、不对视频做散景测试），无法代表消费者日常使用的情况。简而言之，跑分仅供参考，采样与测试数据本身远比分数更有意义。

二、底大压死人？

单纯谈画质，摄影圈的真理“底大一级压死人”，放到手机圈似乎并不完全成立。

根据DxOMark最新跑分天梯，S10 5G根本就是歪理一般的存在，1/2.55英寸的小底，居然突破硬件的极限，超越1/2英寸小米9，甚至1/1.7英寸的P20 Pro与Mate20 Pro，还有天理么？DxOMark被充值了？

诚然，CIS（CMOS Image Sensor）尺寸固然重要，但它只是成像的硬件基础，相机模组调校与机内软件算法才是成像好坏的关键因素。

从Galaxy S7系列开始，三星旗舰机后置主摄CIS规格就是1/2.55英寸&12MP，祖传至今已打磨四代，关键每一代还能所有提升，在友商大底面前并不逊色，只能说算法牛逼。

三、跑分的游戏

跑分本身没意义，意义在于排名，没人在意你排第几，圈内只看谁排第一！根据DxOMark最新跑分天梯，恐怕是要沸腾……

• 前置总分第一：S10 5G

• 后置总分第一：P30 Pro、S10 5G

• 后置拍照分第一：P30 Pro

• 后置视频分第一：S10 5G

• 前置+后置总分第一：S10 5G

2019年2月20日，小米9依靠默认打开4K分辨率，拿下后置视频分第一。两个月后三星如法炮制，仅修改一个默认设置，就让S10 5G的视频跑分从97提升至100，轻松把小米9挤下王座。

截止4月18日，小米官宣仍未修改上述文案，怕是要违反广告法吧。我不是说“视频世界第一”变成第二的事情，我是说“拍照世界前三”变成第六……

四、Galaxy S10还能打磨？

S10 5G靠默认4K提升视频跑分可以理解，那么拍照跑分又是如何从114（S10+）提升至117的呢？

从细项对比不难看出，S10 5G相比S10+主要是闪光灯、变焦与散景方面的提升，其实与TOF传感器没啥关系，毕竟TOF并不参与成像。

▲闪光灯：在S10+的基础上减少闪光衰减，改善闪光灯的照片观感。

▲变焦：数码变焦相比S10+工作更稳定，尽量避免在主摄与长焦之间频繁切换。

▲散景：人像模式设置更灵活，S10+仅使用主摄，S10 5G可选主摄或长焦，长焦可改善透视畸变。

简而言之，S10 5G的跑分提升全靠算法优化，考虑到S10系列相机模组一脉相承，预计三位小弟近期将迎来相关补丁更新。

五、P30 Pro拍照短板

既然DxOMark后置拍照跑分，P30 Pro第一（119），S10 5G第二（117），那么两位拍照王者到底有啥区别？

还得从细项来互相伤害，嗯，其实大部分细项都是交朋友，核心差距就落在以下四项。

• 色彩：S10 5G胜，稍后样张增智慧。
  

• 噪点：P30 Pro胜，底大绝对优势。

• 伪像：S10 5G胜，稍后样张增智慧。

• 变焦：P30 Pro，125mm长焦模组硬实力。

P30 Pro在夜拍与长焦方面的实力毋容置疑，毕竟大底与长焦模组具有先天优势，而且华为的多张合成算法业界领先。下面重点谈谈P30 Pro的拍照短板，即色彩与伪像的问题，对比样张取自三家权威外媒，均为主摄出图，具备一定参考性与科学性。

1、DxOMark（色彩）

智慧传送门：（链接）

▲在对色彩最为敏感的日拍场景，P30 Pro可谓见光死，蓝天白云均有不同程度偏色，画面整体观感明显不如S10 5G。什么？你说P30 Pro偏黄？

2、PhoneArena（色彩）

智慧传送门：（链接）

▲PhoneArena针对P30 Pro、iPhone Xs与S10+的日拍盲评，七个测试场景P30 Pro全部垫底，例如上面这张与S10+的对比，确定真的是同一时间拍摄同一海滩么？

3、GSMArena（色彩）

智慧传送门：（链接）

▲再跟华为上一代旗舰比比看，总觉得哪里不对劲，哦，树叶！如果说Mate20 Pro是夏天，那么P30 Pro更像秋天。

4、DxOMark（伪像）

智慧传送门：（链接）

▲P30 Pro给你科普什么叫伪像？尽管S10+夜拍的纯净度与解析力不如P30 Pro，但最起码没给铁塔“增加”灯光特效啊！P30 Pro的铁塔高光部分，出现类似光学色散的红色伪像，难道是RYBY色彩滤镜的问题？

据路边社猜测，全新设计的RYBY色彩滤镜是把双刃剑，在增加进光量提升夜拍能力的同时，过多引入黄色光导致色彩飘移，尤其对绿色的还原度极差。

那么问题来啦，P30 Pro只有主摄是RYBY滤镜，超广与长焦仍是传统RGB滤镜，色彩漂移问题应该是主摄的专利吧？继续有请GSMArena的评测样张传递真相。

5、GSMArena（色彩，主摄VS超广）

智慧传送门：（链接）

▲没有对比就没有伤害，没有伤害就没有真相，至于你接不接受，P30 Pro主摄出图连超广都不如。什么？你说主摄解析力好？缩图发个朋友圈，色彩跑偏成这样，细节再好有个毛用。

那么问题又来啦，色彩漂移问题是P30 Pro的专利么？P30是否能幸免？等等，P30主摄也入坑RYBY滤镜……

6、GSMArena（色彩，主摄VS超广）

智慧传送门：（链接）

▲石锤石锤，你比九锤多一锤！贸然引入的RYBY滤镜，让整个P30系列的色彩翻车！

或许RYBY滤镜能显著提升夜拍能力，但以牺牲日拍观感作为代价是否值得，还希望华为慎重考虑，也希望消费者谨慎选择。

关于华为P30系列相机规格与功能的更多解读，详见Kim较瘦前期课程《只会拍照的天才偏科生？华为P30系列剁手必读！》，此处不再赘述。

只会拍照的天才偏科生？华为P30系列剁手必读！小编注：此篇文章来自#原创新人#活动，成功参与活动将获得额外100金币奖励。详细活动规则，请猛戳此链接！P30系列相比前代提升在哪里？P30Pro与P30哪款更值得买？你能接受它的短板再说吧！欢迎来到「Kim工房」，今天聊聊改写摄影规则的华为P30系列，并结合简单上手与媒体八卦给出购买建议。3月26cloud_kim| 赞374 评论525 收藏412查看详情

尾巴

万万没想到，P30系列并非偏科生，它们完全就是偏科生里的偏科生，因为它们不但手机偏科，就连相机都严重偏科！

手机拍照功能日新月异，华为在拍照方面的专注与沉淀也值得赞许，今年P30系列继续挖掘夜拍能力并引入超长焦模组，无疑让手机拍照的可能性与可玩性获得极大拓展。可问题是，更强的夜拍与更长的镜头都属于锦上添花的功能，手机拍照的基本场景还是主摄日拍，如今牺牲日拍去追求使用率不高的夜拍，究竟是本末倒置还是走火入魔？

至此，Kim较瘦重新调整P30系列的推荐评级，无论P30还是P30 Pro均不推荐，如果追求日拍与夜拍都挺好的话，或许去年的P20 Pro与Mate20 Pro才是理性之选。

好吧，这堂课就到这里，更多搞机黑科技，敬请关注「Kim工房」！

小编注：本文作者@cloud_kim 是什么值得买生活家，他的个人自媒体信息为：

微信公众号：Kim工房，微信搜索“Kim_Works”