2018蹭听党万岁~! 篇七:告别2018,新派DAC9H台式音频解码/功放一体机
其实今年大半时间我都是在不务正业,以至于蹭听党系列的更新频率明显比2017年低。
不过在年底最后这一两周里,突然接二连三地拿到了好几样东西,只是碍于年底工作本来就忙,所以实在来不及全部消化完,只好留一部分放到2019去完成了。
这次要分享的是NuPrime/新派 DAC9H台式音频解码/功放一体机。在跟朋友聊起时,笑称是美国版的“飞傲”。NuPrime的前身是我挺喜欢的HEM1出品方——NuForce/新智。不过后来NuPrime被投影厂BenQ给分割独立出来,而NuForce却被另一投影大头奥图码给收了。NuPrime继续做台机解码和功放方面的产品,而NuForce则转向做耳机以及便携解码类的市场。
新派 DAC9H是在今年11月份推出的新品,其前身是台式前级解码DAC9,升级改版主要是增加了耳放功能,因此会更适合我这种家里没地方组建完整台式HIFI系统、大多数只能用耳机听歌的穷人。
我由于耳道特异以及听音喜好的关系,一直对头戴式大耳情有独钟。但懂行的烧油都知道,再强的便携前端都很难推好大耳的,所以就搭车参与了NuPrime国内代理圆声带主办的巡回试听,看看会不会因此中毒上台机的坑吧!
因此惯例的利益相关声明,我尽量以客观的态度去评论产品,不喜的可以直接关闭页面。
DAC9H的外观完全传承自DAC9,如果忽略前面板上的两个耳机孔,那么两者基本就是一模一样的。
方正的外观采用全铝合金材质,官方提供银白色/黑色两种不同的配色。DAC9H算是比较紧凑的台机,比我用的13寸MBP还要窄一些。
面板上的两个数字模拟编码旋钮(电位器)分别用于选择输入源以及输出电平,同时整合了按压操控,左旋钮长按是开机/待机,右旋钮短按是静音。旋钮的阻尼相对较轻,有段落感,电平控制支持0.5dB步进,共99级,94级时输出电平达到0dB。
而在前面版正中间是跟DAC9一样的4位微孔LED阵列显示屏,通过面板上的小孔透射里侧的光源组成显示内容,在播放开始的前几秒会短暂显示输入的音频采样率,其余时候左边2位是输入源的缩写,而右边2位则是当前输出电平。
在显示屏的左侧有一个矩形的密集小孔区,推测应该就是用来接收遥控器红外信号的。
因为DAC9H整合了功放,自然也就支持输出模拟信号给后级功放、音箱、以及耳机使用啦。而且DAC9H在前面板上不仅配置有常规的3.5mm母座,还很惊喜地提供一个4.4平衡输出母座。跟以往国砖及韩砖普遍采用的2.5mm4段式平衡母座相比,4.4接口采用的5段式设计能够有效减少平衡信号最忌讳的信号干扰,而且耐用程度也更高。在到手蹭听的这几天,我可以很放心的频繁把耳机从DAC9和手头上其他支持4.4接口的设备间切换,而不用像对待2.5接口那样小心翼翼。
此外,厂家还附送了一个4.4转6.25四段平衡母座的转换线,不过我手头上只有6.25三段式接口的耳机,没敢去尝试是否兼容。
后背面板上,DAC9H居然保持了跟DAC9一样的输入/输出配置,包括:
【输入】
TYPE-B USB母座x1(用于输入数字信号)
S/PDIF同轴母座x1
S/PDIF光纤母座x1
TYPE-A USB母座x1(用于连接扩展蓝牙/WIFI音频接收模块)
AES数字XLR母座x1
RCA模拟信号输入x1(不支持A2D)
【输出】
RCA(单端)母座x1
XLR(平衡)母座x1
S/DPIF光纤母座x1
基本上前级所需要的输入/输出接口都齐备了,前端可以接电脑,或者数字转盘,以及CD机等设备,而如果觉得输出功率不够看,也可以考虑连接官配的STA-9,或者其他的后级功放来使用。
比较有意思的是DAC9H保留了上一代的TYPE-A USB扩展接口,可以用来连接蓝牙或WIFI接收器。这次巡回的设备就包含了官方提供的BTR-8蓝牙音频接收器,方便我们直接进行无线音乐播放。但BTR-8使用的是CSR蓝牙2.1版本的芯片,所以不太能指望会对时下各种高清无线音频编码格式的支持。
此外,DAC9H也提供一个红外遥控器,造型跟小米盒子的有点像,不过NuPrime特意把5种输入通道都设置了单独对应的快捷按键,方便随时进行切换。
而且DAC9H对于每一个输入源的电平设置都是单独设定的,并且具备记忆功能,因此在切换不同的输入源时,用户也不需要再去做单独的设置。
DAC9H采用AK4490EQ作为解码芯片,这颗DAC跟ESS9018K2M曾经统治了便携解码设备的大半壁江山,同时也是很多“前旗舰”们的核心,相信大伙都不会觉得陌生,所以再去絮叨AK4490EQ也没什么意义。不过DAC9H采用NuPrime SRC IC芯片作为FPGA用于处理前端输入信号采样率的管理以及转换,并且在AK4490EQ完成D/A转换之后,采用左右声道分开处理的全平衡功放线路设计。
NuPrime官方并没有披露DAC9H单端以及4.4平衡的输出功率,不过一般来说平衡线路输出的功率并不会太小,用于驱动一些常规设计的耳机应该也不成问题。试听分别使用了HD380PRO、SHP9500这两只大耳负责3.5mm单端,而HE560、RE2000则负责通过iBasso的2.5转4.4平衡转接头来测试DAC9H的4.4口。
DAC9H给到我的第一印象是电平设置比较高,测试的所有耳机在大多数测试曲目下都只需要30以下的音量设置就已经有足够的响度。高电平设置本身容易导致系统底噪被放大可闻,对于阻抗比较高的大耳或者高阻入耳来说并不是太大问题,但低阻高敏入耳我建议最好是通过阻尼调节器或增阻棒来使用。
声音表现方面,在漆黑的背景衬托下,明快且线条感分明的声音显得很干脆利索,解析力和通透度都让人印象深刻。三频分布上,DAC9H的中频较为突出,反倒对高低频部分进行了削弱……在我看来这很不美国,印象中的美国声难道不应该是动词打次吗?!反正我认为DAC9H是人声表现上优于器乐的。
但DAC9H的声音听感上显得比较素淡,这在它的前身DAC9上是件好事,因为可以留给后级更多的调教空间……而DAC9H作为一台兼具耳放功能的一体机,太过直白、低音染的调音肯定会没那么抓耳。所以在配搭口味相对重的HD380PRO时还会比较合适,而当配合SHP9500时,就会像煮汤忘记放盐一般了。
HE560对于大多数便携设备来说并不怎么好推,但这基本难不倒DAC9H。在4.4平衡输出的支持下,HE560的声场被撑得足够开,而且平板单元发出的声音也足够的舒展自然。DAC9H的声音即便在平衡输出时也不会因为声场被拉开而显得单薄,而且偏重于瞬态反应,但动态方面方面似乎一直是AK4490不如ES9018的地方:高频部分主要是泛音收得太快,有种被一刀切的感觉;至于低频则是下潜得有点浅,以至于鼓声缺少点空气感,同时量感少有点被中频反过来打压的味道。
RE2000的驱动难度其实并不比平板大耳的HE560低,DAC9H虽然只是一体机,但也能推出个7、8成功力来。而且DAC9H直白的声音反倒容易展示这只动圈旗舰自身的调音风格,也算是不错的配搭。但动态上的不足,还是会让我觉得距离RE2000的真正实力有一段距离。
总得来说,这次蹭听算是不错的尝鲜,NuPrime/新派 DAC9H在功能方面其实挺对我胃口的,丰富的接口本身留给日后升级和完善系统的空间足够多,而且解码+平衡耳放也基本满足我的主要诉求。但不足的的地方也比较明显,裸机的价位就已经超过6000了,如果再算上电源、转盘连接线等投入,恐怕小一万是跑不掉的,偏偏DAC9H的调音离一步到位还有一段不小的距离……所以我还是光蹭不买好了!
EHeroArthas
校验提示文案
shishinmaru
比如
1 IN能有基本的USB(最好能跟PC电源联动不用按开关)、SPDIF1+1; OUT能有RCA(因为箱子类即使上到监听也没够到无源)、耳机1/4英寸兼容UB和一种BAL输出。
对象:电脑、游戏机、手机或电视等3源2出的应用。
2 最好能电源内置并做适当的设计分离;避免外部开关电源+内部DC/DC这种噪音——典型的就有天龙300USB,PO完全靠衰减做到低底噪但推力损失一半。 能够干净的推动大耳,不求一定要玩转150Ω以上,甚至风格都无所谓,做成什么样都是众口难调,但不能是“缺陷类风格”。BAL不是追求功率而是追求业务级输出(陷阱但国内风气都在往里跳),
能实绩匹配跟一些主流的调音、乐器设备,做好真正的兼容验证而不是通过售后粗暴划分消费者。
对象:拥有多个耳机/耳塞,小烧。或者在玩DTM应用,CS110录像,有业务活儿;等等对品质有一定要求。
校验提示文案
田里鸟
校验提示文案
shishinmaru
拿最基本的4.4插口规格,其实白皮书里有很明确的建议规格(option),日系有两家dip厂都是在高于规格的前提下采用自社基准,并且是基于JEITA好多实物实绩验证的调整。但国内的是低于规格的自社基准,并且由于产品迭代仓促,而是照搬图纸公差,通过DOA和网评处理设计问题。
对象:不考虑性价比,但消费思路是 “1万的苹果,我花8千要一体型升级黑苹果方案”,而不是“不低于5千自组我还不如买苹果”。 这些用户是带动2进一步提升的动力。
@EHeroArthas 想要的千元机,勉强做到1,能把2做好的,请考虑5千以上级别的。
如果你愿意且有动手能力自己做简单的共地分离(电)、数字噪音处理(信号)、和衰减调整(模拟端出口调味),
那么2000左右其实足够————只想晒的是满足不了的,全明星临时拼起来的默契。
校验提示文案
贝贝它爸
校验提示文案
shishinmaru
拿最基本的4.4插口规格,其实白皮书里有很明确的建议规格(option),日系有两家dip厂都是在高于规格的前提下采用自社基准,并且是基于JEITA好多实物实绩验证的调整。但国内的是低于规格的自社基准,并且由于产品迭代仓促,而是照搬图纸公差,通过DOA和网评处理设计问题。
对象:不考虑性价比,但消费思路是 “1万的苹果,我花8千要一体型升级黑苹果方案”,而不是“不低于5千自组我还不如买苹果”。 这些用户是带动2进一步提升的动力。
@EHeroArthas 想要的千元机,勉强做到1,能把2做好的,请考虑5千以上级别的。
如果你愿意且有动手能力自己做简单的共地分离(电)、数字噪音处理(信号)、和衰减调整(模拟端出口调味),
那么2000左右其实足够————只想晒的是满足不了的,全明星临时拼起来的默契。
校验提示文案
shishinmaru
比如
1 IN能有基本的USB(最好能跟PC电源联动不用按开关)、SPDIF1+1; OUT能有RCA(因为箱子类即使上到监听也没够到无源)、耳机1/4英寸兼容UB和一种BAL输出。
对象:电脑、游戏机、手机或电视等3源2出的应用。
2 最好能电源内置并做适当的设计分离;避免外部开关电源+内部DC/DC这种噪音——典型的就有天龙300USB,PO完全靠衰减做到低底噪但推力损失一半。 能够干净的推动大耳,不求一定要玩转150Ω以上,甚至风格都无所谓,做成什么样都是众口难调,但不能是“缺陷类风格”。BAL不是追求功率而是追求业务级输出(陷阱但国内风气都在往里跳),
能实绩匹配跟一些主流的调音、乐器设备,做好真正的兼容验证而不是通过售后粗暴划分消费者。
对象:拥有多个耳机/耳塞,小烧。或者在玩DTM应用,CS110录像,有业务活儿;等等对品质有一定要求。
校验提示文案
EHeroArthas
校验提示文案
田里鸟
校验提示文案
贝贝它爸
校验提示文案