社区主页 文章详情

能否秒掉C2000Pro? 东芝 RD500 NVMe固态硬盘上手实测

孙斌1990 01-10 22:11 关注

小编注:此篇文章来自#原创新人#活动,成功参与活动将获得额外100金币奖励。

创作立场声明:产品为送测

东芝是很多人从儿时就很熟悉的日本品牌,除了电器产品给力之外,东芝存储还是目前全球仅有的几家NAND闪存厂商之一。但由于一些原因,东芝存储的SSD产品在过去两年新品寥寥。直到2019年发布了旗下全新的M.2 NVMe SSD系列产品,包括定位旗舰的RD500和主打高性价比市场的RC500。我们今天的主角就是这款定位更高的RD500。另外,在2020年4月之后,东芝存储消费级产品将正式改名为“铠侠”。RD500和RC 500很有可能会成为最后一代贴着“TOSHIBA”品牌的SSD产品。作为对比,我们加入了目前人气颇高的海康威视C2000Pro作为对照组。


能否秒掉C2000Pro? 东芝 RD500 NVMe固态硬盘上手实测


RD500采用东芝最新的96层堆叠的3D BiCS FLASH TLC颗粒,目前在售共有500GB和1TB两个版本。我们这次拿到的是1TB版本。


能否秒掉C2000Pro? 东芝 RD500 NVMe固态硬盘上手实测



海康威视的C2000Pro相比起来,东芝RD500的优势在于采用了东芝最新的原厂96层3D TLC颗粒,同时由于采用的主控性能更强,4K性能有着明显优势。而海康方面则使用了来自紫光与英特尔合作项目的TLC颗粒,所采用的的慧荣SMI 2262EN主控在4K方面相对弱一些。但海康有着一定的价格优势,1TB版本售价只有929元。而东芝RD500目前的价格在1279元。


能否秒掉C2000Pro? 东芝 RD500 NVMe固态硬盘上手实测


东芝和海康的两款产品均使用了双面颗粒设计,相对而言更适合台式机以及厚度方面不敏感的游戏本使用,轻薄本需要考虑一下厚度的兼容性。

东芝RD500为裸盘设计,而海康方面则随机配备了简单的散热装甲。


能否秒掉C2000Pro? 东芝 RD500 NVMe固态硬盘上手实测


东芝RD500在正面使用了四枚颗粒,海康威视C2000Pro为2颗闪存颗粒,正面除主控外还分别有一枚物理缓存。


能否秒掉C2000Pro? 东芝 RD500 NVMe固态硬盘上手实测


RD500在背面也是满当当的4枚闪存,而海康仍然是两枚,背面同样也都有一枚缓存颗粒存在。


能否秒掉C2000Pro? 东芝 RD500 NVMe固态硬盘上手实测


东芝RD500和海康威视C2000Pro都是采用独立物理缓存设计,东芝采用了海力士的DDR4缓存颗粒,海康C2000Pro则采用南亚的缓存产品,至于缓存类型,目前有DDR3和DDR4两种说法。

信息识别


东芝RD500识别信息东芝RD500识别信息

东芝RD500,通过CDI的识别可以看到,支持NVMe 1.3和PCIe 3.0x4。一切都比较正常。


C2000Pro识别信息C2000Pro识别信息

C2000Pro的识别信息如出一辙,没有什么特别需要说明的。


能否秒掉C2000Pro? 东芝 RD500 NVMe固态硬盘上手实测


可用容量方面,东芝RD500为931GB,海康威视C2000Pro为953GB,容量的差异与缓存策略有关。

测试部分

娱乐跑分我们就不跑了,直接上CDM的分数,选择4GB文件大小。


能否秒掉C2000Pro? 东芝 RD500 NVMe固态硬盘上手实测


从跑分数来看,东芝RD500在大多数项目中取得了胜利,4K性能优势尤其明显。另外,持续写入成绩,RD500达到了3100MB/s,而我们手中这片C2000Pro的持续写入成绩偏低,只有2186MB/s。


能否秒掉C2000Pro? 东芝 RD500 NVMe固态硬盘上手实测


ATTO中,RD500在后半程的成绩非常稳定,读写均在3300MB/s和3100MB/s以上,而C2000Pro在64KB项目以后,出现了明显的衰减。


能否秒掉C2000Pro? 东芝 RD500 NVMe固态硬盘上手实测


在TxBENCH中的成绩也如出一辙,RD500优势显著。

空盘SLC缓存测试


能否秒掉C2000Pro? 东芝 RD500 NVMe固态硬盘上手实测

RD500缓存测试


RD500采用固定模拟SLC缓存策略,实测在42GB左右出现降速,缓外速度在1000MB/s左右,比较稳定。(为了方便读取降速门槛,所以使用100GB测试)


能否秒掉C2000Pro? 东芝 RD500 NVMe固态硬盘上手实测


而C2000Pro则使用全盘模拟SLC缓存策略,空盘状态下要写到110GB以后才会出现降速,缓外速度1250MB/s上下,但维持不了多久就会出现大幅度的波动,平均速度不到1000MB/s。

半盘测试

我们将SSD均塞到50%左右容量再进行测试。


能否秒掉C2000Pro? 东芝 RD500 NVMe固态硬盘上手实测


半盘状态下,东芝RD500仍然有42GB左右的SLC缓存可用,缓外写入也很稳定。


能否秒掉C2000Pro? 东芝 RD500 NVMe固态硬盘上手实测


此时海康C2000Pro已经变为10GB左右,缓外速度仍然在1GB/s以上,后期仍然会有大幅度的波动,

速度降至1000MB/S以下。


能否秒掉C2000Pro? 东芝 RD500 NVMe固态硬盘上手实测


在半盘占用,RD500的跑分与空盘下几乎没有多少差别,表现相当喜人,而C2000Pro的持续写入速度衰减了几乎一半。这时候原厂颗粒的优势就展现了出来,一分钱一分货的确是有道理的。

文件拷贝测试

文件拷贝测试,文件源盘为WD SN750,同样也是一款读取速度超过3000MB/s的 SSD产品,不会对这项测试构成瓶颈。空盘状态,选择约90GB的相对零散文件进行拷贝。结果如下。



能否秒掉C2000Pro? 东芝 RD500 NVMe固态硬盘上手实测


RD500呈现缓内1.9GB/s左右速度,缓外稳定在1GB/s左右,固定SLC缓存特征明显。


能否秒掉C2000Pro? 东芝 RD500 NVMe固态硬盘上手实测


由于C2000Pro采用全局SLC缓存策略,在空盘状态下进行拷贝时基本都在使用SLC缓存,所以基本上全程高速。

我们在完成首轮拷贝后,立刻进行使用系统工具第二轮文件拷贝,同样是90GB的文件。


能否秒掉C2000Pro? 东芝 RD500 NVMe固态硬盘上手实测


可以看到RD500在在仍然可以保持1GB/s左右的速度,且在数秒内就已经恢复了20GB的缓存空间,缓存回收策略非常积极。


能否秒掉C2000Pro? 东芝 RD500 NVMe固态硬盘上手实测


而C2000Pro就显得有些尴尬,不久SLC缓存已经用尽,再进行一段1GB上下的稳定速度拷贝之后,速度出现了大幅度的衰减,后半程TLC直写速度基本都在500MB/s以下,与东芝原厂颗粒产品还是有着一定差距的。


温度测试

由于封装差异,其使用红外线温枪在芯片上直接读数的方法非常不可靠,所以我们选择直接读取主控传感器的温度。这里是执行100GB持续写入过程中的峰值温度。


能否秒掉C2000Pro? 东芝 RD500 NVMe固态硬盘上手实测



能否秒掉C2000Pro? 东芝 RD500 NVMe固态硬盘上手实测


性能更强的RD500不出意外得到了更高的温度数据,而使用性能稍弱的慧荣2262EN主控的海康C2000Pro峰值温度只有68℃(裸盘不带散热片)。在主控制程和性能没有太大突破的今天,高性能仍然意味着比较高的发热。但RD500并没有达到标称的85℃温度阈值,并不会影响性能。横向来看,与三星和使用群联主控的产品对比,温度表现也不算难看。



总结

总体而言,东芝RD500的性能水平已经是目前的一线水准,其4K性能相对于C2000Pro有着一定优势,有赖于东芝原厂96层BiCS TLC颗粒,可靠性也有一定的优势。RD500的固定SLC缓存策略几乎可以在空盘到满盘过程提供稳定的高速性能,C2000Pro在占用率较高的情况下性能衰减较大。

整体来看,东芝RD500的综合表现还是令人满意的。

价格方面,东芝RD500在1279元上下,C2000Pro仅900出头,价格和性能基本上成正比,说一分钱一分货没有什么问题。

预算充足的话,东芝RD500值得考虑。


展开阅读全文

打开App,查看更多好文内容
全部评论 (20)
值友9877123942
1
01-11 07:30

凡有国货的评测必有人喷

猫铃铛
0
01-15 06:42

下个东芝去,正考虑入个1TSSD…

浅浅微笑520
0
01-14 15:52

长期考虑来讲,入手东芝更靠谱

姜可可哦呦
0
01-14 15:29

rd500质量更稳定一点,大厂还是信得过

睡生梦食
0
01-13 17:09

孙斌老师也入驻zdm了耶

打开App,查看更多好文和评论
猜你喜欢
编辑精选
相关商品推荐
7
8
20
你已经点过赞了
新浪微博 QQ空间 微信好友 豆瓣
当前为触屏版
热门搜索